Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|6 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR0679

Aftrekbeperking artikel 3.14, eerste lid, onderdeel h Wet inkomstenbelasting 2001. Verweerder heeft niet overtuigend aangetoond dat sprake is van strafbare feiten als genoemd in voornoemde bepaling.

Rechtbank Breda|15 juni 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR5228

VAR. De inspecteur heeft de gevraagde verklaring arbeidsrelatie winst uit onderneming ten onrechte geweigerd.

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3491

Inkomstenbelasting. De activiteiten die belanghebbende naast zijn dienstbetrekking heeft verricht, vormen geen bron van inkomen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR2551

Belanghebbende is een gepensioneerde militair die in 2003 gestart is met juridische dienstverlening en incassowerkzaamheden. Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat er sprake is van een bron van inkomen, dat uit de feiten en omstandigheden kan worden afgeleid dat er geen sprake is van een onderneming maar van…

Rechtbank Leeuwarden|19 mei 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BW8918

IB/PVV. Zorgverlener via een bemiddelingsbureau is ondernemer.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR6087

Belanghebbende exploiteert een postorderbedrijf. In 1998 heeft belanghebbende een overeenkomst gesloten met bedrijf H om zich van de heer L diensten te verschaffen op het gebied van direct mail en direct marketing. De heer L heeft een belang in H. Als tegenprestatie ontvangt bedrijf H voor fl. 1 een belang van 20% in…

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4716

Het meegeven van verliezen aan een ontvoegde dochter.

Rechtbank Breda|13 april 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ5197

Geen sprake van ondernemerschap nu belanghebbende feitelijk nagenoeg al zijn werkzaamheden verricht voor één gemeente.

Gerechtshof Leeuwarden|29 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2924

In geschil is het antwoord op de volgende vragen. a. Geniet belanghebbende winst uit onderneming in de zin van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: de Wet)? b. Heeft de Inspecteur het vertrouwen gewekt dat belanghebbende winst uit onderneming geniet? c. Als hij winst uit onderneming geniet, heeft belanghebbende dan…

Rechtbank Arnhem|8 maart 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP7326

Ondernemerschap van belastingadviseur en urencriterium. Belanghebbende werkt als zelfstandig belastingadviseur en tevens als docent. Belanghebbende is ten onrechte niet als ondernemer aangemerkt. De rechtbank oordeelt dat ook met een achteraf opgestelde urenadministratie aannemelijk kan worden gemaakt dat aan het…

Rechtbank Haarlem|25 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP5943

Een groot bedrag in contanten en goederen levert in casu bron van inkomen op. Verweerder kan niet worden tegengeworpen dat hij op de hoogte was van een strafrechtelijk onderzoek tegen eiser, derhalve is er sprake van een nieuw feit. Matiging boete als gevolg van geschat inkomen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ2840

Belanghebbende is DGA van een houdstermaatschappij die alle aandelen van een werkmaatschappij houdt. Belanghebbende is hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van de vennootschap(pen).Na aflossing van de bank verkrijgt belanghebbende een regresvordering op de vennootschappen, de waarde hiervan is nihil en in 2006…

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2606

Hof acht aannemelijk dat aandeelhouder X besliste of een handelstransactie via BV in Nederland of AG in Zwitserland zou lopen. Het Hof acht het aannemelijk dat X zijn werkzaamheden in dienstbetrekking voor de Nederlandse BV heeft verricht. De winst die is gerealiseerd met de door X verrichtte handel moet als voordeel…

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2603

Hof acht aannemelijk dat aandeelhouder X besliste of een handelstransactie via BV in Nederland of AG in Zwitserland zou lopen. Het Hof acht het aannemelijk dat X zijn werkzaamheden in dienstbetrekking voor de Nederlandse BV heeft verricht. De winst die is gerealiseerd met de door X verrichtte handel moet als voordeel…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9257

Inkomstenbelasting. Art. 3.8, 3.25, 3.26 en 3.27 Wet IB 2001. Overname pensioenverplichting: deel van de overnamevergoeding dat is toe te rekenen aan na-indexatie aftrekbaar in het jaar van overname?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ1356

Betaling door BV betreft geen loon maar huurvergoeding

Rechtbank Haarlem|14 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6717

Inkomstenbelasting. Het stond eiser vrij in het onderhavige jaar een verlies van € 137.603 ten laste van de winst te brengen. Aangezien eiser concludeert tot vaststelling van het verlies uit werk en woning op € 106.099 gaat de rechtbank ervan uit dat in het onderhavige jaar zich feiten en omstandigheden hebben…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO8444

Conclusie PG: Art. 10a Wet Vpb 1969 (antigrondslagerosie; tekst 2001 en 2002); externe acquisitie uiteindelijk extern gefinancierd; art. 10a(2)(b) alsdan teleologisch niet van toepassing? Aanvankelijk extern gefinancierde kapitaalstorting in dochter intern geherfinancierd; "zakelijk" volgens art. 10a(3)(a)? Voldoende…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9268

Artikel 10 en 18 Wet LB 1964; artikel 1.7, lid 1, aanhef en letter a, en artikel 3.127 Wet IB 2001. Premies betaald door een voormalige werknemer voor voortgezette deelname aan de pensioenverzekering van zijn werkgever, die niet leiden tot een aanspraak op een pensioen als bedoeld in artikel 18 van de Wet LB 1964,…

Rechtbank Arnhem|16 november 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO4255

VPB. 1999. Winstrechtuitkeringen. BV gaat overeenkomst van maatschap aan met agrarische ondernemer. Door winstverdeling in maatschap gaat 95% van het belang bij stille reserves over naar de BV, waartegenover de BV een lijfrente en een winstrecht toekent. In zelfde jaar wordt bedrijf in Nederland verkocht en een nieuw…