6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag extra bedrag kinderbijslag AKW+ onterecht. De SVB wees de aanvraag voor AKW+ af vanwege…
Centrale Raad van Beroep|18 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:746
Afwijzing aanvraag extra bedrag kinderbijslag AKW+ onterecht. De SVB wees de aanvraag voor AKW+ af vanwege het ontbreken van arbeidsinkomen, zoals vereist op grond van artikel 7a, tweede lid, AKW. De Raad oordeelt dat huishoudens met een volledig en duurzaam arbeidsongeschikte ouder vergelijkbaar zijn met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepConclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2086Aangehaald in 59 uitspraken
Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing, intrekking en herziening uitkeringen 2006 van het Uwv zijn volgens raadsheer advocaat-generaal De Bock geen buitenwettelijke, maar binnenwettelijke beleidsregels. De Beleidsregels 2006 geven namelijk invulling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft over 2019 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1581
Appellant heeft over 2019 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. Over 2020 en 2021 is zijn aanvraag om toekenning van een extra bedrag aan kinderbijslag afgewezen. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellant en zijn partner, bestaande uit een bijstandsuitkering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1234
Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1235
Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om voor het kalenderjaar 2017 in aanmerking te komen voor een extra bedrag aan kinderbijslag als…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1683
Aanvraag om voor het kalenderjaar 2017 in aanmerking te komen voor een extra bedrag aan kinderbijslag als bedoeld in artikel 7a, tweede lid, van de AKW, terecht afgewezen. Niet voldaan aan de voorwaarden genoemd in artikel 7a, tweede lid, van de AKW. Appellant en zijn partner hadden in 2017 allebei een hoger…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.