Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4106

Niet voldaan aan urencriterium; geen recht op ondernemersfaciliteiten (zelfstandigenaftrek en MKB-vrijstelling). Voorts hebben een deel van de opgevoerde kosten geen zakelijk karakter.

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2235

Tussen partijen is in geschil of de onroerende zaak behoorde tot het vermogen van een door belanghebbende gedreven onderneming dan wel tot het vermogen van een werkzaamheid van belanghebbende.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2524

Belanghebbende bezit een aantal percelen landbouwgrond, die zijn gelegen in voor toepassing van de ruimte-voor-ruimteregeling aangewezen gebied. Nadat kopers in 2006 hun interesse voor een stuk bouwgrond bij belanghebbende kenbaar hebben gemaakt, worden de percelen gesplitst, overgedragen aan de Ruimte voor Ruimte…

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1951

In hoger beroep is in geschil: -primair of de terbeschikkingstellingsregeling per 1 augustus 2010 eindigt en het pand per die datum tegen een waarde van € 440.000 dient te worden overgebracht naar een nieuwe werkzaamheid dan wel naar box III, -subsidiair of geen afrekening per 1 augustus 2010 plaats hoeft te vinden,…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:939

Belanghebbende, (middellijk) aanmerkelijk-belanghouder van [B] Beheer B.V. (hierna: de vennootschap), is eigenaar van percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] en [3a] (hierna: de percelen) te [Z]. In 1981 heeft belanghebbende ten behoeve van de vennootschap op de percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] een…

Gerechtshof Den Haag|2 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1721

In hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende ter zake van de verhuur van het pand ontvangen huurpenningen op de voet van artikel 3.91, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001) zijn belast. Daartoe stelt hij primair dat het pand niet ter beschikking is…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:676

Belanghebbende, (enig) aandeelhouder van [E] B.V., die op zijn beurt 28,43% van de (certificaten van) aandelen houdt in [D] B.V. (hierna: Holding), heeft 2/3e van een onroerende zaak in eigendom. Vanaf 1 januari 2001 wordt het onverdeelde aandeel van belanghebbende in de onroerende zaak – hetgeen aan Holding wordt…

Rechtbank Noord-Holland|3 april 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:3032

Omdat inspecteur heeft ter zake van de geldswaarde van beide percelen van verschillende grootte ten tijde van de ruiling niets gesteld, volgt de rechtbank de stelling van eiser dat de waarde in het economische verkeer per m² van de geruilde grond (en daarmee de kostprijs) ten tijde van de ruiling min of meer gelijk…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1093

Belanghebbende is directeur-grootaandeelhouder van drie B.V.’s: E B.V., G B.V. en F B.V. Belanghebbende heeft zich borg gesteld voor de schulden van deze B.V.’s jegens de H-bank. F B.V. gaat in 2003 failliet. E B.V. en G B.V. betalen de schulden van F B.V. vervolgens af. In 2007 gaan ook E B.V. en G B.V. failliet.…

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1541

Tussen partijen is in geschil of sprake is van een bron van inkomen en zo ja, of de vergoeding die belanghebbende heeft ontvangen voor haar werkzaamheden als gastouder aangemerkt moeten worden als winst uit onderneming of als resultaat uit overige werkzaamheden. Voorts is in geschil of de Inspecteur voormeld bedrag…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:870

Belanghebbende exploiteert een rundveebedrijf, bestaande uit een melkveehouderij en een jongveehouderij. De rundveehouderij wordt beëindigd en het daartoe behorende melkquotum verkocht. Voor de hierbij behaalde winst is een herinvesteringsreserve gevormd. Het aandeel van belanghebbende in deze reserve bedraagt 70%. De…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1565

In geschil is het antwoord op de volgende vragen: - dienen belanghebbendes betrekkingen met D c.v. en de Stichting F als één geheel (hierna: D) te worden beschouwd? - behoort belanghebbendes deelname in D tot het inkomen uit werk en woning? - voor het geval de deelname in D tot het inkomen uit sparen en beleggen moet…

Rechtbank Gelderland|24 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1038

IB/PVV 2010. Verlies uit borgstelling ten behoeve BV deels niet aftrekbaar. Digra stelt zich in 2005 en in 2008 borg voor schulden van BV waarvan hij de aandelen bezit. In 2010 spreekt de bank de digra aan, waarna betaling van een bedrag ad € 200.000 volgt. De rechtbank acht de borgstelling in 2005 zakelijk, maar die…

Hoge Raad|6 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:220Aangehaald in 5 uitspraken

Inkomstenbelasting. Artikel 3.91, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. De realisatie door belanghebbende van een onroerendgoedproject, teneinde de onroerende zaken (weer) te gaan verhuren dan wel te verkopen, is een werkzaamheid. De werkzaamheid eindigt niet zolang belanghebbende economisch betrokken blijft bij het…

Rechtbank Gelderland|13 januari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:47

Artikel 3.90 Wet IB 2001. Vereiste aangifte niet gedaan. Omkering van de bewijslast. Verweerder heeft terecht correcties aangebracht op het inkomen van eiser. De betalingen die A BV (zakenrelatie) heeft gedaan ten behoeve van de bouw van de woning van eiser zijn terecht aangemerkt als resultaat uit overige…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5834

Belanghebbende is eigenaar van een aantal vakantiewoningen op een vakantiepark. Belanghebbende verricht werkzaamheden ten behoeve van het park. De inkomsten uit de exploitatie van de woningen worden door het Hof gekwalificeerd als inkomsten uit sparen en beleggen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9821

In geschil is of de Inspecteur terecht het verschil tussen de getaxeerde waarde van het appartementencomplex bij ingebruikneming voor verhuur en de verkrijgingsprijs, verminderd met door belanghebbende gemaakte kosten, heeft aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden, welke vraag door de Inspecteur bevestigend…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5265

Belanghebbende vraagt voor haar demente moeder een persoonsgebonden budget (pgb) aan, in verband met de verzorging van moeder bij belanghebbende thuis nadat aan de relatie met het verpleeghuis een einde was gekomen. Belanghebbende geeft aan dat zij bij het aanvragen van het pgb en de verzorging van moeder thuis mede…

Rechtbank Noord-Nederland|9 december 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:6223

In geschil is het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag IB/PVV 2007 terecht aan eiser is opgelegd. Meer specifiek is in geschil het antwoord op de vraag of de door eiser behaalde opbrengst met de verkoop van [het pand] ter grootte van € 246.286 in 2007 bij hem terecht is belast als resultaat uit overige…

Gerechtshof Den Haag|9 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3577

In hoger beroep is in geschil of de navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting en de premie volksverzekeringen en de vergrijpboete terecht en tot de juiste bedragen zijn vastgesteld. - de Inspecteur beschikt over een navordering rechtvaardigend nieuw feit in de zin van artikel 16, eerste lid, van de AWR; - de…