Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3719

Art. 3.92, lid 2, letter a, sub 2, jo. lid 1, letter a, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, terbeschikkingstellingsregeling; gedeeltelijke afkoop van gemengde levensverzekering bij huwelijk onder uitsluiting van algehele goederengemeenschap met verrekenbeding.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3660

Art. 3.92, lid 1, letter a, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, terbeschikkingstellingsregeling; Amsterdams verrekenbeding leidt niet tot het genieten van resultaat uit een werkzaamheid.

Rechtbank Arnhem|1 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK7012

De werkruimte van eiser valt als gevolg van de wetswijziging per 1 januari 2005 niet meer onder de tbs-regeling. Verweerder heeft terecht de boekwinst die als gevolg van de sfeerovergang in onstaan belast. Van strijd met de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR is geen sprake.

Rechtbank Arnhem|27 oktober 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BM0873

Belanghebbende is via een bemiddelingsorganisatie werkzaam in de thuiszorg. Met betrekking tot de door hem verleende AWBZ-zorg in natura is aan belanghebbende een VAR-loon afgegeven. Geen sprake van winst uit onderneming (standpunt eiser) of een (fictieve) dienstbetrekking (standpunt verweerder), maar van resultaat…

Rechtbank Arnhem|27 oktober 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK6854

Inkomstenbelasting. Artikel 3.91, lid 3, Wet IB 2001. Door ouders aan (de onderneming van) de meerderjarige zoon verstrekte leningen zijn in het maatschappelijk verkeer ongebruikelijke terbeschikkingstellingen, gelet op het grote belang dat de ouders ten tijde van het aangaan van de leningen bij hun woning in…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7213

Inkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Het oordeel dat het deel van een geldlening dat is opgenomen voor het aflossen van zakelijke schulden waarvan niet aannemelijk is dat ten tijde van de staking van de onderneming onzekerheid bestond over de hoogte en de wijze van afwikkeling, bij het staken van de onderneming…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0481

Art. 22, lid 1, letter b, Wet IB 1964. Art. 3.91, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Uitponden. Meer dan normaal actief vermogensbeheer?

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3856

Vennootschapsbelasting; art. 3.92, 5.1, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001. Cessie om niet van huurtermijnen door aandeelhouder aan vennootschap. Kostenarresten onder de Wet IB 2001?

Rechtbank Haarlem|31 augustus 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ8349

Inkomstenbelasting. Moeder en zoon voeren gezamenlijke houshouding, hebben gekozen voor fiscaal partnerschap en zijn dus verbonden personen. Vraag of er sprake is van in het maatschappelijk verkeer ongebruikelijke terbeschikkingstelling komt de rechtbank derhalve niet aan toe. Invoering van de Veegwet leidt niet tot…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB3475

Reikwijdte aftrekbeperking van artikel 3.17, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. Bedrijfsruimte in de eigen woning. Artikel 3.20, lid 5, Wet IB 2001. Bestelauto door aard of inrichting (nagenoeg) uitsluitend geschikt voor vervoer van goederen?