Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0398

Belanghebbende woont in België en houdt samen met haar echtgenoot alle aandelen in de in België gevestigde A NV, welke vennootschap 60% van de aandelen in de in Nederland gevestigde B BV heeft. Belanghebbende is directeur van B BV en heeft in die hoedanigheid een salaris ontvangen. Voorts heeft zij een vordering op…

Rechtbank Breda|15 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO9921

Inkomstenbelasting. Ter zake van de geldverstrekking aan de later gefailleerde B.V. heeft belanghebbende tot het resultaat uit ter beschikking gestelde vermogensbestanddelen een negatief bedrag ter grootte van € 252.893 gerekend. Vraag is of belanghebbende ab-houder is in de zin van artikel 4.6 van de Wet IB 2001.…

Rechtbank Haarlem|14 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6717

Inkomstenbelasting. Het stond eiser vrij in het onderhavige jaar een verlies van € 137.603 ten laste van de winst te brengen. Aangezien eiser concludeert tot vaststelling van het verlies uit werk en woning op € 106.099 gaat de rechtbank ervan uit dat in het onderhavige jaar zich feiten en omstandigheden hebben…

Gerechtshof Arnhem|7 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO9574

Inkomstenbelasting. Navordering ter zake van door DGA ter beschikking gestelde werkruimte is terecht

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3577

Inkomstenbelasting, artikel 3.92, lid 3 Wet IB2001, Ongebruikelijke terbeschikkingstelling, Terbeschikkingstelling pand binnen familieverband door geheel van omstandigheden maatschappelijk ongebruikelijk.

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3591

Inkomstenbelasting, artikel 3.92, lid 3 Wet IB2001, Ongebruikelijke terbeschikkingstelling, Terbeschikkingstelling pand binnen familieverband door geheel van omstandigheden maatschappelijk ongebruikelijk.

Gerechtshof Arnhem|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO3389

Inkomstenbelasting. Eventuele onzakelijke huur is niet van invloed op waarde van binnen bereik van TBS-regeling vallend pand.

Gerechtshof Arnhem|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO2100

Inkomstenbelasting. Regresvordering bij hoofdelijke aansprakelijkheid valt eerst bij feitelijk betalen onder reikwijdte van de TBS-regeling. Beroep op gelijkheidsbeginsel is terecht.

Rechtbank Leeuwarden|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO1946

Terbeschikkingstelling: Dga verhuurt op 1-1-2001 loodsen met grond aan BV; verhuur stopt in 2003. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zich tussen 1 januari 2001 en het einde van de tbs per 31 oktober 2003 enige waardevermindering van de loodsen en de grond heeft voorgedaan. Er is dan geen reden om…

Gerechtshof Arnhem|5 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO1270

Inkomstenbelasting. Onzakelijke lening kan niet worden afgewaardeerd in het kader van de terbeschikkingstellingsregeling.

Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN6302

Art. 3.92 Wet IB 2001. Overname van een schuld. Novum

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6207

Belanghebbende is aan de uitkomst van de gezamenlijke taxatie gebonden. Niet aannemelijk is geworden dat er ernstige gebreken zijn in de inhoud of de wijze van totstandkoming daarvan.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7276

Inkomstenbelasting, artikel 3.92, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Terbeschikkingstellingsregeling; voor de toepassing van de terbeschikkingstellingsregeling geldt geen onderscheid tussen tijdelijke en niet-tijdelijke genotsrechten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO3302

Belanghebbende heeft in 2005 een bedrag ter beschikking gesteld aan een bv waarvan hij enig aandeelhouder is. Op grond van art. 3.92 Wet IB 2001 wordt dit aangemerkt als een werkzaamheid. In geschil is of belanghebbende een afwaardering op de vordering als negatief resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking kan…

Gerechtshof Arnhem|6 juli 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN1681

Vennootschapsbelasting. Inspecteur maakt onttrekking ter zake van vervreemding bedrijfspand niet aannemelijk.

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN0554

Het aangaan van een borgtochtovereenkomst waarbij de a-b-houder zich verbindt om in de toekomst, na aansprakelijkstelling door de schuldeiser van de BV, hem toebehorende vermogenbestanddelen aan te wenden ter delging van een schuld die de vennootschap dan zal blijken te hebben, kan niet vanaf het moment van het…

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN0553

Het aangaan van een borgtochtovereenkomst waarbij de a-b-houder zich verbindt om in de toekomst, na aansprakelijkstelling door de schuldeiser van de BV, hem toebehorende vermogenbestanddelen aan te wenden ter delging van een schuld die de vennootschap dan zal blijken te hebben, kan niet vanaf het moment van het…

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN0551

Het aangaan van een borgtochtovereenkomst waarbij de a-b-houder zich verbindt om in de toekomst, na aansprakelijkstelling door de schuldeiser van de BV, hem toebehorende vermogenbestanddelen aan te wenden ter delging van een schuld die de vennootschap dan zal blijken te hebben, kan niet vanaf het moment van het…

Rechtbank Haarlem|25 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM9416

Belastingadviseur. Nieuw feit dat navordering rechtvaardigt. Afschrijvingstermijn van 3 jaar voor betaalde goodwill is niet aannemelijk. Golfkosten in casu zakelijk. Gelet op beroepsmatige fiscale deskundigheid en op de gebrekkige administratie, is er grove schuld

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN2551

Geen resultaat uit overige werkzaamheden ten gevolge van een waardeverschil van percelen aan het begin en aan het einde van het jaar, omdat de terbeschikkinstelling van percelen door belanghebbende aan de BV is niet beëindigd. Een latere ontbinding van de pachtovereenkomst met terugwerkende kracht noch een later…