Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1895

IB/PVV 2007 t/m 2016. Pensioenregeling ESA; tot 1 januari 1995 niet aan te merken als ‘onzuivere’ pensioenregeling; uitkeringen voor zover betrekking hebbend op aanspraken opgebouwd vóór 1 januari 1995 zijn terecht in box 1 belast. ‘Household allowance’ en ‘tax adjustment’ vormen geen integraal onderdeel van het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1691

Internationale kunstmatige structuur. Artikel 7 lid 4 Wet Dividendbelasting. Ingehouden dividendbelasting moet worden afgedragen, ook als achteraf blijkt dat inhouding ten onrechte heeft plaatsgevonden. Vergrijpboete.

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1935

Naheffing bpm. Belastingplichtige. Ombouw bedrijfsauto. Beroep op beleid afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1936

Naheffing bpm. Belastingplichtige. Ombouw bedrijfsauto. Beroep op beleid afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1616

Artikel 11, derde lid, aanhef en letter b, Wet omzetbelasting; artikel 15, eerste lid, letter a, Wet op belastingen van rechtsverkeer; samenloopvrijstelling. Het hof oordeelt dat de herontwikkeling van een oud kantoorgebouw met buitenterrein dusdanig ingrijpend is geweest dat daardoor een in wezen een nieuw gebouw in…

Gerechtshof Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1800

Artikelen 30h en 30hb AWR. Artikel 1 Besluit belasting- en invorderingsrente. Beschikking belastingrente. Minimumpercentage van 4 is niet in strijd met artikel 1 EP, artikel 6 en 7 EVRM, artikel 49, lid 3, EU Handvest en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Gerechtshof Den Haag|8 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:238

Naheffingsaanslag OB met vergrijpboete. Art. 3:4, lid 2 en 8:60 Awb. Boekenonderzoek aanvaardbaarheid aangiften OB. Het Hof passeert het (getuigen)bewijsaanbod. De contant gestorte gelden mogen worden aangemerkt als niet verantwoorde omzet, omdat belanghebbende heeft nagelaten een andere plausibele verklaring voor de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7702

Accijns. Naheffing. Betrokkenheid bij het voorhanden hebben van sigaretten.

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1499

Belanghebbende handelt in virtuele munten uit een online spel. Zijn de munten een betaalmiddel in de zin van artikel 11, eerste lid, onder i, ten eerste, van de Wet OB?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4500

BPM. Vermindering (afschrijving). Diverse formele grieven.

Gerechtshof Den Haag|13 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:778

Wet OB. Aan belanghebbende is ten onrechte het recht op aftrek geweigerd voor de aankoop van inventaris. Het incidenteel hoger beroep van de Inspecteur is niet-ontvankelijk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:184

Verzuimboete (art. 67c AWR) en belastingrente (art. 30h AWR). Met de in het controlerapport geschetste gang van zaken staat het verzuim vast. De boete is bovendien naar het oordeel van het hof passend en geboden. De stelling van belanghebbende dat de inspecteur feitelijk geen rente-nadeel zou hebben geleden kan…

Gerechtshof Den Haag|2 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:272

Naheffingsaanslag dividendbelasting. Is ten aanzien van de toename in het onderhavige jaar van de rekening-courantschuld van de dga aan de BV sprake van een uitdeling? Inkomens- en vermogenspositie van de dga, mogelijkheid van dividenduitkeringen of vervreemding aandelen niet meerekenen.

Gerechtshof Den Haag|1 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2751

Belanghebbende is moedermaatschappij en met haar dochtermaatschappij maakt zij deel uit van een fiscale eenheid. Op de balans van belanghebbende staan vorderingen op haar directeur-grootaandeelhouder (de dga) opgenomen. De Inspecteur stelt dat een effectenlening in 2011 geheel is uitgedeeld. Rechtbank en Hof…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9067

Overdrachtsbelasting. Verkrijging perceel grasland. Aanhorigheid van woning?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9068

Overdrachtsbelasting. Verkrijging perceel grasland. Aanhorigheid van woning?

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2217

Naheffingsaanslagen loonheffing zijn terecht opgelegd aan X BV. Fictieve dienstbetrekking tussen X BV en Y. Beroep op opgewekt vertrouwen slaagt niet. Belanghebbende, X BV, exploiteert een reclameadviesbureau. Y heeft de dagelijkse leiding van belanghebbende. Y is directeur en 100%-aandeelhouder van Y BV. Het Hof…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4923

In rekening brengen van heffings-/belastingrente bij naheffingsaanslagen omzetbelasting niet in strijd met het communautaire btw-stelstel noch met het evenredigheidsbeginsel en/of het doeltreffendheidsbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4922

Bij het in rekening brengen van belasting- en heffingsrente staat uitsluitend de relatie tussen de belastingplichtige en de Belastingdienst centraal.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1591Aangehaald in 14 uitspraken

BPM. Rente. Passende rentevergoeding. Systeem art. 28c IW 1990 is niet in strijd met Unierecht. Vergoeding van immateriële schade. Termijn verlenging wegens verknochtheid. Proceskosten. Samenhang.