9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepBankhelpdeskfraude. Het hof heeft verdachte veroordeeld voor het voorhanden hebben van gegevens bestemd voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4504
Bankhelpdeskfraude. Het hof heeft verdachte veroordeeld voor het voorhanden hebben van gegevens bestemd voor misdrijven, deelneming aan een criminele organisatie, witwassen, medeplegen van computervredebreuk, meermalen gepleegd en medeplegen van diefstal door middel van valse sleutels, meermalen gepleegd. Oplegging…
- StrafprocesrechtHoger beroepBankhelpdeskfraude. Het hof heeft verdachte veroordeeld voor het (medeplegen van) voorhanden hebben van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4474
Bankhelpdeskfraude. Het hof heeft verdachte veroordeeld voor het (medeplegen van) voorhanden hebben van gegevens bestemd voor misdrijven, deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van computervredebreuk, meermalen gepleegd, medeplegen van diefstal door middel van valse sleutels, meermalen gepleegd en…
- StrafprocesrechtHoger beroepBankhelpdeskfraude. Het hof heeft verdachte veroordeeld voor het voorhanden hebben van gegevens bestemd voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4503
Bankhelpdeskfraude. Het hof heeft verdachte veroordeeld voor het voorhanden hebben van gegevens bestemd voor misdrijven, deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van computervredebreuk, meermalen gepleegd, medeplegen van diefstal door middel van valse sleutels, meermalen gepleegd, medeplegen van oplichting…
- StrafprocesrechtHoger beroepModus operandi medeplegen van oplichting, poging tot oplichting, gekwalificeerde diefstal. Meerdaadse samenloop.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1204
Modus operandi medeplegen van oplichting, poging tot oplichting, gekwalificeerde diefstal. Meerdaadse samenloop.
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVordering ontneming € 144.954,54. Wederrechtelijk verkregen voordeel € 11.404,81. Betalingsverplichting voor…
Rechtbank Amsterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9452
Vordering ontneming € 144.954,54. Wederrechtelijk verkregen voordeel € 11.404,81. Betalingsverplichting voor € 8.553,61. Overschrijding redelijke termijn.
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor diefstal in vereniging van een lading…
Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:380
De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor diefstal in vereniging van een lading Apple-producten ter waarde van zo’n 19 miljoen euro van een overslagbedrijf gevestigd te Schiphol-Rijk. Bij de diefstal zijn interne gegevens van het overslagbedrijf misbruikt doordat twee verdachten werkzaam waren…
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich samen met anderen meermalen schuldig gemaakt aan bankhelpdeskfraude. Op slinkse wijze…
Rechtbank Midden-Nederland|8 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5743
Verdachte heeft zich samen met anderen meermalen schuldig gemaakt aan bankhelpdeskfraude. Op slinkse wijze zijn bankpassen, creditcards, pincodes, telefoons en tablets van de slachtoffers bemachtigd om daarmee geld van de bankrekeningen op te nemen. Op georganiseerde en geraffineerde wijze is zo een aanzienlijk…
- StrafprocesrechtHoger beroepMedeplegen phishing. Essentiële en directe rol van verdachte in het geheel van de tenlastegelegde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10845
Medeplegen phishing. Essentiële en directe rol van verdachte in het geheel van de tenlastegelegde handelingen. Zonder zijn bijdrage had er geen sprake kunnen zijn van succesvolle phishing. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan phishing, aan computervredebreuk, aan het vervaardigen van een technisch hulpmiddel voor…
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDiefstal in vereniging van geldbedragen via pinautomaten. Schriftelijke vordering ex art. 126nd Sv buiten…
Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8628
Diefstal in vereniging van geldbedragen via pinautomaten. Schriftelijke vordering ex art. 126nd Sv buiten termijn ingediend. Door de verdediging is niet geconcretiseerd welk verdedigingsbelang daarmee is geschonden. De rechbank volstaat met constatering van vormverzuim. Geen machtiging door de rechter-commissaris…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.