133 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3839
Medeplegen diefstal.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 43 dagen met aftrek van voorarrest voor diefstal in…
Rechtbank Rotterdam|22 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11501
Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 43 dagen met aftrek van voorarrest voor diefstal in vereniging
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal in vereniging met braak en poging daartoe (art. 311 Sr) en medeplegen brandstichting…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1183
Conclusie AG. Diefstal in vereniging met braak en poging daartoe (art. 311 Sr) en medeplegen brandstichting (art. 157 Sr; art. 47 lid 1 sub 1 Sr). Klacht dat het hof bij de strafoplegging in strafverzwarende zin acht heeft geslagen op een niet aan de verdachte tenlastegelegde verdenking van een nieuw strafbaar feit.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling voor o.m. diefstal met geweld (art. 312 Sr). Middel klaagt dat de…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1204
Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. diefstal met geweld (art. 312 Sr). Middel klaagt dat de bewezenverklaarde gedragingen geen geweld opleveren. Conclusie strekt tot vernietiging van de beslissingen inzake de tenlastegelegde diefstal met geweld en de strafoplegging en tot verwerping van het beroep voor het overige.
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4851
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
- StrafprocesrechtHoger beroepMedeplegen phishing. Essentiële en directe rol van verdachte in het geheel van de tenlastegelegde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10845
Medeplegen phishing. Essentiële en directe rol van verdachte in het geheel van de tenlastegelegde handelingen. Zonder zijn bijdrage had er geen sprake kunnen zijn van succesvolle phishing. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan phishing, aan computervredebreuk, aan het vervaardigen van een technisch hulpmiddel voor…
- Strafrecht overigConclusie AG. Woninginbraak, art. 311 Sr. Post Keskin. Eerste middel: afwijzing van ttz. in h.b. gedaan…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1160
Conclusie AG. Woninginbraak, art. 311 Sr. Post Keskin. Eerste middel: afwijzing van ttz. in h.b. gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van twee getuigen, is gelet op motivering daarvan en bezien tegen inhoud strafdossier niet onbegrijpelijk. Tweede middel: overschrijding inzendtermijn hoeft niet tot…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen invoer cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en voorbereidingshandelingen daartoe (art. 11a Opiumwet), en…
Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1855
Medeplegen invoer cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en voorbereidingshandelingen daartoe (art. 11a Opiumwet), en medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels van twee containers met sportschoenen en bananenpulp (art. 311.1 Sr). Bewijsklachten medeplegen. Betekenis van omstandigheid dat verdachte niet zijn opdrachtgever wilde…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenDiefstal d.m.v. braak in woning (art. 311.1.1 Sr) en witwassen personenauto (art. 420bis Sr). 1. Bewijsklacht…
Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1698
Diefstal d.m.v. braak in woning (art. 311.1.1 Sr) en witwassen personenauto (art. 420bis Sr). 1. Bewijsklacht diefstal. Kon hof volstaan met opsomming van bewijsmiddelen gelet op “in het kader van de ontkenning van het feit” afgelegde verklaringen van verdachte? 2. Bewijsklacht betrokkenheid verdachte bij inbraak. 3.…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen diefstal (d.m.v. braak), meermalen gepleegd (art. 311.1.4 en art. 311.1.5 Sr), brandstichting met…
Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1825
Medeplegen diefstal (d.m.v. braak), meermalen gepleegd (art. 311.1.4 en art. 311.1.5 Sr), brandstichting met gemeen gevaar voor goederen (art. 157.1 Sr) en bezit amfetamine (art. 2.C Opiumwet). Afwijzing verzoek tot het horen van twee getuigen. Is sprake van een verzoek tot het horen van belastende getuigen waarop de…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen diefstal van kinderjas uit winkel, art. 311.1.4 Sr. Bewijsklacht medeplegen. Het bewezenverklaarde…
Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1854
Medeplegen diefstal van kinderjas uit winkel, art. 311.1.4 Sr. Bewijsklacht medeplegen. Het bewezenverklaarde dat verdachte “in vereniging” met een ander een jas heeft weggenomen met het oogmerk zich deze wederrechtelijk toe te eigenen, kan niet zonder meer worden afgeleid uit bewijsvoering van hof. Volgt vernietiging…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van één maand met aftrek van voorarrest voor diefstal in…
Rechtbank Rotterdam|7 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11513
Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van één maand met aftrek van voorarrest voor diefstal in vereniging
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen diefstal met braak. Art. 311 Sr. Falende klachten over bewezenverklaring medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1093
Conclusie AG. Medeplegen diefstal met braak. Art. 311 Sr. Falende klachten over bewezenverklaring medeplegen i.p.v. medeplichtigheid. 1: Klacht dat hof ontoereikend gemotiveerd is afgeweken van UOS m.b.t. bewijs medeplegen. 2: Klacht dat oordeel hof dat sprake is van medeplegen blijk geeft van onjuiste…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenJeugdzaak. Medeplegen diefstal, meermalen gepleegd, art. 311.1.4 Sr. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO.
Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1767
Jeugdzaak. Medeplegen diefstal, meermalen gepleegd, art. 311.1.4 Sr. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenBeroepsmatige hennepteelt (art. 3.B jo. 11.3 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art…
Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1766
Beroepsmatige hennepteelt (art. 3.B jo. 11.3 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr). 1. Bewijsklacht hennepteelt en diefstal. Voldoende bewijs voor betrokkenheid van verdachte? 2. Bewijsklacht hennepteelt en diefstal. Kan bewezenverklaarde periode uit bewijsmiddelen worden…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenHennepteelt (art. 3.B Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking ( art. 311.1.5 Sr)…
Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1771
Hennepteelt (art. 3.B Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking ( art. 311.1.5 Sr). Bewijsklacht diefstal elektriciteit ten behoeve van hennepteelt. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte elektriciteit heeft weggenomen? HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr), diefstal d.m.v. valse sleutel…
Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1783
Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr), diefstal d.m.v. valse sleutel (art. 311.1.5 Sr) en nalaten tijdig gegevens te verstrekken, meermalen gepleegd (art. 227b Sr). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM in vervolging ex art. 359a Sv op grond van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak diefstal van een auto in vereniging met braak. Niet kan worden vastgesteld dat het de verdachte is…
Rechtbank Rotterdam|2 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11884
Vrijspraak diefstal van een auto in vereniging met braak. Niet kan worden vastgesteld dat het de verdachte is geweest dat het de verdachte is geweest die de auto heeft weggenomen. Bewezenverklaring diefstal van een auto met braak. Verweer strafvermindering ex. art. 359a Wetboek van Strafvordering verworpen. Geen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak woninginbraak. Het enkel aantreffen van een takje bij de woning met daarop het DNA van de…
Rechtbank Rotterdam|2 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11885
Vrijspraak woninginbraak. Het enkel aantreffen van een takje bij de woning met daarop het DNA van de verdachte is onvoldoende. Benadeelde partij niet-ontvankelijk. Vordering TUL afgewezen.
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar art. 7 Wet DNA ongegrond. Het voornemen van de Minister van Justitie en Veiligheid uit 2018 om geen…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7591
Bezwaar art. 7 Wet DNA ongegrond. Het voornemen van de Minister van Justitie en Veiligheid uit 2018 om geen DNA-materiaal van minderjarigen met een taakstraf onder de 40 uren af te nemen, is niet in een wetsvoorstel vastgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.