Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 februari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:461

Afwijzen verzoek inzake toekennen bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, naar de norm van een gehuwde met een niet rechthebbende partner en deze afgestemd op 70% van de gehuwdennorm en daarbij inkomsten van verzoekers partner op bijstandsuitkering in mindering gebracht

Rechtbank Midden-Nederland|20 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:247

PV mondelinge uitspraak, Pw, herziening, terugvordering, schending inlichtingenplicht , bijschrijvingen, dringende redenen, individualiseringsbeginsel, beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:105

Intrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemelde money transfers en aankoop van een tractor. Dit betreft activiteiten die op geld waardeerbaar zijn. Voldoende feitelijke grondslag. Door de schending van de inlichtingenverplichting is het recht op bijstand niet vast te stellen in de transactiemaanden Met een boete van…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6757

PW

Rechtbank Limburg|24 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:10325

Hulpbehoevendheidstoeslag ex artikel 22 WAO kan niet aangemerkt worden als een middel op grond van artikel 31, tweede lid, aanhef en onder f, van de Participatiewet en dus ook niet als inkomen in de zin van artikel 32, eerste lid, van de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2600

Afgewezen aanvraag. Met door zus en stiefvader op de bankrekening van appelante overgemaakte bedragen, verkeerde appellante niet in bijstandbehoevende omstandigheden. Periode waarin appellante geen bijstand ontving. Leningkarakter voor levensonderhoud niet aannemelijk gemaakt. Niet aannemelijk gemaakt dat…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4745

PW

Rechtbank Den Haag|18 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10727

Participatiewet. Eiseres heeft haar inlichtingenplicht geschonden door geen melding te doen van haar optredens en overige activiteiten als zangeres. Het beroep is ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1884

Afgewezen individuele inkomenstoeslag. Voor beoordeling langdurig laag inkomen kan college inkomen per maand bekijken. Rechtbank heeft college ten onrechte veroordeeld tot betaling griffierecht. Grondslag afwijzing was voldoende kenbaar. Incidenteel hoger beroep van college slaagt.

Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2017

Herziening en terugvordering. Kasstortingen en bijschrijvingen terecht aangemerkt als in aanmerking te nemen middelen.

Rechtbank Midden-Nederland|16 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2738

bijstand, intrekking en terugvordering, beroepen ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2660

AWB 19_4561

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2176

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1460

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1462

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1340

Moet een transitievergoeding in mindering worden gebracht op een Participatiewetuitkering. Inkomen in de zin van artikel 32 van de Participatiewet?

Rechtbank Rotterdam|12 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2134

De taak van de bestuursrechter is niet om hypothetische vragen te beantwoorden die geen direct verband houden met het object van toetsing. De rechtbank gaat aldus voorbij aan de vordering van eiser om een grote hoeveelheid door zijn gemachtigde geformuleerde vragen te beantwoorden die geen betekenis hebben bij de…

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:435

Herzien bijstand op grond van niet gemelde bijschrijvingen die als inkomen zijn aan te merken. Deel van de bijschrijvingen die als inkomen zijn aan te merken. Deel van de bijschrijvingen buiten de herziening gelaten door college.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3452

Eenmalige kasstorting betreft in beginsel inkomen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat er toch geen sprake is van inkomen. Dat gespaard is van wisselgeld is niet onderbouwd.

Rechtbank Amsterdam|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5994

Herziening en terugvordering bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenplicht. Beroep ongegrond.