11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Kookactiviteiten. Recht…
Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1104
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Kookactiviteiten. Recht schattenderwijs vaststellen. Schadevergoeding redelijke termijn. Door de kookactiviteiten niet te melden aan het college heeft appellante haar inlichtingenverplichting geschonden. De toestemming van 2011 waar…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigStopzetting, intrekking en terugvordering bijstandsuitkering vanwege op geld waardeerbare arbeid
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6697
Stopzetting, intrekking en terugvordering bijstandsuitkering vanwege op geld waardeerbare arbeid
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank komt in deze tussenuitspraak tot het oordeel dat het bestreden besluit van 17 januari 2025 niet…
Rechtbank Overijssel|9 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3980
De rechtbank komt in deze tussenuitspraak tot het oordeel dat het bestreden besluit van 17 januari 2025 niet met de vereiste zorgvuldigheid is voorbereid en dat een deugdelijke motivering ontbreekt. Eiseres krijgt daarom (deels) gelijk. Het college is naar het oordeel van de rechtbank wel terecht tot de conclusie…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigPw. Herziening wegens mentorschap. De mentorvergoeding die wordt ontvangen bestaat uit twee componenten…
Rechtbank Oost-Brabant|3 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5044
Pw. Herziening wegens mentorschap. De mentorvergoeding die wordt ontvangen bestaat uit twee componenten. Enkel de beloningscomponent van de mentorvergoeding is aan te merken als inkomen in de zin van artikel 32, eerste lid, van de Pw en de onkostencomponent dus niet. Vernietiging voor zover het de inhouding van de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank ziet geen reden om de definitieve vaststelling van de Bbz-uitkering van eiseres over 2021 en het…
Rechtbank Amsterdam|23 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6371
De rechtbank ziet geen reden om de definitieve vaststelling van de Bbz-uitkering van eiseres over 2021 en het terugvorderingsbedrag voor onjuist te houden. Sprake van een voldoende evenwichtige belangenafweging. Beroep ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPW - De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat Orionis terecht heeft geweigerd aan eisers een…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5562
PW - De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat Orionis terecht heeft geweigerd aan eisers een individuele inkomenstoeslag voor het jaar 2025 toe te kennen.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPW - De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de Svb terecht de AIO-aanvulling van eiseres…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5542
PW - De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de Svb terecht de AIO-aanvulling van eiseres heeft herzien en gedeeltelijk teruggevorderd vanwege een teruggave inkomstenbelasting.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank is van oordeel dat het college de bijstandsuitkering van eiseres terecht heeft herzien en…
Rechtbank Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6110
De rechtbank is van oordeel dat het college de bijstandsuitkering van eiseres terecht heeft herzien en teruggevorderd. Sprake is geweest van meerdere kentekens die kortstondig op naam van eiseres hebben gestaan. Ook hebben meerdere bijschrijvingen op de bankrekening van eiseres plaatsgevonden door middel van…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigHerziening en terugvordering AIO-aanvulling vanwege nabetaald buitenlands pensioen. Nabetaling terecht als…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4841
Herziening en terugvordering AIO-aanvulling vanwege nabetaald buitenlands pensioen. Nabetaling terecht als inkomsten aangemerkt. Geen dringende redenen om te matigen. Beroep ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking na opschorting van bijstand. Intrekking en terugvordering. Afwijzing aanvragen individuele…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:200
Intrekking na opschorting van bijstand. Intrekking en terugvordering. Afwijzing aanvragen individuele inkomenstoeslag. Schending inlichtingenverplichting. Schadevergoeding redelijke termijn. Opdracht nieuw besluit. Het college is er ten onrechte van uitgegaan dat, nu appellanten de bijschrijvingen van het bedrag van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit vermogen…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:135
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit vermogen. Ontvangst rentebetalingen. Schulderkenning uit vrijgevigheid. Herhaling beroepsgronden. Wat appellant aanvoert is een letterlijke herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.