Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9862

Afwijzing getuigenverzoeken. 1. Maatstaf verzoek a.b.i. art. 287.3a Sv i.v.m. inwerkingtreding 418 Sv. 2. Verzoek horen via rechtshulpverzoek of rogatoire commissie. Ad 1. HR herhaalt dat o.g.v. art. 288.1c Sv de maatstaf van het verdedigingsbelang geldt voor een verzoek a.b.i. art. 287.3a Sv (HR LJN BA2282) en merkt…

Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB2951

Gemachtigde raadsman ex art. 279 Sv. HR herhaalt de regels uit HR LJN AE9649. Het Hof kon met het oog op de aantekening mondeling vonnis oordelen dat de procedure bij de PR gold als een procedure op tegenspraak en dat derhalve het beroep te laat is ingesteld. Daaraan doet niet af dat van de laatste zitting bij de PR…

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB2968

Verzoeken tot horen getuigen. De verzoeken kunnen bezwaarlijk anders worden verstaan dan als strekkende tot ondervraging van de verbalisanten. Aldus zijn verzoeken gedaan a.b.i. art. 315 jo. art. 328 Sv, terwijl de aan die verzoeken verbonden voorwaarden zijn vervuld, zodat een uitdrukkelijke beslissing op de…

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB2956

Toevoegen van processtukken. In het dossier dienen te worden toegevoegd de stukken die redelijkerwijze van belang kunnen zijn hetzij in voor de verdachte belastende hetzij voor hem ontlastende zin (HR LJN AB9820). ’s Hofs afwijzing van het verzoek op de grond dat “tegenover de beweerdelijk ontlastende verklaringen (…)…

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5856Aangehaald in 8 uitspraken

Het verzoek tot het door een psychiater en/of een psycholoog laten opmaken van een rapport omtrent de persoon van verdachte is een verzoek aan de rechter a.b.i. art. 328 Sv jo. art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf bij de beoordeling van een dergelijk verzoek is of de…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5856

Het verzoek tot het door een psychiater en/of een psycholoog laten opmaken van een rapport omtrent de persoon van verdachte is een verzoek aan de rechter a.b.i. art. 328 Sv jo. art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf bij de beoordeling van een dergelijk verzoek is of de…

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2325

De niet-gemachtigde raadsman. Het hof overweegt dat, ondanks het feit dat de raadsman van verdachte ter terechtzitting van het hof heeft verklaard niet gemachtigd te zijn tot de inhoudelijke behandeling van de zaak, de feiten en omstandigheden in deze zaak een uitzonderlijk geval als bedoeld in het arrest van de Hoge…

Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2250

Het ter terechtzitting in appèl gedane verzoek tot aanvulling van het dossier met “de piekprofielen behorende bij het DNA-onderzoek door het NFI” is een verzoek ex art. 328 jo. 331 jo. 315.1 Sv. Maatstaf voor beoordeling van zo’n verzoek is of de noodzaak daarvan is gebleken. Het hof heeft bij de afwijzing de juiste…

Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5663Aangehaald in 19 uitspraken

Beslissing op (voor de terechtzitting ontvangen) aanhoudingsverzoek ex art. 278.3 Sv van verdachte of gemachtigde raadsman. Uit de art. 278.3 en 4, 329, 330 en 331.1 Sv volgt dat op een verzoek van verdachte ex art. 278.3 Sv ter terechtzitting moet worden beslist, nadat het OM omtrent dat verzoek is gehoord, en dat…

Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR3260Aangehaald in 6 uitspraken

1. Horen getuigen en art. 6 EVRM. 2. Poging vrijheidsberoving. Ad 1. Het hof heeft het betoog van de raadsman niet opgevat als een getuigenverzoek ex art. 328 jo. 331.1 Sv. Dat is, mede in aanmerking genomen dat het hier gaat om uitlatingen van een rechtsgeleerd raadsman, niet onbegrijpelijk. Art. 6 EVRM – ook in de…

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AP8469Aangehaald in 8 uitspraken

Vuurwerkramp Enschede. 1. HR leest de bewezenverklaring en kwalificatie van feit 4 (toegesneden op art. 158.3 (oud) Sr) aldus verbeterd dat deze uitsluitend ziet op feitelijke leiding geven, nu de bewijsmiddelen niets inhouden omtrent het opdracht geven aan de bedoelde feiten. Een keuze tussen 'opdracht geven' en…

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4134

Recht op laatste woord ex art. 311.4 Sv. Nietigheid van ’s hofs arrest nu uit het p-v van de terechtzitting in appèl niet blijkt dat aan verdachte het recht is gelaten om het laatst te spreken.

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4099

Betekening appèldagvaarding aan griffier gevolgd door verzending aan adres in Indonesië. Het hof heeft kennelijk geoordeeld dat geen van de ten processe naar voren gekomen adressen van verdachte in Indonesië kon gelden als woon- of verblijfplaats van de verdachte in het buitenland ex art. 588.2 Sv. 's Hofs oordeel dat…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG3022

Toepassing art. 279 Sv. Verdediging door (gemachtigde) raadsman in geval van door schorsing onderbroken onderzoek ter terechtzitting. Procedure op tegenspraak of bij verstek. Rechtsmiddelentermijn bij toepassing van art. 279 Sv.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH9978

Jeugdstrafprocesrecht. Verdediging bij verstek. 1. Art. 279 Sv van toepassing, behalve in de situatie van art. 503 Sv. 2. Verhouding van verdediging door gemachtigde raadsman ex art. 279 Sv tot verschijningsplicht art. 495a Sv.

Hoge Raad|21 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL3458

Eisen aan een ter terechtzitting gedaan verzoek tot nader onderzoek. De niet nader geadstrueerde suggestie dat er iets mis zou kunnen zijn met het aangetroffen dactyloscopisch spoor is geen voldoende onderbouwd verzoek tot nader onderzoek.

Hoge Raad|8 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5094

8 april 2003 Strafkamer nr. 01415/02 P IV/IK Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 11 april 2002, nummer 24/000494-00, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [betrokkene], geboren te…

Hoge Raad|8 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4323

8 april 2003 Strafkamer nr. 00664/02 AG/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 3 december 2001, nummer 22/001397-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Marokko) in 1954, wonende te…

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3368

Nr. 00894/02 Mr. Vellinga Zitting: 7 januari 2003 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch veroordeeld tot 6 weken gevangenisstraf wegens -kort gezegd- diefstal met braak. 2. Tegen deze uitspraak heeft verdachte cassatieberoep doen instellen. 3. Namens verdachte heeft mr.…

Hoge Raad|11 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE9649Aangehaald in 10 uitspraken

11 februari 2003 Strafkamer nr. 02151/01 HJH/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 mei 2001, nummer 20/001784-00, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Hongarije) op [geboortedatum] 1948, zonder bekende…