65 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep ontvankelijk (art. 332 Rv): geschil over stookkosten, uitleg bewijsopdracht kantonrechter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4861
Hoger beroep ontvankelijk (art. 332 Rv): geschil over stookkosten, uitleg bewijsopdracht kantonrechter, verhuurder geslaagd in bewijs dat stookkosten correct zijn gemeten.
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2033
Appelgrens.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingNiet-ontvankelijkheid, appelgrens ook van toepassing in kort geding, appelgrens niet gehaald. 332 lid 1 Rv…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3938
Niet-ontvankelijkheid, appelgrens ook van toepassing in kort geding, appelgrens niet gehaald. 332 lid 1 Rv, ECLI:NL:HR:2016:1087, ECLI:NL:HR:1981:AG4175.
- Civiel recht overigHoger beroepAdvocatenmaatschap vordert betaling van in opdracht verleende juridische diensten. Een opdrachtbevestiging…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8077
Advocatenmaatschap vordert betaling van in opdracht verleende juridische diensten. Een opdrachtbevestiging ontbreekt evenals een gedegen onderbouwing dat de aangesproken persoon als de contractuele wederpartij heeft te gelden. Volgt alsnog afwijzing van de vordering.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHet hoger beroep is ontvankelijk, omdat het beloop van de gevorderde proceskostenveroordeling in eerste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8058
Het hoger beroep is ontvankelijk, omdat het beloop van de gevorderde proceskostenveroordeling in eerste aanleg de appelgrens (artikel 332 lid 1 Rv) overstijgt.
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst. Niet-ontvankelijkheid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5861
Huurovereenkomst. Niet-ontvankelijkheid.
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens. Appellante ontvankelijk. Voldoende aannemelijk dat vordering boven de € 1.750,- uitkomt. Hoger…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5655
Appelgrens. Appellante ontvankelijk. Voldoende aannemelijk dat vordering boven de € 1.750,- uitkomt. Hoger beroep richt zich alleen tegen proceskostenveroordeling. Hof vernietigt dat deel van het vonnis en compenseert de proceskosten in beide instanties.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingProcesrecht. Na intrekking hoofdvordering in eerste aanleg is restant onvoldoende om boven appelgrens uit te komen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1797
Procesrecht. Na intrekking hoofdvordering in eerste aanleg is restant onvoldoende om boven appelgrens uit te komen.
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 332 lid 1 Rv. Appelgrens. Met vordering (ook na vermeerdering met wettelijke rente) appelgrens van €…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1065
Artikel 332 lid 1 Rv. Appelgrens. Met vordering (ook na vermeerdering met wettelijke rente) appelgrens van € 1.750,- niet bereikt. Waarde van gevorderde verklaringen voor recht valt samen met (waarde van) vordering tot betaling.
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 332 lid 1 Rv. Appelgrens. Appellanten niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen geïntimeerden 2, 3 en 9.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8509
Artikel 332 lid 1 Rv. Appelgrens. Appellanten niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen geïntimeerden 2, 3 en 9.
- Civiel recht overigHoger beroepVordering heeft waarde beneden appelgrens, dus niet ontvankelijkheid in hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7871
Vordering heeft waarde beneden appelgrens, dus niet ontvankelijkheid in hoger beroep.
- Civiel recht overigHoger beroepArt 332 Rv ontvankelijkheid beroep Art 130 en 353 Rv Vermeerdering van eis in verstekzaak niet betekend en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7341
Art 332 Rv ontvankelijkheid beroep Art 130 en 353 Rv Vermeerdering van eis in verstekzaak niet betekend en daarom niet toegestaan. Beroep verworpen.
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid in hoger beroep. Geen grond voor doorbreking van de appelgrens. Voorwaardelijke incidentele…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3969
Ontvankelijkheid in hoger beroep. Geen grond voor doorbreking van de appelgrens. Voorwaardelijke incidentele vordering tot voeging afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid in hoger beroep. Geen grond voor doorbreking van de appelgrens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2601
Ontvankelijkheid in hoger beroep. Geen grond voor doorbreking van de appelgrens.
- Civiel recht overigHoger beroepPensioenrecht. Verplichte deelneming in bedrijfstakpensioenfonds. Het gaat om de feitelijk uitgevoerde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:535
Pensioenrecht. Verplichte deelneming in bedrijfstakpensioenfonds. Het gaat om de feitelijk uitgevoerde werkzaamheden. Argument dat het slechts om een tijdelijke situatie wordt verworpen.
- Civiel recht overigHoger beroepAanvullende dwangsom in hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8872
Aanvullende dwangsom in hoger beroep.
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens (332 lid 1 Rv). Optellen vordering in conventie en reconventie (332 lid 3 Rv), tenzij sprake is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8698
Appelgrens (332 lid 1 Rv). Optellen vordering in conventie en reconventie (332 lid 3 Rv), tenzij sprake is van een in reconventie ingestelde vordering die geen andere strekking heeft dan om de gedaagde in conventie te bevrijden van de verplichting tot betaling van het in conventie gevorderde.
- Civiel recht overigHoger beroepAangrenzende eigenaren twisten over de vraag of door bevrijdende verjaring een erfdienstbaarheid van overpad…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3287
Aangrenzende eigenaren twisten over de vraag of door bevrijdende verjaring een erfdienstbaarheid van overpad is ontstaan. In hoger beroep hebben beide eigenaren hun percelen verkocht. Beide partijen hebben geen schorsing gevraagd. Belang bij vordering in hoger beroep. In hoger beroep is als belang alleen aangevoerd de…
- Civiel recht overigHoger beroepToepasselijkheid art. 7:5 lid 4 BW op overeenkomst van aanneming met korte verjaringstermijn tot gevolg? Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:741Aangehaald in 5 uitspraken
Toepasselijkheid art. 7:5 lid 4 BW op overeenkomst van aanneming met korte verjaringstermijn tot gevolg? Het gaat om de vervanging van een dakconstructie en het aanbrengen van een vaste trap naar de zolderverdieping. Daarbij zijn (prefab-)materialen gebruikt. Het hof is van oordeel dat sprake is van…
- Civiel recht overigHoger beroepVerbouwingswerkzaamheden. Verzuim en zuivering van verzuim. Vervangende en aanvullende schadevergoeding…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:454
Verbouwingswerkzaamheden. Verzuim en zuivering van verzuim. Vervangende en aanvullende schadevergoeding. Vaste aanneemsom.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.