Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4861

Hoger beroep ontvankelijk (art. 332 Rv): geschil over stookkosten, uitleg bewijsopdracht kantonrechter, verhuurder geslaagd in bewijs dat stookkosten correct zijn gemeten.

Rechtbank Overijssel|1 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4040

Tussenvonnis. Vordering na beëindiging samenwerking. Opvragen jaarrekeningen voor bepalen vergoeding opdrachtnemer. Schadevergoeding wegens wanprestatie opdrachtnemer gedeeltelijk toegewezen, nog niet in dictum. Hoger beroep toegestaan.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:540

Overheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijke optreden. Verjaring ex art. 3:310 lid 1 BW. Aanvang termijn. Heeft stuiting plaatsgevonden?

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:296

Deze zaak gaat over een huurindexerings- en opslagbeding in een huurovereenkomst van woonruimte. Het hof oordeelt dat het huurindexeringsbeding niet oneerlijk is, maar het opslagbeding in dit geval wel. Ook het beding dat bij niet-nakoming alle gerechtelijke kosten voor rekening van de niet-nakomende partij komen,…

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:168

Procesrecht. Appelgrens. Verhuurder is niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het bestreden vonnis vanwege het bepaalde in artikel 332 Rv.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3698

Intrekking hoger beroep ten aanzien van twee van de drie niet verschenen geïntimeerden. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ten aanzien van die twee geïntimeerden, met veroordeling van appellant in de proceskosten van die twee geïntimeerden, begroot op nihil. Vraag of eiser in reconventie/appellant op…

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…

Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8132

Gevolgen faillissement van één van de gedaagde partijen in conventie/ eisende partijen in reconventie, artikel 27 en 29 Fw, beslissing in bevoegdheidsincident (waarin een beroep op artikel 96 Rv is gedaan) aangehouden teneinde de curator op te roepen.

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2414

Hoger beroep van een beschikking in een 223 Rv-incident in een zaak tegen Meta over (de invoering van) het systeem ‘pay or consent’ voor Instagram en Facebook. Procedurele beslissingen: Meta is ontvankelijk in haar hoger beroep, de vorderingen vallen niet binnen de reikwijdte van de Verordening (EG) nr. 861/2007 tot…

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2051

Procesrecht. Appelgrens. Vorderingen van afzonderlijke huurders op verhuurder worden voor de appellabiliteit niet opgeteld, ook al is het totale bedrag (boven de appelgrens) toegewezen aan de huurders gezamenlijk. Verhuurder is niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Wetsartikelen: 332 Rv.

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8407

Rechtbank staat hoger beroep toe van beschikking in deelgeschil van 14 januari 2025 (aansprakelijkheidsvraag vuurwerkongeval)

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:950

Opdrachtgever heeft opdrachtnemer ingeschakeld om een openstaande vordering te incasseren. Tussen partijen is een overeenkomst gesloten op basis van ‘no cure no pay’. Opdrachtgever is niet tevreden over de dienstverlening van opdrachtnemer en vordert onder meer terugbetaling van door haar betaalde kosten. De…

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:953

Overeenkomst van opdracht ter incasso van vorderingen van opdrachtgevers op debiteuren. Opdrachtnemer heeft in hoger beroep de in rekening gebrachte deurwaarderskosten alsnog gespecificeerd. Daaruit blijkt dat opdrachtgever 1 niet teveel heeft betaald. Vordering van opdrachtgever 1 tot terugbetaling wordt alsnog…

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:946

Overeenkomst van opdracht. Anders dan opdrachtgever heeft betoogd, is opdrachtnemer wel ontvankelijk in haar hoger beroep. De grieven die gericht zijn tegen de door de kantonrechter uitgesproken proceskostenveroordeling van € 150,-, falen. De beschikking wordt bekrachtigd en opdrachtnemer wordt veroordeeld in de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2033

Appelgrens.

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:431Aangehaald in 5 uitspraken

Geuroverlast van intensieve veehouderijen voor omwonenden. Schending van artikel 8 EVRM in geval van twee eisers vanwege extreem slechte woonsituatie. Positieve verplichting voor de Staat om maatregelen te treffen.

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:401

Incident tot niet-ontvankelijkverklaring. Hoger beroep niet ontvankelijk voor zover dat is ingesteld tegen de medegedaagde in eerste aanleg. Geen ondeelbare rechtsverhouding. Ook geen oproeping op de voet van art. 118 Rv mogelijk.

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:316

kop-staartbotsing, appelgrens gehaald; overtreding art. 19 RVV 1990;; geen eigen schuld

Rechtbank Midden-Nederland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:958

Beroep op dringend eigen gebruik van een woonruimte in een bedrijfspand slaagt niet, omdat op dit moment onvoldoende gebleken is dat gedaagde andere passende woonruimte kan verkrijgen.

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:293

Niet-ontvankelijk. Vorderingen onder appèlgrens. Wetsartikelen: 347 Rv; 332 Rv.