19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens (art. 332 lid 1 Rv). De vordering in conventie beloopt circa 420 euro. In reconventie is onder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11019
Appelgrens (art. 332 lid 1 Rv). De vordering in conventie beloopt circa 420 euro. In reconventie is onder meer vernietiging van de overeenkomst (abonnement mobiele telefoon) gevorderd. De vraag is of dit een vordering van onbepaalde waarde is. Het hof oordeelt van niet. In essentie is de reconventionele vordering er…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot teruggave van een beeldje is in eerste aanleg afgewezen. In hoger beroep speelt de vraag of de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10751
Vordering tot teruggave van een beeldje is in eerste aanleg afgewezen. In hoger beroep speelt de vraag of de appelgrens wordt overschreden. Het hof stelt vast dat de waarde van het beeldje objectief gezien minder is dan 1.750 euro (de appelgrens). Dat het beeldje een bijzondere emotionele waarde vertegenwoordigt…
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht, eigendom door bevrijdende verjaring.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9895
Burenrecht, eigendom door bevrijdende verjaring.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Ontvankelijkheid appelgrens. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9287
Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Ontvankelijkheid appelgrens. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd aan geïntimeerde. Niet aan dubbele redelijkheidstoets voldaan.
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Indien partijen, als zij zich op de voet van artikel 96 Rv tot de…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3438
Ontvankelijkheid hoger beroep. Indien partijen, als zij zich op de voet van artikel 96 Rv tot de kantonrechter wenden, zich de mogelijkheid van hoger beroep willen voorbehouden, moeten zij dit uitdrukkelijk en eensluidend verklaren. Anders dan in het vonnis is vermeld volgt uit het proces-verbaal van de zitting en de…
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens, artikel 332 lid 1 Rv Geïntimeerde heeft een verklaring voor recht gevraagd dat hij eigenaar is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7690
Appelgrens, artikel 332 lid 1 Rv Geïntimeerde heeft een verklaring voor recht gevraagd dat hij eigenaar is van een scooter en heeft gevorderd dat verkoper (gedaagde en appellant) wordt veroordeeld tot afgifte van deel II van het kentekenbewijs. De rechtbank heeft deze vorderingen toegewezen. Verkoper/gedaagde kan in…
- Civiel recht overigHoger beroepBeëindiging overeenkomsten met betrekking tot multifunctionele printers (MFP’s). Factuur met betrekking tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3496
Beëindiging overeenkomsten met betrekking tot multifunctionele printers (MFP’s). Factuur met betrekking tot nacalculatie (meer)afdrukken/scans onbetaald gelaten. Leverancier van MFP’s toegelaten tot het bewijs van de stelling dat de bevoegdheid tot nacalculatie is overeengekomen, en de door haar gestelde hoogte van de…
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 332 Rv, vordering onder de appelgrens. Niet-ontvankelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2765
Artikel 332 Rv, vordering onder de appelgrens. Niet-ontvankelijk.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht. Artikel 332 Rv, appellant was geen partij in eerste aanleg. Niet-ontvankelijk. Werkelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2761
Procesrecht. Artikel 332 Rv, appellant was geen partij in eerste aanleg. Niet-ontvankelijk. Werkelijke proceskostenveroordeling.
- Civiel recht overigArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval…
Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:876
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval van executiegeschil in de zin van art. 438 lid 2 Rv?
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Apparaatsfout. Geen uitzondering op strikte handhaving…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4669
Procesrecht. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Apparaatsfout. Geen uitzondering op strikte handhaving rechtsmiddeltermijn.
- Civiel recht overigHoger beroepDeelgeschil. Ontvankelijkheid in hoger beroep ingevolge artikel 1019cc Rv bij tussentijds hoger beroep na…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3895
Deelgeschil. Ontvankelijkheid in hoger beroep ingevolge artikel 1019cc Rv bij tussentijds hoger beroep na procesinleiding onder KEI. Elektronische ondertekening tussenvonnis
- Civiel recht overigHoger beroepIncasso creditcard. De vordering wordt in eerste aanleg beperkt tot € 500,-. Niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3835
Incasso creditcard. De vordering wordt in eerste aanleg beperkt tot € 500,-. Niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:262
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval van executiegeschil in de zin van art. 438 lid 2 Rv?
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijk. Appelgrens wordt niet gehaald.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2673
Niet-ontvankelijk. Appelgrens wordt niet gehaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit de artikelen 60 van de Wet op de rechterlijke organisatie en artikel 332 van het Wetboek van Burgerlijke…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:746
Uit de artikelen 60 van de Wet op de rechterlijke organisatie en artikel 332 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering volgt dat het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevoegd is kennis te nemen van het hoger beroep van appellante tegen het bestreden vonnis. Aangezien een dergelijk hoger beroep aan bepaalde…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering van oud-burgemeester tegen onderzoeksbureau tot vergoeding van schade en tot rectificatie. Hoger…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2093
Vordering van oud-burgemeester tegen onderzoeksbureau tot vergoeding van schade en tot rectificatie. Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2017:3456. Procedure is na faillissement van eiseres in eerste aanleg overgenomen door de curator. De aard van de rectificatievordering staat er niet aan in de weg dat de curator de…
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Burgerlijk procesrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:590
appelgrens
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingStaking. Art. G ESH. Beperking van het recht op staking en/of werkonderbreking door piloten gedurende de…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:398
Staking. Art. G ESH. Beperking van het recht op staking en/of werkonderbreking door piloten gedurende de drukke weekenden in de vakantieperiode is maatschappelijk dringend noodzakelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.