Zoekresultaten

Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:721Aangehaald in 24 uitspraken

Intellectueel eigendomsrecht. Procesrecht. Octrooizaak. Is art. 1019h Rv van toepassing op werkzaamheden die uitsluitend betrekking hebben op de vraag of de overschrijding van de appeltermijn verschoonbaar is? Kosten van het cassatieberoep: art. 1019h Rv of het liquidatietarief?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1864

Hoger beroep tegen vonnis en aanvullend vonnis ex artikel 32 Rv. De aanvulling van het eerste vonnis brengt niet mee dat dat vonnis zijn rechtskracht heeft verloren. Voor de vaststelling van de termijn waarbinnen tegen het eerste vonnis hoger beroep moet worden ingesteld, is bepalend de dag waarop dit vonnis is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1323

- loonvordering van de werknemer in kort geding tegen zijn “oude” werkgever

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1112

Niet-ontvankelijk omdat dagvaarding te laat is betekend.

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:163

Intellectueel eigendomsrecht. Procesrecht. Octrooizaak. Is art. 1019h Rv van toepassing op werkzaamheden die uitsluitend betrekking hebben op de vraag of de overschrijding van de appeltermijn verschoonbaar is? Kosten van het cassatieberoep: art. 1019h Rv of het liquidatietarief?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:610

Dagvaarding hoger beroep te laat betekend. Appellant niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Den Haag|6 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:225

niet-ontvankelijk in hoger beroep (1 dag te laat). Ook niet-ontvankelijk in incidenteel appel. Ambtshalve toepassing.

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:113Aangehaald in 15 uitspraken

Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1 Rv in een zaak over de beëindiging van gezamenlijk ouderlijk gezag.

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:127

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1] B.V. en V.O.F. [X2] tegen de inhoud van de brief van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2017. In de conclusie wordt uitgegaan van de feiten in de zaak van [X1] B.V., belanghebbende. De brief van het Hof aan…

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:282

Aannemingsovereenkomst. Geen vaste prijs overeengekomen. In het midden kan blijven of richtprijs is overeengekomen. Redelijk prijs ex 7:752 BW is verschuldigd. Extra werk en opdracht daarvoor. Hof gelast verhoor van de bij beschikking van 11 februari 2014 benoemde deskundige met betrekking tot het door hem…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:83

Aanbestedingsrecht. Vraag of aanbestedingsrechtelijke beginselen zijn geschonden bij onderhands gesloten concessieovereenkomsten voor grondgebied Eindhoven. ‘Duidelijk grensoverschrijdend belang’ (art. 1.7, onder c, Aanbestedingswet 2012); daaraan te stellen eisen; aansluiting bij rechtspraak HvJEU. Betekenis HvJEU 6…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:82

Aanbestedingsrecht. Vraag of concessieovereenkomsten in regio Rotterdam openbaar moeten worden aanbesteed. ‘Duidelijk grensoverschrijdend belang’ (art. 1.7, onder c, Aanbestedingswet 2012); daaraan te stellen eisen; aansluiting bij rechtspraak HvJEU. Mee te wegen omstandigheden; betekenis van hoge geraamde omzet.…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:81

Aanbestedingsrecht. Vraag of concessieovereenkomsten in regio Rotterdam openbaar moeten worden aanbesteed. ‘Duidelijk grensoverschrijdend belang’ (art. 1.7, onder c, Aanbestedingswet 2012); daaraan te stellen eisen; aansluiting bij rechtspraak HvJEU. Mee te wegen omstandigheden; betekenis van hoge geraamde omzet.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:228

- betaling op rekening van gefailleerde vennootschap onmiskenbare vergissing {HR 5 september 1997, NJ 1998/437 (Ontvanger/Mr. Hamm q.q.) en HR 7 juni 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE3796 (Mr. Komdeur q.q./ Nationale Nederlanden) - persoonlijke aansprakelijkheid curator (Maclou-norm)

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9050

Niet-ontvankelijkheid wegens te laat indienen appeldagvaarding. Mondelinge uitspraak, motivering vonnis volgt later.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8385

In eerste aanleg heeft de rechtbank beslist dat de vrouw de man dertig dagen in gijzeling mag laten nemen teneinde hem ertoe te bewegen kinderalimentatie te betalen. Het vonnis is inmiddels ten uitvoer gelegd. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank. De vrouw heeft het hof in haar schriftelijk pleidooi…

Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2225Aangehaald in 20 uitspraken

Procesrecht. Aanvang, lengte en einde van rechtsmiddeltermijnen (art. 339 lid 1, 358 lid 2, 402 lid 1 en 426 lid 1 Rv).

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3205

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:1904.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:524

Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Kantoorbezoek, kantoor aan huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:419

Procesrecht. Aanvang, lengte en einde van rechtsmiddeltermijnen (art. 339 lid 1, 358 lid 2, 402 lid 1 en 426 lid 1 Rv).