Zoekresultaten

Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2762

Piraterij. Poging doodslag door schieten op leden van de Koninklijke Marine vanaf een gekaapt schip. Art. 6.3.d. EVRM. Verwerping van verweer dat onvoldoende gelegenheid is geweest om getuige G1 (de kapitein van het gekaapte schip die heeft verklaard dat verdachte heeft geschoten) te ondervragen. In de overweging van…

Hoge Raad|22 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2649Aangehaald in 10 uitspraken

Verklaring raadsman medeverdachte geen wettig bewijsmiddel. Art. 339.1 Sv. Gegronde klacht dat het hof t.t.z. gedane mededeling van raadsman van medeverdachte niet als bewijsmiddel in zaak verdachte had mogen aanmerken. Dat de medeverdachte geen afstand heeft genomen van de verklaring van zijn gemachtigd raadsman,…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1147

Overeenkomstenrecht. Uitleg onderwijsovereenkomst hbo. Toezeggingen omtrent te verwerven graad MA? Tekortkoming? Toerekenbaar? Wijziging van eis in hoger beroep, rechtsmiddelenverbod (art. 130 lid 2 Rv).

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1151

Verklaring raadsman medeverdachte geen wettig bewijsmiddel. Art. 339.1 Sv. Gegronde klacht dat het hof t.t.z. gedane mededeling van raadsman van medeverdachte niet als bewijsmiddel in zaak verdachte had mogen aanmerken. Dat de medeverdachte geen afstand heeft genomen van de verklaring van zijn gemachtigd raadsman,…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2232

Economische zaak. Asbest. 1. Overtreding van artikel 10.1 derde lid, van de Wet milieubeheer. Verdachte heeft als DTA-er bedrijfsmatig werkzaamheden met asbest verricht, terwijl hij wist dat daardoor schade aan het milieu kon ontstaan. Dagvaarding partieel nietig voor zover deze betrekking heeft op het tenlastegelegde…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2230

Economische zaak. Asbest. 1. Overtreding van artikel 10.1, derde lid, van de Wet milieubeheer. Verdachte heeft als rechtspersoon bedrijfsmatig werkzaamheden met asbest verricht, terwijl zij wist dat daardoor schade aan het milieu kon ontstaan. Dagvaarding partieel nietig voor zover deze betrekking heeft op het…

Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:522Aangehaald in 77 uitspraken

Economische zaak. Feiten van algemene bekendheid. Art. 339.2 Sv en art. 301.4 Sv. Casus: het Hof heeft geoordeeld dat Aloë capensis niet hetzelfde is al Aloë vera en dus niet mag worden ingevoerd. Het Hof heeft dit oordeel voor een belangrijk deel doen steunen op gegevens die het heeft ontleend aan "bronnen op het…

Rechtbank Rotterdam|17 februari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1265

Stalking. Digitale belaging door op internet accounts en websites op naam van het slachtoffer te maken en daarbij persoonlijke gegevens en foto’s van het slachtoffer te gebruiken. Tatoeage van de naam van het slachtoffer.