17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het dealen in en bezit van harddrugs. Oplegging van een…
Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5688
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het dealen in en bezit van harddrugs. Oplegging van een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk en met een proeftijd van 2 jaren. Aan het voorwaardelijk strafdeel zijn zowel algemene als bijzondere voorwaarden verbonden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 11 jaar en tbs met dwangverpleging voor doodslag op…
Rechtbank Limburg|13 maart 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1191
De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 11 jaar en tbs met dwangverpleging voor doodslag op zijn ex-vriendin. De verdachte heeft minutenlang met kracht de keel van zijn ex-vriendin dichtgeknepen waardoor zij niet meer kon ademen en is overleden. De rechtbank acht niet bewezen dat de verdachte heeft…
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag op grond van artikel 552 Sv gegrond verklaard.
Rechtbank Amsterdam|12 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2460
Beklag op grond van artikel 552 Sv gegrond verklaard.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDertien feiten. Veroordeling voor onder meer diefstal, wederspannigheid en opzetheling. Ad informandum…
Rechtbank Midden-Nederland|16 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6228
Dertien feiten. Veroordeling voor onder meer diefstal, wederspannigheid en opzetheling. Ad informandum gevoegd feit. Vrijspraak voor onder meer woninginbraak en autodiefstal. Gevangenisstraf 300 dagen met aftrek.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Sonderman. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22 jaren voor een liquidatie, een…
Rechtbank Amsterdam|18 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4090
Mega Sonderman. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22 jaren voor een liquidatie, een poging tot liquidatie, brandstichting van de vluchtauto, wapenbezit en meerdere vernielingen op 16 mei 2021 te Amsterdam. Verdachte was een van de schutters. Verdachte is kort na de schietpartij, ruikend naar…
- Strafrecht overigBeschikkingartikel 29f Sv ne bis in idem
Rechtbank Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2843
artikel 29f Sv ne bis in idem
- Strafrecht overigBeschikkingartikel 29f Sv ne bis in idem
Rechtbank Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2844
artikel 29f Sv ne bis in idem
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. (I) Instemming met schriftelijke behandeling van het…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:287
Conclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. (I) Instemming met schriftelijke behandeling van het klaagschrift; afstand gedaan van openbare behandeling in raadkamer? Vgl. ECLI:NL:HR:2021:1568. (II) Ontbreken van (kenbaar) onderzoek naar proportionaliteit en/of subsidiariteit. De AG is van oordeel dat de rechtbank…
- Strafrecht overigRaadkamerDer rechtbank verklaart het klaagschrift ongegrond.
Rechtbank Overijssel|21 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1758
Der rechtbank verklaart het klaagschrift ongegrond.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Had hof cfm. in h.b. gevoerd verweer rekening moeten houden met…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:521
Conclusie AG. Profijtontneming. Had hof cfm. in h.b. gevoerd verweer rekening moeten houden met verbeurdverklaring (v.v.) van een bedrag van € 300.490,- in de hoofdzaak van de medeverdachte? CAG stelt e.e.a. voorop m.b.t. reparatoire aard van de ontnemingsmaatregel. Het bedrag is i.c. niet ex art. 33a.1.a Sr v.v. in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring tweemaal mensensmokkel en het voorhanden hebben van een stroomstootwapen. Beroep op…
Rechtbank Rotterdam|5 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1789
Bewezenverklaring tweemaal mensensmokkel en het voorhanden hebben van een stroomstootwapen. Beroep op psychische overmacht verworpen. Oplegging van een gevangenisstraf van 30 maanden.
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek geëindigd verklaren. Verdenking feit december 2014. Doel artikel 36 Sv.: beëindigen van een onzekere…
Rechtbank Den Haag|14 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8029
Verzoek geëindigd verklaren. Verdenking feit december 2014. Doel artikel 36 Sv.: beëindigen van een onzekere situatie. Doel niet bij latere wet (Wet versterking positie rechter-commissaris) gewijzigd. Zitting inmiddels gepland: geen onzekere situatie meer. Geen onderscheid tussen beoordeling tijdsverloop bij…
- Strafrecht overigConclusie AG over onder meer gestelde denaturering verklaring verdachte over bestanden met…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1010
Conclusie AG over onder meer gestelde denaturering verklaring verdachte over bestanden met kinderpornografische afbeeldingen op zijn computer, het opzet van de verdachte op het zich verschaffen van toegang tot kinderpornografisch materiaal en de verbeurdverklaring van twee computers. De conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beslagzaak over: 1) ontvankelijkheid klaagschrift van belanghebbende dat ter zitting is…
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:714
Conclusie AG. Beslagzaak over: 1) ontvankelijkheid klaagschrift van belanghebbende dat ter zitting is ingediend gelet op de bepalingen van art. 552a en art. 449-451 Sv. In lijn met de niet-ontvankelijkheid van mondelinge verzoeken tot teruggave van inbeslaggenomen voorwerpen adviseert de AG de Hoge Raad de beschikking…
- Strafrecht overigRekestprocedureRechtbank Amsterdam · Rekestprocedure · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8806
Verzoek 36 Sv afgewezen
- Strafrecht overigRekestprocedureVerzoek 36 Sv afgewezen. Niet gezegd kan worden dat sprake is van een onredelijk oponthoud. Artikel 54 SUO…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9245
Verzoek 36 Sv afgewezen. Niet gezegd kan worden dat sprake is van een onredelijk oponthoud. Artikel 54 SUO (nog) niet van toepassing.
- Strafrecht overigVerbeurdverklaring. Het Hof heeft de verbeurdverklaring niet naar de eis der wet met redenen omkleed, nu in…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP7871
Verbeurdverklaring. Het Hof heeft de verbeurdverklaring niet naar de eis der wet met redenen omkleed, nu in de bestreden uitspraak niet is vastgesteld dat aan de voorwaarden voor verbeurdverklaring is voldaan.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.