Zoekresultaten

Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:482

Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, art. 246 (oud) Sr. Eigen waarneming hof voor bewijs gebruikt, art. 340 Sv. Kon hof zijn eigen waarneming van beeldopnames, die buiten verband van onderzoek ttz. zijn gedaan, voor bewijs gebruiken? HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1169

Verkrachting van vrouw met wie verdachte een seksuele relatie heeft, art. 242 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht dwang en daarvoor vereist opzet van verdachte. 2. Kon hof voor bewijs gebruikmaken van (met telefoon van verdachte gemaakte) geluidsbestanden die hof buiten verband van tz. in raadkamer heeft…

Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:920

Bedreiging, art. 285.1 Sr. Eigen waarneming hof in raadkamer van uitingen van verdachte door filmfragment m.b.v. hoofdtelefoons nogmaals te bekijken en te beluisteren, nadat filmfragment tweemaal tijdens onderzoek ttz. in hoger beroep is getoond, art. 339.1 Sv jo. 340 Sv. Kon hof eigen waarneming, die het pas na…

Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1591Aangehaald in 18 uitspraken

Schietpartij in café in Nijmegen. Medeplegen dubbele doodslag, art. 287 Sr. 1. Stelselmatige informatie-inwinning, art. 126j Sv. Schutznorm. (a) Is beoordelingskader ‘Mr. Big’-methode van toepassing op beoordeling toelaatbaarheid voor bewijs van verklaring van A (café-eigenaar) in WOD-traject waarin sprake zou zijn…

Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:1025

Bemoeilijken ambtsverrichting door in 2015 in Almere n.a.v. ruzie in supermarkt filmend met zijn mobiele telefoon in directe nabijheid van politie te gaan staan t.t.v. aanhouding van zijn broers en zich na meerdere bevelen om afstand te houden niet te verwijderen (art. 185 Sr) en belediging politieagent (art. 266.1…

Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:509

Openlijke geweldpleging tegen steward in voetbalstadion in Tilburg, art. 141.1 Sr. Eigen waarneming hof van ttz. getoonde camerabeelden als bewijsmiddel, art. 339.1 Sv jo 340 Sv. Is verdachte verrast door gebruik van eigen waarneming hof zonder dat inhoud van die waarneming ttz. ter sprake is gebracht? HR herhaalt…

Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1682

Afpersing (meermalen gepleegd) en poging tot afpersing, art. 317.1 Sr. 1. Kan eigen waarneming hof van camerabeelden voor bewijs worden gebruikt, nu hof deze waarneming op eerdere tz. in andere samenstelling heeft gedaan? Art. 340 en 344.1.2 Sv. 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij…

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:901

Poging zware mishandeling (art. 45 jo. 302 Sr), bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr) en mishandeling (art. 300 Sr) door op verschillende data toevallige voorbijgangers die de verdachte aanspraken op zijn gedrag aan te vallen met een kettingslot. Klachten m.b.t. het 1. ten onrechte niet…

Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1414Aangehaald in 26 uitspraken

Mishandeling, art. 300.1 Sr. Eigen waarneming van de rechter als bewijsmiddel, art. 339.1 Sv jo. art. 340 Sv. Kan een eigen waarneming van de rechter van een opname van beeld en/of geluid tot het bewijs meewerken, wanneer die waarneming door de rechter buiten het verband van de tz. is gedaan, en zo ja, onder welke…

Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:735

Verwerven en in het bezit hebben van kinderporno, art. 240b.1 Sr en feitelijke aanranding van de eerbaarheid, art. 246 Sr. Middelen o.m. over gebruik voor bewijs van eigen waarneming Hof nu die waarneming niet tijdens het onderzoek ttz. zou zijn gedaan (art. 340 Sv). HR: art. 81.1 RO. CAG: Niet kan worden gezegd dat…

Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2639Aangehaald in 13 uitspraken

Bezit kinderporno, art. 240b Sr. Door het Hof in raadkamer bekeken fotoalbum toelaatbaar als eigen waarneming Hof? Art. 340 Sv. P-v tz. in h.b. houdt in dat het Hof de op de tz. overgelegde, klaarblijkelijk door het Hof van belang geachte, kennelijk als processtuk aangemerkte en ttz. in e.a. getoonde fotomap met…

Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1405

Antilliaanse zaak. Eigen waarneming rechter. Art. 383 SvA en art. 340 Sv. Het i.c. toepasselijke art. 383 SvA is gelijkluidend aan art. 340 Sv. Naar art. 340 Sv voorschrijft, zal de eigen waarneming van de rechter, wil deze als wettig bewijsmiddel kunnen meewerken tot het bewijs, bij het o. ttz. moeten zijn gedaan,…

Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4990Aangehaald in 8 uitspraken

Eigen waarneming Hof. HR stelt eerdere overwegingen t.a.v. de eigen waarneming uit HR LJN AX6414 en LJN BJ2831 voorop. Door het tot het bewijs bezigen van zijn waarneming heeft het Hof aan de videobeelden geen wezenlijk andere betekenis gegeven; voorts heeft het Hof zijn waarneming ter terechtzitting meegedeeld. In…

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4101

Saban B. 1. Art. 318.1 Sv, verplaatsing tz. Art. 539a Sv. 2. Art. 420.1 Sv en 316.2 Sv, verzoek horen verdachte door Rh-C. 3. Opnames van getuigenverhoren afgelegd bij de Rh-C. 4. Motivering opgelegde gb. Ad 1. Op gronden als vermeld in HR LJN AA8965 heeft het Hof het verzoek tot tijdelijke verplaatsing van zijn tz…

Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6056Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 340 Sv. Het Hof heeft het vonnis van de Rechtbank bevestigd. HR: Geen rechtsregel verzet zich ertegen dat de rechter in hoger beroep zijn beslissing omtrent de bewezenverklaring mede doet steunen op de door de rechter in eerste aanleg op de voet van art. 340 Sv gedane eigen waarneming zonder dat de appelrechter…

Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ2831Aangehaald in 25 uitspraken

Eigen waarneming Hof. Kenbaarheid. HR zet rechtsregels uiteen voor het gebruik van de eigen waarneming van de rechter als wettig bewijsmiddel. Art. 339.1 Sv. Art. 340 Sv. Het Hof heeft i.c., zonder gehouden te zijn ttz. mededeling te doen omtrent zijn waarneming dat verdachte voldoet aan de door deze…

Hoge Raad|3 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA4994Aangehaald in 6 uitspraken

1. Het in de gelegenheid stellen van verdachte om te reageren op hetgeen de rechter heeft waargenomen. 2. Eigen waarneming rechter wettig bewijsmiddel. 3. Strafmotivering. Ad 1. De klacht dat het Hof verdachte niet in de gelegenheid heeft gesteld te reageren op hetgeen het Hof heeft waargenomen op de getoonde…

Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ0226Aangehaald in 7 uitspraken

1. Geldigheid dagvaarding. 2. Bewijs kinderporno. Ad 1. Het pv van de terechtzitting in appel houdt niet in dat aldaar een beroep is gedaan op de nietigheid van de dagvaarding, dus ook niet op de in het middel vermelde grond dat deze t.a.v. feit 2 niet is toegespitst op een aantal concrete afbeeldingen, waardoor…

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6414Aangehaald in 22 uitspraken

Waarneming rechter na sluiting onderzoek ter terechtzitting (bijzondere loop verdachte waargenomen bij verlaten zittingszaal) geen wettig bewijsmiddel. Wil de eigen waarneming van de rechter als wettig bewijsmiddel kunnen meewerken tot het bewijs, dan zal deze ex art. 340 Sv bij het onderzoek ter terechtzitting moeten…

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1517

8 mei 2001 Strafkamer nr. 00504/00 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 29 september 1999, parketnummer 22/000710-99, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1959, wonende te [woonplaats]. 1. De…