Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:493

Wzd. Cassatieberoep tegen beslissing rb. over klacht (t.a.v. gedeeltelijk terreinverbod en time-out op andere locatie) ex art. 56c Wzd en op verzoek tot schadevergoeding ex art. 44 Wzd. Rb. Ontvankelijk mbt schadevergoeding? Zelfstandige klacht (art. 44 Wzd) of gecombineerde klacht (art. 56g lid 1 Wzd).

Parket bij de Hoge Raad|5 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:743

Wvggz. Wijziging zorgmachtiging 'per order' ondertekend namens zorgverantwoordelijke. Ontvankelijkheid in cassatie verzoek toekenning schadevergoeding wegens termijnoverschrijding.

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:480

Faillissementsrecht. Verzoek tot wijziging vrij te laten bedrag als bedoeld in art. 21, aanhef en onder 2, Fw. Art. 69 Fw deugdelijke grondslag? Beschikking in brief. Recofa-richtlijnen recht in zin van art. 79 RO? Vrijheid r-c.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:379

Wvggz klachtzaak. Beslissing tot overdracht van zorg (art. 8:16 lid 1 Wvggz). Afdoening na verwijzing in HR 16 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1162. Na verwijzing alsnog ingediend verzoek om schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:320

Wvggz. Klachtprocedure op voet art. 10:11 lid 2 Wvggz; klachtencommissie oordeelt klachten gegrond en wijst lager bedrag aan schadevergoeding toe dan verzocht; beroep beperkt tot bedrag schadevergoeding; kon rechtbank ook oordelen over gegrondheid klachten?

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1206

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Toelaatbaarheid nieuwe crisismaatregel direct volgend op een eerdere crisismaatregel. HR 20 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1808.

Parket bij de Hoge Raad|7 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:781

Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz) en verzoek tot schadevergoeding i.v.m. crisismaatregel (art. 10:12 Wvggz). Wie zijn procespartij in beroep tegen crisismaatregel, respectievelijk verzoek tot schadevergoeding? Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op verzoek tot schadevergoeding: staat…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:120

Erfrecht; procesrecht. Vereffening nalatenschap. Is vereffenaar ontvankelijk in cassatieberoep? Beschikking op verzet waartegen slechts cassatieberoep openstaat (art. 4:218 lid 3 en lid 5 BW; art. 187 lid 1 Fw)? Geschil over aflegging van rekening en verantwoording (art. 1:374 lid 2 BW) waartegen hoger beroep…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1360

Procesrecht. Vonnis op tegenspraak of verstekvonnis? Aanwending van juiste rechtsmiddel? Beoordeling door appelrechter van aard van uitspraak in eerste aanleg. Recht op toegang tot de rechter (art. 6 EVRM) indien niet kenbaar is dat sprake is van vonnis op tegenspraak. Geen belang bij voorwaardelijk incidenteel…

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885

Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1069

Appelprocesrecht. Uitsluiting in art. 490d Rv van hoger beroep tegen beschikking van rechter-commissaris; kan appelverbod met beroep op doorbrekingsgrond worden doorbroken?

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:474

Procesrecht. Verstek van geïntimeerde gezuiverd door betaling van griffierecht (art. 353 lid 1 en 142 Rv). Hof blijft zaak als verstekzaak behandelen en wijst arrest. Door geïntimeerde ingesteld verzet niet-ontvankelijk verklaard omdat het als arrest op tegenspraak moet worden aangemerkt (vgl. HR 15 oktober 1993,…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:401

Bopz. Recht op schadeloosstelling na overschrijding beslistermijn door rechter, art. 35 Wet Bopz, art. 5 lid 5 EVRM. Immaterieel nadeel als gevolg van onzekerheid over rechtmatigheid gedwongen verblijf in psychiatrisch ziekenhuis (HR 13 december 1996, ECLI:NL:HR1996:ZC2229, NJ 1997/682). Is art. 4 ATW van toepassing…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:40

Ontvankelijkheid. Rechtbank stelt cassatieberoep tegen tussenvonnis open. Geen sprongcassatie overeengekomen. Cassatieberoep ontvankelijk?

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8092

Faillissement; art. 26, 29, 122 F. Art. 26 F. geldt ook indien vordering ten tijde van faillietverklaring al in geding aan rechter is voorgelegd. Geding wordt geschorst en alleen voortgezet indien verificatie vordering betwist (art. 29 F.). Ook verificatie indien schuldeiser beschikt over onherroepelijk vonnis.…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4963

WSNP. Na beëindiging van toepassing van schuldsaneringsregeling op bankrekening van bewindvoerder overgemaakte teruggaven inkomstenbelasting door rechtbank aangemerkt als nagekomen baten in de zin van art. 194 F., waarvan rechtbank vereffening en verdeling heeft bevolen. Voor zover het gaat om beslissingen waarmee de…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2774

Procesrecht. Bevoegdheid uit hoofde van onderwerp van geschil; als tardief verworpen exceptie van onbevoegd als bedoeld in art. 157 (oud) Rv., tussentijds cassatieberoep niet-ontvankelijk nu tegen tussenvonnis rechtbank hoger beroep openstaat; toepassing van art. 340 Rv., nieuw verlof?; verwijzingsinstructie.

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1230

Artikel 28, lid 3, AWR; Art. 6:6, Awb. Sprongcassatie; instemming wederpartij pas bij verweerschrift.

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR6162

24 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/137HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. A.N.H.M. Spruit, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. M.E.M.G. Peletier,…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8170

18 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C02/229HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: Mr. Robert Jan VAN GALEN, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van CIRCLE PLASTICS B.V., kantoorhoudende te Amsterdam, EISER tot cassatie, advocaat: voorheen mr. E.D. Vermeulen, thans mr. K.G.W. van Oven, t…