Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:762

Conclusie AG over o.a. daderschap rechtspersoon. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr); telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging. art. 341 (oud) Sr. N.a.v. onder meer recente rechtspraak…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:771

Conclusie AG. Fraude in aanloop naar faillisement melkfabriek Lyempf B.V. Middelen over bewezenverklaring, strafbaarheid daarvan en een beroep op AVAS falen. Middel over overschrijding inzendtermijn slaagt. De conclusie strekt tot vermindering van de gevangenisstraf wegens overschrijding van de redelijke termijn en…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1230

Conclusie AG. Schuldwitwassen. Middel klaagt terecht dat tenaamstelling van voertuig niet zonder meer betekent dat degene op wiens naam dit voertuig staat daarover beschikkingsmacht heeft, zodat bewezenverklaarde verwerven/voorhanden hebben van Volkswagen Polo ontoereikend is gemotiveerd. Dit tast de bewezenverklaring…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1229

Conclusie AG. Schuldwitwassen. Middel klaagt terecht dat tenaamstelling van voertuig niet zonder meer betekent dat degene op wiens naam dit voertuig staat daarover beschikkingsmacht heeft, zodat bewezenverklaarde verwerven/voorhanden hebben van Audi A4 ontoereikend is gemotiveerd. Dit tast de bewezenverklaring evenwel…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1066

Cassatie in het belang der wet. Faillissementsrecht. Faillissementsgijzeling (art. 87 Fw). Kan rechter bij gijzeling contactbeperkingen opleggen aan gefailleerde? Legaliteitsbeginsel. Art. 5 en 8 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1025

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 341, onder a, (oud) Sr). Hof oordeelt dat de verdachte heeft verzuimd een deugdelijke administratie te voeren, en daardoor bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat rechten van schuldeisers werden verkort. M1 en M2) Klachten dat uit de bewijsvoering niet kan volgen dat de…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:456

Conclusie A-G. Veroordeling voor 1. opzettelijk valse bankbiljetten in voorraad hebben (art. 209 Sr), 2. medeplegen van valsheid in geschrift en medeplegen van opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift (art. 225 Sr) en 3. faillissementsdelicten (art. 341 Sr). M1: klacht over bewijsvoering feit 1. M2 t/m M5:…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:298

Conclusie AG. O.a. medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) Sr) en schuldwitwassen, meermalen gepleegd (art. 420quater Sr). Middelen met bewijsklachten over bestanddelen “ter bedrieglijke verkorting van de rechten van zijn schuldeisers”, “enig goed aan de boedel heeft onttrokken” en…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:299

Conclusie AG. Medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd. Art. 341 (oud) Sr. M1 en M2: bewezenverklaring bestanddeel “ter bedrieglijke verkorting van de rechten van diens schuldeisers”. M3: Strafmotivering, verwijzing naar niet tlgd. feit. Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:300

Conclusie AG. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), feitelijke leiding geven aan het door een rechtspersoon begaan van bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd en (mede)plegen van bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) Sr). M1: afwijzing aanhoudings-/heropeningsverzoek. M2:…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:433

Conclusie AG. Medeplegen van faillissementsfraude, meermalen gepleegd (art. 343 (oud) Sr) en medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Onder meer bewijsklachten m.b.t. feitelijk bestuurderschap verdachte na overname rechtspersoon, medeplegen en gewoontewitwassen. Conclusie strekt tot verwerping van het…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:199

Conclusie AG. Veroordeling notaris voor medeplegen bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) Sr) en tweemaal valsheid in geschrift (art. 225 jo. 226 Sr). Eerste middel behelst de klacht dat de bestreden uitspraak nietig is, omdat enkele dossierstukken die tot het bewijs zijn gebezigd in ongerede zouden zijn geraakt. AG…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:124

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan bedrieglijke bankbreuk door rechtspersoon. Middelen klagen over niet reageren op UOS m.b.t. opzet rechtspersoon en over bewijsvoering opzet rechtspersoon. Klacht over UOS faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag. Verder ligt in bewijsmiddelen besloten dat opzet van verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1263

Zelfstandig en met anderen in criminele organisatie gedurende meerdere jaren veelvuldig reeks frauduleuze handelingen verrichten, waarbij verdachte een leidinggevende en sturende rol heeft. Feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon meermalen begaan van oplichting (art. 326 Sr), onjuiste belastingaangifte (art.…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:922

Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 343 (oud) Sr en art. 344a Sr) en opzettelijk zonder vergunning optreden als betaaldienstverlener, terwijl hiervan een gewoonte is gemaakt (art. 2:3a.1 Wft). Klachten over bewezenverklaring van opzet op bedrieglijke bankbreuk en van 'het een gewoonte maken van het uitoefenen…

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:232

Oplichting van bank (meermalen gepleegd) door ruim € 11 miljoen af te romen tijdens rondpompen van geld o.b.v. groot aantal incasso-opdrachten (art. 326.1 Sr), opzettelijk onjuist doen van aangifte inkomstenbelasting (art. 69.2 AWR), bedrieglijke bankbreuk (art. 341.1.1 Sr) en (als bestuurder van rechtspersoon) na…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:854

Conclusie AG. Complexe faillissementsfraude waarbij is vastgesteld dat verdachte als bestuurder van zijn BV een sterfhuisconstructie heeft opgezet en uitgevoerd. Veroordelingen wegens feitelijk leiding geven aan meerdere vormen van bedrieglijke bankbreuk, doen van onjuiste belastingaangifte en tezamen en in vereniging…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:804

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Middelen bevatten bewijsklachten gericht tegen bewezenverklaring oplichting (art. 326 Sr) en bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr). Middel 5 keert zich met deelklachten tegen oplegging bijkomende straf van ontzetting van het recht tot uitoefening van beroep van bestuurder of feitelijk…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:458

Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) jo. 51 Sr). Bewijsklachten over feitelijk leidinggeven aan onttrekking van goederen aan de boedel en verzuimen van verplichtingen in verband met administratie. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 19/00558.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:457

Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) jo. 51 Sr). Bewijsklachten over feitelijk leidinggeven aan onttrekking van goederen aan de boedel en verzuimen van verplichtingen in verband met administratie. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 19/00557.