21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepFaillissementsfraude: de verdachte heeft reeds in een vroeg stadium geldbedragen aan de boedel onttrokken…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4168
Faillissementsfraude: de verdachte heeft reeds in een vroeg stadium geldbedragen aan de boedel onttrokken, waardoor hij daadwerkelijk schuldeisers heeft benadeeld.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. Veroordeling wegens onttrekken van geldbedragen uit de boedel, het niet voeren…
Rechtbank Rotterdam|23 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8386
Faillissementsfraude. Veroordeling wegens onttrekken van geldbedragen uit de boedel, het niet voeren administratie en gewoontewitwassen. Wijziging van wetgeving (strafmaximum) t.a.v. het niet aan de faillissementscurator verstrekken van administratie. Vrijspraak voor medeplegen. Gs 9 maanden, met aftrek van…
- Strafrecht overigConclusie AG over de vraag of sprake is van een gewijzigd inzicht van de wetgever als bedoeld in art. 1…
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1013
Conclusie AG over de vraag of sprake is van een gewijzigd inzicht van de wetgever als bedoeld in art. 1, tweede lid, Sr ten aanzien van art. 341 en 343 Sr. De conclusie strekt tot vernietiging ten aanzien van het onder 3 en 4 tenlastegelegde en de strafoplegging en in zoverre tot terugwijzing.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. De verdachte heeft zich samen met anderen als feitelijk bestuurder van een…
Rechtbank Den Haag|30 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10321
Faillissementsfraude. De verdachte heeft zich samen met anderen als feitelijk bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan bedrieglijke bankbreuk. Hoewel de verdachte op papier slechts aandeelhouder was en geen (indirecte) zeggenschap over de rechtspersoon had en dus niet kan worden aangemerkt als formeel…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak faillissementsfraude in de vorm van bedrieglijke bankbreuk. Vrijspraak inlichtingenplicht van…
Rechtbank Den Haag|30 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10320
Vrijspraak faillissementsfraude in de vorm van bedrieglijke bankbreuk. Vrijspraak inlichtingenplicht van artikel 194 van het Wetboek van Strafrecht omdat niet de rechtspersoon de normadressaat in deze bepaling is, maar de bestuurder of commissaris van de failliete rechtspersoon de inlichtingen verplicht zijn te geven.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf van 6 maanden voorwaardelijk voor het onttrekken goederen aan de boedel, het bevoordelen van…
Rechtbank Amsterdam|26 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8567
Gevangenisstraf van 6 maanden voorwaardelijk voor het onttrekken goederen aan de boedel, het bevoordelen van schuldseisers en het niet voerenen te voorschijn brengen van de administratie.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld ter zake het als bestuurder van een failliete onderneming, ten koste van de rechten…
Rechtbank Limburg|19 september 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:8460
Verdachte is veroordeeld ter zake het als bestuurder van een failliete onderneming, ten koste van de rechten van de schuldeisers, niet voldoen aan de verplichting tot het voeren van een administratie. Daarnaast heeft hij zijn inlichtingenplicht geschonden, door zonder geldige reden verkeerde inlichtingen te geven. De…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6249
faillissementsfraude
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. Officier van justitie deels niet-ontvankelijk in verband met verjaring. Veroordeling…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5594
Faillissementsfraude. Officier van justitie deels niet-ontvankelijk in verband met verjaring. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf, waarbij de rechtbank komt tot een aanzienlijk matiging van strafmaat en –soort vanwege de forse overschrijding van de redelijke termijn. De verdachte…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. Niet-ontvankelijkheidsverweer verworpen. Veroordeling tot een voorwaardelijke…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5591
Faillissementsfraude. Niet-ontvankelijkheidsverweer verworpen. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf, waarbij de rechtbank komt tot een aanzienlijk matiging van strafmaat en –soort vanwege de forse overschrijding van de redelijke termijn. De verdachte heeft als bestuurder van een…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. Strafmaat: een veroordeling tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5590
Faillissementsfraude. Strafmaat: een veroordeling tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een bestuursverbod voor de maximale duur, o.a. vanwege forse recidive Verdachte is als katvanger betrokken geweest bij een aantal faillissementen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf, waarbij de…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5593
Faillissementsfraude. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf, waarbij de rechtbank komt tot een aanzienlijk matiging van strafmaat en –soort vanwege de forse overschrijding van de redelijke termijn. De verdachte heeft als bestuurder van een rechtspersoon niet voldaan aan zijn wettelijke…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. Niet-ontvankelijkheidsverweer verworpen. Gedeeltelijke vrijspraak…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5589
Faillissementsfraude. Niet-ontvankelijkheidsverweer verworpen. Gedeeltelijke vrijspraak (oplichting/flessentrekkerij). Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf en een bestuursverbod. De rechtbank komt tot een aanzienlijk matiging van strafmaat en –soort vanwege de forse overschrijding van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. Officier van justitie deels niet-ontvankelijk in verband met verjaring. Beroep op…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5592
Faillissementsfraude. Officier van justitie deels niet-ontvankelijk in verband met verjaring. Beroep op psychische overmacht verworpen, want niet aannemelijk geworden. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf, waarbij de rechtbank komt tot een aanzienlijk matiging van strafmaat en –soort…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. Verjaring. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5595
Faillissementsfraude. Verjaring. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf, waarbij de rechtbank komt tot een aanzienlijk matiging van strafmaat en –soort vanwege de forse overschrijding van de redelijke termijn. De verdachte heeft als bestuurder van een rechtspersoon niet voldaan aan zijn…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. Officier van justitie deels niet-ontvankelijk in verband met verjaring. Veroordeling…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5588
Faillissementsfraude. Officier van justitie deels niet-ontvankelijk in verband met verjaring. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf, waarbij de rechtbank komt tot een aanzienlijk matiging van strafmaat en –soort vanwege de forse overschrijding van de redelijke termijn. De verdachte…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte wordt als bestuurder van twee ondernemingen veroordeeld voor bedrieglijke bankbreuk (artikel 343…
Rechtbank Rotterdam|16 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4080
De verdachte wordt als bestuurder van twee ondernemingen veroordeeld voor bedrieglijke bankbreuk (artikel 343 Sr oud). Zij heeft haar onderneming (naam bedrijf 1) leeggetrokken door goodwill over te hevelen naar haar andere onderneming (naam bedrijf 2). Vervolgens heeft zij [naam bedrijf 1] van de hand gedaan waarna…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 49-jarige man is als bestuurder van een vennootschap veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor…
Rechtbank Amsterdam|2 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3095
Een 49-jarige man is als bestuurder van een vennootschap veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor bedrieglijke bankbreuk. Hij heeft, toen hij wist dat een faillissement niet meer kon worden voorkomen, een schuldeiser bevoordeeld en geld aan de boedel van de vennootschap onttrokken. Ook heeft hij samen met de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 49-jarge man is als bestuurder van een vennootschap veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden…
Rechtbank Amsterdam|2 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3094
Een 49-jarge man is als bestuurder van een vennootschap veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden gevangenisstraf voor bedrieglijke bankbreuk. Hij heeft, toen hij wist dat een faillissement niet meer kon worden voorkomen, een schuldeiser bevoordeeld en geld aan de boedel van de vennootschap onttrokken. Ook…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenAls bestuurder van een failliete rechtspersoon, ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers…
Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:673
Als bestuurder van een failliete rechtspersoon, ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers niet voldoen aan de verplichtingen m.b.t. het voeren van een administratie ex art. 2:10.1 BW en het bewaren en te voorschijn brengen van boeken, bescheiden en andere gegevensdragers, art. 343 Sr (oud).…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.