52 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is ondernemer in de zin van artikel 7 wetOB 1968. Aan belanghebbende zijn belangrijke bedragen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ0690
Belanghebbende is ondernemer in de zin van artikel 7 wetOB 1968. Aan belanghebbende zijn belangrijke bedragen in rekening gebracht wegens de levering van autobanden. Uit een onderzoek komt naar voren dat talloze malen de banden die op de factuur van belanghebbende stonden vermeld niet, dan wel niet via belanghebbende…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is de B.V. i.o. in haar oprichtingsfase voor rekening en risico van…
Rechtbank Breda|17 maart 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BI0324
Naar het oordeel van de rechtbank is de B.V. i.o. in haar oprichtingsfase voor rekening en risico van belanghebbende gedreven en is de naheffingsaanslag terecht opgelegd aan belanghebbende. Aan het rapport van het boekenonderzoek kan geen gerechtvaardigd vertrouwen worden ontleent dat belanghebbende niet als…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is de B.V. i.o. in haar oprichtingsfase voor rekening en risico van…
Rechtbank Breda|17 maart 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BI0264
Naar het oordeel van de rechtbank is de B.V. i.o. in haar oprichtingsfase voor rekening en risico van belanghebbende gedreven en is de naheffingsaanslag terecht opgelegd aan belanghebbende. Aan het rapport van het boekenonderzoek kan geen gerechtvaardigd vertrouwen worden ontleend dat belanghebbende niet als…
- BelastingrechtHoger beroepNiet aannemelijk dat de uitgaven in het kader van belanghebbendes onderneming zijn gedaan
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI3115
Niet aannemelijk dat de uitgaven in het kader van belanghebbendes onderneming zijn gedaan
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft in 1999 twee onroerende zaken verkocht voor ƒ 5.500.000. Ter zake is geen factuur…
Rechtbank Breda|27 november 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG6906
Belanghebbende heeft in 1999 twee onroerende zaken verkocht voor ƒ 5.500.000. Ter zake is geen factuur uitgereikt en is ook geen omzetbelasting voldaan. In 2005 zijn de onroerende zaken geleverd. Op de notarisafrekening is een bedrag aan omzetbelasting vermeld van € 474.200 (19% * € 2.495.791 (ƒ 5,5 mln)).…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInlenersaansprakelijkheid. Eiseres is in overeenstemming met de Leidraad aansprakelijk gesteld. Door…
Rechtbank Haarlem|11 november 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG4113
Inlenersaansprakelijkheid. Eiseres is in overeenstemming met de Leidraad aansprakelijk gesteld. Door verklaringen van betalingsverdrag af te geven, terwijl verweerder wist van de malversaties bij A, heeft verweerder bij eiseres ten onrechte de indruk gewekt dat A een betrouwbare uitlener was. Eiseres heeft voldoende…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetbelasting. Verwijzingsprocedure HR 11 augustus 2006, nrs. 41319 en 41320. Geen aftrek van omzetbelasting…
Gerechtshof Arnhem|24 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1454
Omzetbelasting. Verwijzingsprocedure HR 11 augustus 2006, nrs. 41319 en 41320. Geen aftrek van omzetbelasting ter zake van handel in computeronderdelen.
- BelastingrechtTrefwoorden:- Art. 29, lid 1, letter b, van de Wet op de omzetbelasting 1968; - Door de leverancier verleende…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AT4927
Trefwoorden:- Art. 29, lid 1, letter b, van de Wet op de omzetbelasting 1968; - Door de leverancier verleende vermindering van de vergoeding? - Naheffing in strijd met enig beginsel van behoorlijk bestuur?
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Naheffingsaanslag omzetbelasting 1995 Belanghebbende, X N.V. (hierna: X, of belanghebbende)…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AT4921
CONCLUSIE PG Naheffingsaanslag omzetbelasting 1995 Belanghebbende, X N.V. (hierna: X, of belanghebbende), verricht economisch activiteiten op het gebied van de elektrotechniek en elektronica en is als zodanig ondernemer in de zin der Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna: Wet OB 1968). 1.2 In het kader van de in…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Breda|15 november 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BI6731
geen samenvatting
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor honorering van het gelijkheidsbeginsel is vereist dat het gaat om feitelijk en rechtens gelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB7891
Voor honorering van het gelijkheidsbeginsel is vereist dat het gaat om feitelijk en rechtens gelijke gevallen. Verder moet er sprake zijn van begunstigend beleid, dan wel van een oogmerk van begunstiging. Zo van begunstigend beleid of het oogmerk van begunstiging geen sprake is, komt toepassing van het…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is uiteindelijk nog in geschil of belanghebbende recht heeft op teruggaaf van de ter zake van…
Gerechtshof Leeuwarden|16 juli 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB0318
In hoger beroep is uiteindelijk nog in geschil of belanghebbende recht heeft op teruggaaf van de ter zake van de levering van de D aan haar in rekening gebrachte omzetbelasting ad € 552.710.
- Strafrecht overigCassatie1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte…
Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4704
1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte omzetbelasting. Ad 1. De bewezenverklaring onder 1, vzv. behelzende dat A B.V. op 10-10-1996 en 12-11-1996 valselijk creditfacturen heeft opgemaakt, kan niet zonder meer worden afgeleid uit de bewijsmiddelen. De…
- Strafrecht overigCassatie1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte…
Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4705
1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte omzetbelasting. Ad 1. De bewezenverklaring onder 1, vzv. behelzende dat A B.V. op 10-10-1996 en 12-11-1996 valselijk creditfacturen heeft opgemaakt, kan niet zonder meer worden afgeleid uit de bewijsmiddelen. De…
- Strafrecht overigCassatie1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte…
Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4703
1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte omzetbelasting. Ad 1. De bewezenverklaring onder 1, vzv. behelzende dat A B.V. op 10-10-1996 en 12-11-1996 valselijk creditfacturen heeft opgemaakt, kan niet zonder meer worden afgeleid uit de bewijsmiddelen. De…
- Strafrecht overig1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4704
1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte omzetbelasting. Ad 1. De bewezenverklaring onder 1, vzv. behelzende dat A B.V. op 10-10-1996 en 12-11-1996 valselijk creditfacturen heeft opgemaakt, kan niet zonder meer worden afgeleid uit de bewijsmiddelen. De…
- Strafrecht overig1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4705
1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte omzetbelasting. Ad 1. De bewezenverklaring onder 1, vzv. behelzende dat A B.V. op 10-10-1996 en 12-11-1996 valselijk creditfacturen heeft opgemaakt, kan niet zonder meer worden afgeleid uit de bewijsmiddelen. De…
- Strafrecht overig1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4703
1. Valselijk opmaken ex art. 225 Sr. 2. Recht op herziening van ten onrechte in rekening gebrachte omzetbelasting. Ad 1. De bewezenverklaring onder 1, vzv. behelzende dat A B.V. op 10-10-1996 en 12-11-1996 valselijk creditfacturen heeft opgemaakt, kan niet zonder meer worden afgeleid uit de bewijsmiddelen. De…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetbelasting. Geen aftrek van voorbelasting voor facturen van niet bestaande leveranciers. Facturen niet op…
Rechtbank Arnhem|27 februari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0249
Omzetbelasting. Geen aftrek van voorbelasting voor facturen van niet bestaande leveranciers. Facturen niet op de voorgeschreven wijze opgemaakt. Eiseres was niet te goeder trouw en heeft niet zorgvuldig gehandeld.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetbelasting. Naheffing van voorbelasting genoten op valse facturen terecht.
Rechtbank Arnhem|27 februari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BJ2937
Omzetbelasting. Naheffing van voorbelasting genoten op valse facturen terecht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.