Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|23 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV0139

Hennepconvenant biedt onvoldoende basis voor het verstrekken van gegevens, volstaan kan worden met de constatering van het verzuim. Schending Salduz: verdachte heeft geen ondubbelzinnig afstand gedaan van het recht op bijstand van een advocaat.

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR1144

Piranha II. 1. Slagende bewijsklacht art. 140a Sr, 2. Slagende bewijsklacht medeplegen voorbereidingshandelingen moord/doodslag, 3. Psychische overmacht. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 1998/225 m.b.t. art. 140a Sr. Uit de bewijsvoering kan de wetenschap dat de organisatie tot oogmerk had het plegen…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR1146

Piranha II. 1. Slagende bewijsklacht medeplegen voorbereidingshandelingen moord/doodslag, 2. Psychische overmacht. Ad 1. Uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen kan niet volgen dat verdachte t.a.v. enkele van de bewezenverklaarde voorbereidingshandelingen zo nauw en bewust met anderen heeft samengewerkt dat…

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6226

Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp); opname strafrechtelijke persoonsgegevens in incidentenregisters gerechtvaardigd?

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2359

Schriftelijke slachtofferverklaring als bewijsmiddel. Ten tijde van de behandeling van de zaak door het Hof was het slachtoffer van een delict op grond van het toen geldende art. 302 Sv bevoegd op de terechtzitting een mondelinge verklaring af te leggen omtrent de gevolgen die het tenlastegelegde feit bij hem heeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3540

Wet bescherming persoonsgegevens. Minderjarige verzoekster is opgenomen in het incidentenregister van verweerster. Verzoekster heeft volgens verweerster gefungeerd als "money-mule". Bewijsopdracht aan verweerster, zij dient met getuigen te bewijzen dat verzoekster haar betaalpas en de daarbij behorende pincode…

Rechtbank Amsterdam|21 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9768

Schriftelijk verzoek tot wraking ex art 512 Sv. Het verzoek betreft een rechter-commissaris. Het verzoek is afgewezen. Het verzoek tot wraking berust op de grond dat de rechter-commissaris de verzoeken heeft afgewezen op de verkeerde grond, althans aan de hand van de verkeerde maatstaf. Ten aanzien van het verzoek tot…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BY5829

Uitleg begrip grondoppervlakte van de kooi op grond van het Legkippenbesluit 2003.

Rechtbank Roermond|29 juli 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BR3876

Gelet op de bewijsmiddelen en de modus-operandi van het door verdachte bekende tenlastegelegde feit oordeelt de rechtbank dat verdachte’s opzet gericht was op het vergaren van buit. Verdachte heeft zijn diefstallen telkens beëindigd nadat hij niets van zijn gading in de auto’s kon vinden. Niet is gebleken dat…

Rechtbank Haarlem|21 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR2945

Onderzoek Maas: Onderzoek gericht op mensenhandel (loverboy praktijken) in Purmerend. De rechtbank heeft bewezen verklaard dat verdachte zich wat betreft twee jonge vrouwen heeft schuldig gemaakt aan mensenhandel. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaren. Verwerping verweer dat…

Rechtbank Assen|19 juli 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BR2029

Wrakingsverzoek afgewezen. Heroverweging van argumenten voor aanhouding van de strafzaak is niet aan de wrakingskamer. Niet gebleken van schijn van partijdigheid. De rechtbank heeft zich niet uitgelaten over de deskundigheid van de deskundige en/of de inhoud van het deskundigenrapport. De mogelijkheid tot heropening…

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ9402

Onderzoek Socrates (invoer van cocaine c.q. voorbereidingshandelingen door op luchthaven Schiphol werkzame medewerkers). Overwegingen ten aanzien van het bewijs. Uitvoerige overwegingen ten aanzien van de opgelegde straf.

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9352

Motivering strafoplegging. Het behoort tot de taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in de art. 348 en 350 Sv vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan verdachte is tenlastegelegd en naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in diens zaak. Het Hof heeft…

Rechtbank Amsterdam|23 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ5561

In de strafzaak tegen de heer Wilders is op 2 mei 2011 door de verdediging een niet-ontvankelijkheidsverweer gevoerd. Kort samengevat is het volgende aangevoerd. Het gerechtshof dat de vervolging van Wilders gelastte, heeft te uitgebreid getoetst. De beschikking is veroordelend van aard. Schalken, een van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2412

Art. 322.3 Sv, art. 331.2 Sv, niet uitdrukkelijk gemachtigde raadsman. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat de wetgever het geven van toe- of instemming door een raadsman - zoals i.c. o.g.v. art. 322.3 Sv - heeft gezien als een bevoegdheid van de raadsman, die, naar volgt uit art. 331.1 Sv, bij afwezigheid van verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2414

Profijtontneming. Art. 322.3 Sv, art. 331.2 Sv, niet uitdrukkelijk gemachtigde raadsman. In HR LJN BP2412 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het geven van toe- of instemming door een raadsman, zoals op grond van art. 322.3 Sv een bevoegdheid is van de raadsman die, naar volgt uit art. 331.2 Sv bij afwezigheid van…