237 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepMishandeling met schade tot gevolg. Benadeelde heeft schade voldoende onderbouwd; beroep van de dader op…
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2661
Mishandeling met schade tot gevolg. Benadeelde heeft schade voldoende onderbouwd; beroep van de dader op eigen schuld slaagt niet. Bekrachtiging vonnis kantonrechte
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 222 Rv tot voeging. Vordering toegewezen’
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2319
Incident ex artikel 222 Rv tot voeging. Vordering toegewezen’
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Wijziging eis door appellante bij memorie van grieven. Geïntimeerde is in hoger beroep niet…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2409
Tussenarrest. Wijziging eis door appellante bij memorie van grieven. Geïntimeerde is in hoger beroep niet verschenen. Het hof stelt appellante in de gelegenheid haar gewijzigde eis alsnog aan geïntimeerde te betekenen. Wetsartikelen: artt. 130 lid 3 en 353 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepOverheid. Erfpacht. Matiging boetes. De Gemeente heeft een perceel grond in erfpacht uitgegeven ten behoeve…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1831
Overheid. Erfpacht. Matiging boetes. De Gemeente heeft een perceel grond in erfpacht uitgegeven ten behoeve van de bouw en exploitatie van een hotel. De erfpachter heeft het hotel niet op de afgesproken uiterste datum in gebruik genomen en heeft contractuele boetes verbeurd. Het hof oordeelt dat de erfpachter de…
- Civiel recht overigHoger beroep- Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2025:524. Deskundigenbericht. Toepassing Hoge Raad, 12 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:17.
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1240
- Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2025:524. Deskundigenbericht. Toepassing Hoge Raad, 12 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:17.
- Civiel recht overigHoger beroepWetsartikelen: artt. 130 lid 3 jo 353 Rv. Tussenarrest. Wijziging eis door appellante bij memorie van…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1270
Wetsartikelen: artt. 130 lid 3 jo 353 Rv. Tussenarrest. Wijziging eis door appellante bij memorie van grieven. Geïntimeerde is niet verschenen in het hoger beroep. Het hof stelt appellante in de gelegenheid haar gewijzigde eis alsnog te betekenen aan geïntimeerde. Geen strijd met goede procesorde.
- Civiel recht overigHoger beroepDe kern van deze zaak betreft de vraag of InterXion werknemer op staande voet heeft mogen ontslaan wegens het…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1136
De kern van deze zaak betreft de vraag of InterXion werknemer op staande voet heeft mogen ontslaan wegens het weigeren van een training over discriminatie, intimidatie en een veilige werkomgeving. Het hof oordeelt dat in de gegeven omstandigheden het volgen van de training niet kwalificeert als een redelijke…
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv en incident tot zekerheidstelling voor de…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:917
Incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv en incident tot zekerheidstelling voor de proceskosten ex artikel 224 Rv; van geïntimeerde kan op grond van artikel 353 lid 2 Rv geen zekerheid worden gevraagd; afwijzing.
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot zekerheidstelling voor de proceskosten; beroep ‘naar analogie’ op artikel 224 Rv; afwijzing.
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:915
Incident tot zekerheidstelling voor de proceskosten; beroep ‘naar analogie’ op artikel 224 Rv; afwijzing.
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie; afwijzing bewijsaanbod.
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:811
Kinderalimentatie; afwijzing bewijsaanbod.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:752
Tussenarrest. Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding niet oneerlijk, opslagbeding van maximaal 5% wel. Eigen Haard kan zich nog uitlaten over andere te toetsen huurprijswijzigingsbedingen.…
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Huurachterstand. Ambtshalve toetsing op oneerlijkheid in de zin van Richtlijn 93/13/EEG van…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:771
Huur woonruimte. Huurachterstand. Ambtshalve toetsing op oneerlijkheid in de zin van Richtlijn 93/13/EEG van bedingen met betrekking tot huurverhoging, boeterente en proceskosten. Verhuurder dient zich bij akte uit te laten over eventueel door huurder gedaan beroep op verrekening, over de (on)eerlijkheid van het…
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Leveringsovereenkomsten van elektriciteit. Vordering tot betaling. Opzegging van een van de…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:351
Tussenarrest. Leveringsovereenkomsten van elektriciteit. Vordering tot betaling. Opzegging van een van de overeenkomsten en de gevolgen daarvan
- Civiel recht overigHoger beroep- Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk?…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3360Aangehaald in 5 uitspraken
- Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding en opslagbeding van maximaal 5%. Incasso- en proceskostenbeding. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet-zaak; is opposant tijdig in verzet gekomen?; wanneer is verzettermijn aangevangen?; (niet…
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3046
Verzet-zaak; is opposant tijdig in verzet gekomen?; wanneer is verzettermijn aangevangen?; (niet verschoonbare) overschrijding termijn van artikel 143 lid 2 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepHet besluit om bovenop de cao-loonsverhoging geen individuele loonsverhoging op basis van individuele…
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2924
Het besluit om bovenop de cao-loonsverhoging geen individuele loonsverhoging op basis van individuele prestaties toe te kennen over een bepaald jaar, betreft geen beloningssysteem in de zin van artikel 27 lid 1 sub c van de Wet op de ondernemingsraden en overigens ook geen wijziging
- Civiel recht overigHoger beroep“Vordering tot terugbetaling van bancair krediet. Zijn partijen een betalingsregeling tegen finale kwijting…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2732
“Vordering tot terugbetaling van bancair krediet. Zijn partijen een betalingsregeling tegen finale kwijting overeengekomen?”
- Civiel recht overigHoger beroepIntentie-overeenkomst. Geldleningsovereenkomsten. Uitgebleven bekrachtiging. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2716
Intentie-overeenkomst. Geldleningsovereenkomsten. Uitgebleven bekrachtiging. Geen bekrachtigingsaansprakelijkheid op grond van artikel 2:203 lid 2 BW; geen bestuurdersaansprakelijkheid of onrechtmatige daad.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Verhuurder vordert onder meer betaling van een huurachterstand. Huurders beroepen zich op…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2730
Huur woonruimte. Verhuurder vordert onder meer betaling van een huurachterstand. Huurders beroepen zich op verrekening met een vordering tot vergoeding van immateriële schade. Het hof oordeelt dat dit verweer niet slaagt, omdat de gegrondheid ervan niet op eenvoudige wijze is vast te stellen en wijst de vordering tot…
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing incidentele vordering tot voeging. Geen juridisch belang omdat eisers in het voegingsincident in…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2340
Afwijzing incidentele vordering tot voeging. Geen juridisch belang omdat eisers in het voegingsincident in het bestreden vonnis hebben berust en geen hoger beroep hebben ingesteld, waardoor hetgeen in het bestreden vonnis is beslist gezag van gewijsde heeft. De eisers in het voegingsincident hebben geen eigen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.