Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9725

Kinderalimentatie. Hof schat inkomen alimentatieplichtige.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9349

Geen hoger beroep tegen tussenbeschikking. Geen eind gemaakt aan enig deel van het verzochte.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4654

Verzoek ontslag bestuurder stichting/ verweerder woonachtig in België/ Brussel I-bis Vo van toepassing/geen bijzondere regeling/ Nederlandse rechter bevoegd door verschijnen verweerder zonder protest/ appellant pas in hoger beroep verzoeker/ toepassing artikel 358 lid 2 Rv/betalingen door bestuurder aan bedrijf…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9204

Nietigheid/vernietigbaarheid van een besluit van de VvE? Welke beroepstermijn geldt? Welke inhoud heeft het besluit? Wordt daarbij de in de Splitsingsakte voorgeschreven bestemming gewijzigd, of slechts een afwijkend gebruik toegestaan?

Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3471

Hoger beroep van tussenbeschikking of eindbeschikking? Vernietiging erkenning op grond van artikel 1:205 lid 1 BW kan alleen als de man niet de verwekker is van de minderjarige. Niet rechtsgeldig opgemaakt DNA-rapport in het geding gebracht. Hof gelast rechtsgeldig onderzoek. Als de vrouw de minderjarige daaraan niet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4276Aangehaald in 27 uitspraken

Voorlopig getuigenverhoor. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Afwijzingsgronden oorspronkelijk verzoek.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3971

WWZ-zaak. Vervolg op uitspraak 13-07-2017 (ECLI:NL:GHSHE:2017:3239). Beroepstermijn, algemene termijnenwet. Recht op transitievergoeding na ontslag op staande voet. Beoordeling ernstige verwijtbaarheid. Vervaltermijn 7:686a BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7896

Verhaal op grond van de Participatiewet. Ontvankelijkheid hoger beroep. Voldoen aan onderhoudsplicht.

Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2225Aangehaald in 20 uitspraken

Procesrecht. Aanvang, lengte en einde van rechtsmiddeltermijnen (art. 339 lid 1, 358 lid 2, 402 lid 1 en 426 lid 1 Rv).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11463

Arbeidsrecht; twee-conclusie-regel en ondubbelzinnige toestemming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7419

Partneralimentatie en Huwelijksvermogensrecht. Toepasselijk recht. Artikel 3 van het Haags Protocol in verbinding met artikel 5 van de Alimentatieverordening bevat een bijzondere regel voor onderhoudsverplichtingen tussen (ex)echtgenoten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3629

Gezag. Beëindiging ex artikel 1:266 BW. Het hof is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad ex artikel 392 e.v. Rv. In eerste aanleg is het gezag van beide ouders beëindigd. Eén van de ouders (de vader) is in hoger beroep gekomen van die beschikking, doch alleen voor zover het de beëindiging van zijn…

Parket bij de Hoge Raad|11 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:981

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3564

WWZ; strikte handhaving appeltermijn; geen verlenging van de appeltermijn met de termijn waarmee verzoek tot ontbinding kon worden ingetrokken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3474

Nevenvoorzieningen echtscheiding. Hoger beroep tegen een deelbeschikking (na het verlopen van de beroepstermijn) en twee tussenbeschikkingen (waarbij de grieven zijn gericht tegen bindende eindbeslissingen in de overwegingen, alsmede tegen de instructie van de zaak in het dictum). Artikel 358 lid 4 Rv. Behoudens…

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885

Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3239

WWZ-zaak. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Artikel 7A:2031 BW. 358 Rv. Algemene termijnenwet.

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2785

De 'doorbrekingsjurisprudentie' geldt echter niet voor het hoger beroep tegen een tussenbeschikking. Hiervoor geldt dat hoger beroep slechts mogelijk is tegelijk met het hoger beroep tegen de eindbeschikking, tenzij rechterlijk verlof is verleend. Het stellen van een doorbrekingsgrond maakt een tussenuitspraak dus…

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2536

ontvankelijkheid hoger beroep, belanghebbende ex art. 798 lid 1 en 2 Rv, ‘zaken van mentorschap’

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2031

Verklaring van (rechtsvermoeden van) overlijden Syriëganger. Ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in ingesteld beroep. Vernietiging toewijzende beschikking rechtbank.