Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6777

Wrakingsverzoek afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|10 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6859

Wraking. Wraking in twee hoofdzaken. Verzoekers worden niet ontvankelijk verklaard. De wraking richt zich tegen de president van de rechtbank, die niet met de behandeling van de hoofdzaken is belast. Daarbij komt dat in hoofdzaak 2 inmiddels een einduitspraak is gedaan.

Rechtbank Gelderland|8 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4855

Wrakingsverzoek. Verzoeker niet-ontvankelijk. Wrakingsverzoek ingediend nadat de hoofdzaak al was geëindigd.

Rechtbank Midden-Nederland|2 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3153

Wrakingszaak. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om wanneer de behandeling van de zaak is geëindigd door het wijzen van een einduitspraak, wraking te verzoeken van de rechter die deze einduitspraak heeft gedaan. De rechter heeft op 13 mei 2026 vonnis…

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6771

Wrakingsverzoek afgewezen. Toepassing anti-misbruikbepaling.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4673

Wraking, gegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4674

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk.

Rechtbank Noord-Nederland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2113

Kennelijk niet-ontvankelijk wrakingsverzoek. Verzoeker is geen partij.

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1353

Wraking, Ondernemingskamer, gegrond. Bericht op LinkedIn van raadsheer in zaak waarin hij nog moet oordelen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4722

Wrakingsbeslissing

Rechtbank Noord-Nederland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2114

Kennelijk ongegrond wrakingsverzoek. Geen concrete feiten of omstandigheden aangedragen en procesbeslissingen.

Rechtbank Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12895

Wraking. Verzoeker wordt in zijn wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat in de hoofdzaak al einduitspraak is gedaan en daarmee de behandeling van de zaak door de rechter is geëindigd. Dat het vonnis niet onherroepelijk is en herziening nog mogelijk zou zijn maakt dit niet anders. Ook het feit dat de…

Rechtbank Oost-Brabant|6 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5718

WR 26/010: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een eerdere rechterlijke eindbeslissing.

Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2378

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek af. Uit de diepgang of wijze van de vraagstelling (open of gesloten) kan, zonder meer, geen gerechtvaardigde schijn van partijdigheid volgen. De rechter mag ook vragen stellen buiten de kern van het geschil om. De in een vraag besloten aanname van een rechter leidt, zonder…

Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2377

De wrakingsprocedure van artikel 36 Rv is naar het oordeel van de wrakingskamer ook van toepassing op een rechter-commissaris die in faillissementen een inlichtingenverhoor leidt op grond van artikel 105 Faillissementswet, waar (een middellijk bestuurder van) een failliet wordt gehoord. Verzoeksters zijn daarom…

Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2376

Verzoeker is ontvankelijk is zijn verzoek omdat nog geen sprake is van een einduitspraak, maar van een tussenbeslissing. De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek af. De wrakingskamer ziet in de door de rechter gestelde vragen en wijze waarop zij het onderwerp van de zitting heeft ingeperkt, niet dat een objectieve…

Rechtbank Oost-Brabant|1 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5716

WR 26/011: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een eerdere rechterlijke eindbeslissing. Tevens niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan worden afgeleid. Daarnaast anti-misbruikmaatregel…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3648

Verschoningsverzoek toegewezen.

Rechtbank Rotterdam|28 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5886

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2659

Verzoek tot wraking niet middels verplichte procesvertegenwoordiger gedaan. Niet-ontvankelijk. Ten overvloede overweegt de wrakingskamer dat ook een inhoudelijke beoordeling van het verzoek niet tot toewijzing zou hebben geleid.