95 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekennen individuele inkomenstoeslag. Dat inkomsten lager waren dan 120% norm heeft appellant niet…
Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1809
Weigering toekennen individuele inkomenstoeslag. Dat inkomsten lager waren dan 120% norm heeft appellant niet aannemelijk gemaakt. Inkomsten uit hennepteelt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag individuele inkomenstoeslag. Niet voldaan aan "geen uitzicht hebben op…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1248
Afgewezen aanvraag individuele inkomenstoeslag. Niet voldaan aan "geen uitzicht hebben op inkomensverbetering". Doelgroep door beleid niet categoriaal beperkt. Individuele beoordeling van personen naast doelgroep in beleid. Volledige zorg voor kinderen en studie (lerares Frans) maken niet dat appellante geen uitzicht…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAanvraag individuele inkomenstoeslag ten onrechte afgewezen. Anders dan het dagelijks bestuur betoogt, kan…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 november 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5143
Aanvraag individuele inkomenstoeslag ten onrechte afgewezen. Anders dan het dagelijks bestuur betoogt, kan niet uit de verordening en evenmin uit de toelichting worden afgeleid dat er bij de beoordeling van de vraag wanneer eisers in aanmerking komen voor individuele inkomenstoeslag, naast het gemiddelde inkomen ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte individuele inkomenstoeslag. Exceptieve toets. Geen leeftijdsdiscriminatie. De aangevoerde grond dat…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2263Aangehaald in 8 uitspraken
Hoogte individuele inkomenstoeslag. Exceptieve toets. Geen leeftijdsdiscriminatie. De aangevoerde grond dat de individuele inkomenstoeslag van € 50,- te laag is en in strijd met de bedoeling van de wetgever, slaagt niet. Verordening 2017 betreft een algemeen verbindend voorschrift; toetsen op rechtmatigheid zoals…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Referteperiode in de verordening van vijf…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4119
Weigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Referteperiode in de verordening van vijf jaar niet in strijd met 36 PW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Vordering van college vanwege teveel…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4118
Weigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Vordering van college vanwege teveel betaalde bijstand niet binnen de referteperiode afgelost. Beoordeling van zicht op inkomensverbetering niet meer aan de orde. Geen feiten en omstandigheden gesteld die toepassing hardheidsclausule rechtvaardigen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Over gedeelte van de referteperiode zijn inkomensgegevens niet bekend…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4117
Weigering individuele inkomenstoeslag. Over gedeelte van de referteperiode zijn inkomensgegevens niet bekend. Referteperiode in de verordening van vijf jaar niet in strijd met 36 PW. Beoordeling van zicht op inkomensverbetering niet aan de orde. Geen feiten en omstandigheden gesteld die toepassing hardheidsclausule…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Grondslag afwijzing van de aanvraag over 2015 blijkt uit bestreden…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4114
Weigering individuele inkomenstoeslag. Grondslag afwijzing van de aanvraag over 2015 blijkt uit bestreden besluit. Afwijzing aanvraag 2016 vanwege geen langdurig laag inkomen. Vordering van college vanwege teveel betaalde bijstand niet binnen de referteperiode afgelost. Referteperiode in de verordening van vijf jaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Referteperiode in de verordening van vijf…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4113
Weigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Referteperiode in de verordening van vijf jaar niet in strijd met 36 PW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Vordering van college vanwege teveel…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4112
Weigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Vordering van college vanwege teveel betaalde bijstand niet binnen de referteperiode afgelost. Referteperiode in de verordening van vijf jaar niet in strijd met 36 PW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Vordering van college vanwege teveel…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4106
Weigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Vordering van college vanwege teveel betaalde bijstand niet binnen de referteperiode afgelost. Referteperiode in de verordening van vijf jaar niet in strijd met 36 PW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Vordering van college vanwege teveel…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4105
Weigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Vordering van college vanwege teveel betaalde bijstand niet binnen de referteperiode afgelost. Referteperiode in de verordening van vijf jaar niet in strijd met 36 PW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Referteperiode in de verordening van vijf…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4104
Weigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Referteperiode in de verordening van vijf jaar niet in strijd met 36 PW. Beoordeling van zicht op inkomensverbetering niet meer aan de orde. Geen feiten en omstandigheden gesteld die toepassing hardheidsclausule rechtvaardigen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Referteperiode in de verordening van vijf…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4101
Weigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Referteperiode in de verordening van vijf jaar niet in strijd met 36 PW. Beoordeling van zicht op inkomensverbetering niet meer aan de orde. Geen feiten en omstandigheden gesteld die toepassing hardheidsclausule rechtvaardigen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Vordering van college vanwege teveel…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4097
Weigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Vordering van college vanwege teveel betaalde bijstand niet binnen de referteperiode afgelost. Beoordeling van zicht op inkomensverbetering niet meer aan de orde. Geen feiten en omstandigheden gesteld die toepassing hardheidsclausule rechtvaardigen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Ontvangen alimentatie is inkomen…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4059
Weigering individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Ontvangen alimentatie is inkomen. Vordering van college vanwege teveel betaalde bijstand niet binnen de referteperiode afgelost. Beoordeling van zicht op inkomensverbetering niet meer aan de orde. Geen feiten en omstandigheden gesteld die toepassing…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIndividuele inkomenstoeslag terecht verleend naar norm voor een alleenstaande omdat appellant niet gehuwd is.
Centrale Raad van Beroep|20 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3865
Individuele inkomenstoeslag terecht verleend naar norm voor een alleenstaande omdat appellant niet gehuwd is.
- Bestuursrecht overigBodemzaakAfwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag. Beroep ongegrond.
Rechtbank Limburg|16 november 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:10625
Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag. Beroep ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInkomenstoeslag. Maximum/minimum terughoudende toets van algemeen verbindend voorschrift. Uit de geschiedenis…
Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3296Aangehaald in 80 uitspraken
Inkomenstoeslag. Maximum/minimum terughoudende toets van algemeen verbindend voorschrift. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van de bepalingen over de individuele inkomenstoeslag in de PW noch die van de langdurigheidstoeslag in de WWB blijkt dat de wetgever een minimum- of maximumhoogte van de toeslag heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag langdurigheidstoeslag. Verwervingskosten niet in mindering te brengen op inkomen. Beroep…
Centrale Raad van Beroep|17 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2239
Afgewezen aanvraag langdurigheidstoeslag. Verwervingskosten niet in mindering te brengen op inkomen. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Geen marginale overschrijding van laag inkomen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.