Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7171Aangehaald in 9 uitspraken

Hoger beroep afwijzing termijnverkorting schuldsaneringsregeling. Artikel 349a lid 1 Fw. Ontvankelijkheid. Artikel 292 Fw. Inhoudelijk: geen termijnverkorting. Niet is komen vast te staan dat appellante tijdens buitengerechtelijk traject conform de verplichtingen van de wettelijke schuldsaneringsregeling heeft geleefd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2509

Vernietiging beëindiging schuldsaneringsregeling met verlening van voorlopige/voorwaardelijke schone lei onder maximale verlenging van de looptijd./ boedelachterstand voor Hof gegeven, mede vanwege gesloten systeem van artikel 360 Fw.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2505

omdat de onderhavige procedure niet over het VTLB en/of de boedelbijdrage gaat, maar om (het hoger beroep van) de eindzitting (art. 352 FW), kan de saniet wel zelfstandig optreden / de beschermingsbewindvoerder is echter niet-ontvankelijk / art. 349a Fw / verlenging van de termijn van de schuldsaneringsregeling door…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4845

Met de voorwaarde dat tijdens het (voorlopige) moratorium de lopende huur moet worden voldaan is de rechtbank niet buiten het toepassingsgebied van art. 287b Fw getreden. De grief over de onjuistheid van die voorwaarde stuit af op het appelverbod van art. 360 Fw. Daarenboven oordeelt het hof dat de rechtbank art. 287b…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4313

Ontvankelijkheid hoger beroep schuldeiser bij toewijzing faillissementsaanvraag ? / Artikel 9 Fw en gesloten stelsel / oproeping conform Bet-Vo terecht/ ontvankelijkheid curator in incidenteel hoger beroep? / Gesloten stelsel en artikel 10 en 11 FW / Niet –ontvankelijkheid / belangen van werknemers in kader…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4216

Hoger beroep tegen toelating Wsnp, ingesteld door schuldenaar/saniet. Schuldenaar is niet-ontvankelijk in het beroep wegens appelverbod. Indien appel mogelijk was geweest, dan was schuldenaar niet-ontvankelijk wegens een overschrijding van de beroepstermijn. Ten slotte is het beroepschrift niet ondertekend door een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5449

Moratoriumverzoek ex artikel 287b Fw. Appelverbod en doorbrekingsgronden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8818

Vernietiging van een tussenuitspraak waarbij de behandeling van een verzoek tot faillietverklaring is geschorst totdat bij in kracht van gewijsde gegane uitspraak is beslist op een (voorwaardelijk) verzoek tot het uitspreken van toepassing van de schuldsaneringsregeling. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen verzet zich…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3848

Ondanks het gesloten stelsel van rechtsmiddelen en het feit dat uit artikel 292 lid 3 Fw niet valt af te leiden dat ook hoger beroep open staat tegen een beslissing waarbij de niet-ontvankelijkheid werd uitgesproken, volgt uit vaste jurisprudentie dat dit recht op hoger beroep ook geldt voor een niet-ontvankelijkheid…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5121

schuldenaar moet niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn verzoek om te worden toegelaten tot de schuldsaneringsregeling, nu geen minnelijk traject is doorlopen en schuldenaar daarnaast heeft verzuimd een zogenaamde 285 Fw-verklaring over te leggen, met daarin een toelichting op het ontstaan van de schulden.

Gerechtshof Arnhem|3 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY4916

Hoger beroep instellen door een schuldeiser mogelijk tegen een in een proces-verbaal van de rechtbank opgenomen aanhouding van de behandeling van een verzoek tot faillietverklaring voor de duur van omstreeks vier maanden in verband met een te complementeren verzoek tot toepassing van de wettelijke…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5138

WSNP. Tussentijdse beëindiging. Niet voldaan aan afdrachtplicht. Niet voldaan aan informatieplicht. Niet voldaan aan inspanningsverplichting. Verwijtbaarheid.

Gerechtshof Arnhem|26 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR4064

Beroep verworpen tegen niet-ontvankelijkverklaring van verzoeken van appellanten om een weigerachtige schuldeiser te bevelen in te stemmen met een vóór indiening van die verzoeken aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Fw. Niet voldaan aan één van de vereisten voor doorbreking van het appelverbod.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG3755

Rechtbank heeft schuldenaar in verzoek tot toelating tot schuldsaneringsregeling niet ontvankelijk verklaard. In artikel 360 Faillissementswet (Fw) is, voor zover thans van belang, bepaald dat tegen de beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen van titel III Fw, Schuldsaneringsregeling natuurlijke personen,…

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD8769

WSNP, hoger beroep niet-ontvankelijk verklaring niet mogelijk, art. 360 jo 292 lid 3 Fw

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8595

Na beslissing niet-ontvankelijkheid in eerste aanleg, op grond van art. 287 lid 2 Fw., niet-ontvankelijk in hoger beroep ingevolge art. 360 Fw. juncto art. 292 lid 3 Fw. Gesloten stelsel faillissementswet. Geen doorbreking appelverbod in dit geval.

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8437

Verzoek voorziening ingevolge art. 287b Fw. Schuldenaar ex art. 360 Fw. niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens ontbreken appelmogelijkheid. Beroep op omissie wetgever verworpen.

Gerechtshof Arnhem|13 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY8183

Evenals de rechtbank ziet het hof in hetgeen Van Ooijen heeft aangevoerd geen onvoorziene omstandigheden die wijziging van het saneringsplan in de door Van Ooijen bedoelde zin, het nader bepalen van de looptijd van de ten aanzien van [belanghebbenden 1 en 2] van toepassing zijnde schuldsaneringsregeling op drie jaar,…