106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. M1 keert zich tegen het oordeel dat de appeldagvaarding aan de verdachte…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:841
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. M1 keert zich tegen het oordeel dat de appeldagvaarding aan de verdachte in persoon is betekend. M2 houdt in dat het hof de behandeling van de zaak ten onrechte niet heeft aangehouden om een afschrift van de appeldagvaarding te doen verzenden naar het in de machtiging tot het…
- Strafrecht overigConclusie AG. Witwassen en het voorhanden hebben van een vuurwapen. Falend middel dat de verdachte niet…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:602
Conclusie AG. Witwassen en het voorhanden hebben van een vuurwapen. Falend middel dat de verdachte niet rechtsgeldig over de gewijzigde zittingstijd is geïnformeerd en dat het onderzoek ter terechtzitting aan nietigheid lijdt nu de raadsman niet (fysiek) aanwezig is geweest maar communiceerde via een telefonische…
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep (art. 36e Sv), feitelijke woon…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:902
Conclusie AG. Diefstal, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep (art. 36e Sv), feitelijke woon- of verblijfplaats. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekening dagvaarding h.b. in Suriname. Het middel komt op tegen het oordeel van het hof dat…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:555
Conclusie AG. Betekening dagvaarding h.b. in Suriname. Het middel komt op tegen het oordeel van het hof dat de dagvaarding in h.b. rechtsgeldig is betekend. Ingevolge art. 36e lid 3 Sv dient de uitreiking van de dagvaarding in een geval waarin van de geadresseerde een woon- of verblijfplaats in het buitenland bekend…
- Strafrecht overigConclusie AG. Verdachte is o.g.v. art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Middel…
Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:416
Conclusie AG. Verdachte is o.g.v. art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Middel klaagt terecht dat de dagvaardingstermijn van art. 413 lid 1 Sv niet in acht is genomen, zodat het hof het onderzoek ter terechtzitting had moeten schorsen. Conclusie strekt tot vernietiging bestreden uitspraak…
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr) en diefstal in vereniging (art. 311 Sr). Ambtshalve bespreking…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:637
Conclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr) en diefstal in vereniging (art. 311 Sr). Ambtshalve bespreking ontvankelijkheid cassatieberoep. Betekening dagvaarding in hoger beroep. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en tot nietigverklaring van de dagvaarding in hoger beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:453
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is uitgereikt aan het BRP-adres. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing. Samenhang met 24/03481.
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:454
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is uitgereikt aan het BRP-adres. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing. Samenhang met 24/03482.
- Strafrecht overigConclusie AG. Verstekverlening en toepassing art. 416 lid 2 Sv. Aanwezigheidsrecht verdachte. De A-G gaat…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:477
Conclusie AG. Verstekverlening en toepassing art. 416 lid 2 Sv. Aanwezigheidsrecht verdachte. De A-G gaat a.d.h.v. art. 8 Richtlijn (EU) 2016/343 en rechtspraak van het EHRM en HvJ in op de in het middel opgeworpen vraag of het hof in het licht van art. 6 lid 1 EVRM in een geval als het onderhavige waarin de…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Dagvaarding is aan gedetineerde verdachte in persoon uitgereikt, maar…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:409
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Dagvaarding is aan gedetineerde verdachte in persoon uitgereikt, maar Poolse vertaling is als afschrift naar het adres van de P.I. gestuurd. Volgens de AG is de opvatting dat de o.g.v. art. 260 lid 5 Sv vereiste vertaling van de dagvaarding moet worden betekend onjuist. Middel…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Moest appeldagvaarding worden uitgereikt aan het in de BRP geregistreerde…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:400
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Moest appeldagvaarding worden uitgereikt aan het in de BRP geregistreerde briefadres? De AG meent van niet, gelet op het later in de BRP geregistreerde woonadres van de verdachte. Middel faalt. Conclusie strekt tot verwerping.
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Dagvaarding in h.b. is betekend op kantooradres van raadsman dat in…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:407
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Dagvaarding in h.b. is betekend op kantooradres van raadsman dat in volmacht tot instellen h.b. was opgenomen. Dat betrof echter adresopgave a.b.i. art. 450.3 Sv en kan niet worden gelijkgesteld met woon- of verblijfplaats van verdachte a.b.i. art. 36e.1.b Sv. Nu verdachte niet was…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningperikelen. Oproeping ‘aangeboden’ op feitelijke woon- of verblijfplaats a.b.i. 36e…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:390
Conclusie AG. Betekeningperikelen. Oproeping ‘aangeboden’ op feitelijke woon- of verblijfplaats a.b.i. 36e lid 1 sub b ahf 2 Sv, maar niet ‘uitgereikt’ omdat onduidelijk was of adres bestond. Hof heeft de betekening rechtsgeldig bevonden en de verdachte bij verstek niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontvankelijkheid hoger beroep. Middel stelt aan de orde of uit het feit dat verdachte heeft…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:364
Conclusie AG. Ontvankelijkheid hoger beroep. Middel stelt aan de orde of uit het feit dat verdachte heeft geweigerd de mededeling uitspraak in ontvangst te nemen kan worden afgeleid dat er sprake is van een “omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is” zoals bedoeld in art. 408.2 Sv.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben van methamfetamine (art. 2.C Opiumwet). Middel klaagt dat hof –…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:240
Conclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben van methamfetamine (art. 2.C Opiumwet). Middel klaagt dat hof – gelet op kernroljurisprudentie – zaak ten onrechte niet heeft teruggewezen naar de rechtbank dan wel dat afwijzing van verzoek tot terugwijzing ontoereikend is gemotiveerd. AG: Kernroljurisprudentie niet van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Tardief appel. Het in M1 ingenomen standpunt dat de verdachte op het moment van betekening van…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:38
Conclusie AG. Tardief appel. Het in M1 ingenomen standpunt dat de verdachte op het moment van betekening van de dgv in h.b. in PI Nieuwegein zat mist feitelijke grondslag. Het hof kon oordelen dat de overeenkomstig art. 36e lid 1 onder b jo. lid 2 onder b Sv uitgereikte dgv op juiste wijze is betekend en overigens dat…
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr). Middel klaagt over oordeel hof over betekening van oproeping van…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:226
Conclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr). Middel klaagt over oordeel hof over betekening van oproeping van verdachte voor tz hb en beslissing tot verlenen verstek. 1. Falende klacht dat vertaling van oproeping niet naar juiste adres is verzonden. 2. Falende klacht dat geen sprake is van bekend buitenlands adres in zin van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Verdachte n-o verklaard ex art. 416 lid 2 Sv in het door hem ingestelde hoger beroep tegen…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:160
Conclusie AG. Verdachte n-o verklaard ex art. 416 lid 2 Sv in het door hem ingestelde hoger beroep tegen veroordeling wegens diefstal. Middel klaagt over schending aanwezigheidsrecht. De verdachte zou Nederland zijn uitgezet voordat de betekening van de appeldagvaarding was afgerond met het over de post versturen van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningperikelen en aanwezigheidsrecht. Middel klaagt dat ’s hofs oordeel dat dagvaarding…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:25
Conclusie AG. Betekeningperikelen en aanwezigheidsrecht. Middel klaagt dat ’s hofs oordeel dat dagvaarding ttz h.b. rechtsgeldig is betekend onbegrijpelijk is, omdat niet is geprobeerd te betekenen aan op appelakte vermelde adres dat door de verdachte als domicilie is gekozen, terwijl dit adres moet worden aangemerkt…
- Strafrecht overigConclusie AG. Weigering bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en rijden tijdens rijontzegging (art. 9 WVW)…
Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:44
Conclusie AG. Weigering bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en rijden tijdens rijontzegging (art. 9 WVW). Middelen gericht tegen oordelen van het hof over betekening van de dagvaarding in eerste aanleg en verlening van verstek in eerste aanleg en tegen afwijzing van het verzoek tot terugwijzing. Was de verdachte ten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.