209 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Dagvaarding is aan gedetineerde verdachte in persoon uitgereikt, maar…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:409
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Dagvaarding is aan gedetineerde verdachte in persoon uitgereikt, maar Poolse vertaling is als afschrift naar het adres van de P.I. gestuurd. Volgens de AG is de opvatting dat de o.g.v. art. 260 lid 5 Sv vereiste vertaling van de dagvaarding moet worden betekend onjuist. Middel…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Moest appeldagvaarding worden uitgereikt aan het in de BRP geregistreerde…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:400
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Moest appeldagvaarding worden uitgereikt aan het in de BRP geregistreerde briefadres? De AG meent van niet, gelet op het later in de BRP geregistreerde woonadres van de verdachte. Middel faalt. Conclusie strekt tot verwerping.
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Dagvaarding in h.b. is betekend op kantooradres van raadsman dat in…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:407
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Dagvaarding in h.b. is betekend op kantooradres van raadsman dat in volmacht tot instellen h.b. was opgenomen. Dat betrof echter adresopgave a.b.i. art. 450.3 Sv en kan niet worden gelijkgesteld met woon- of verblijfplaats van verdachte a.b.i. art. 36e.1.b Sv. Nu verdachte niet was…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningperikelen. Oproeping ‘aangeboden’ op feitelijke woon- of verblijfplaats a.b.i. 36e…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:390
Conclusie AG. Betekeningperikelen. Oproeping ‘aangeboden’ op feitelijke woon- of verblijfplaats a.b.i. 36e lid 1 sub b ahf 2 Sv, maar niet ‘uitgereikt’ omdat onduidelijk was of adres bestond. Hof heeft de betekening rechtsgeldig bevonden en de verdachte bij verstek niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontvankelijkheid hoger beroep. Middel stelt aan de orde of uit het feit dat verdachte heeft…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:364
Conclusie AG. Ontvankelijkheid hoger beroep. Middel stelt aan de orde of uit het feit dat verdachte heeft geweigerd de mededeling uitspraak in ontvangst te nemen kan worden afgeleid dat er sprake is van een “omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is” zoals bedoeld in art. 408.2 Sv.…
- Strafrecht overigHoger beroepVerwerping verweer dat bij de betekening van de dagvaarding op het adres van verdachte in Roemenië niet in…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:481
Verwerping verweer dat bij de betekening van de dagvaarding op het adres van verdachte in Roemenië niet in acht is genomen de termijn van 40 dagen van het door Roemenië gemaakte voorbehoud in artikel 7, derde lid van het Europees Verdrag aangaande de wederzijdse rechtshulp in strafzaken. Dit verdrag is niet van…
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Overweging met betrekking tot de grondslag voor de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1979
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Overweging met betrekking tot de grondslag voor de ontnemingsvordering (artikel 36e, derde lid, Sv).
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben van methamfetamine (art. 2.C Opiumwet). Middel klaagt dat hof –…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:240
Conclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben van methamfetamine (art. 2.C Opiumwet). Middel klaagt dat hof – gelet op kernroljurisprudentie – zaak ten onrechte niet heeft teruggewezen naar de rechtbank dan wel dat afwijzing van verzoek tot terugwijzing ontoereikend is gemotiveerd. AG: Kernroljurisprudentie niet van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Tardief appel. Het in M1 ingenomen standpunt dat de verdachte op het moment van betekening van…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:38
Conclusie AG. Tardief appel. Het in M1 ingenomen standpunt dat de verdachte op het moment van betekening van de dgv in h.b. in PI Nieuwegein zat mist feitelijke grondslag. Het hof kon oordelen dat de overeenkomstig art. 36e lid 1 onder b jo. lid 2 onder b Sv uitgereikte dgv op juiste wijze is betekend en overigens dat…
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr). Middel klaagt over oordeel hof over betekening van oproeping van…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:226
Conclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr). Middel klaagt over oordeel hof over betekening van oproeping van verdachte voor tz hb en beslissing tot verlenen verstek. 1. Falende klacht dat vertaling van oproeping niet naar juiste adres is verzonden. 2. Falende klacht dat geen sprake is van bekend buitenlands adres in zin van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Verdachte n-o verklaard ex art. 416 lid 2 Sv in het door hem ingestelde hoger beroep tegen…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:160
Conclusie AG. Verdachte n-o verklaard ex art. 416 lid 2 Sv in het door hem ingestelde hoger beroep tegen veroordeling wegens diefstal. Middel klaagt over schending aanwezigheidsrecht. De verdachte zou Nederland zijn uitgezet voordat de betekening van de appeldagvaarding was afgerond met het over de post versturen van…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen diefstal d.m.v. braak, art. 311.1 Sr. Aanwezigheidsrecht, dubbel verstek. Verzuim vertaling van…
Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:219
Medeplegen diefstal d.m.v. braak, art. 311.1 Sr. Aanwezigheidsrecht, dubbel verstek. Verzuim vertaling van dagvaarding in hoger beroep te verzenden naar verdachte in buitenland, art. 36e.3 Sv. Had hof (enkelvoudige kamer) onderzoek ttz. moeten schorsen om alsnog Franse of Kroatische vertaling van dagvaarding in h.b.…
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ogv art. 36e, derde lid wetboek van Strafrecht, samenhangend…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:702
Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ogv art. 36e, derde lid wetboek van Strafrecht, samenhangend met veroordeling wegens gewoontewitwassen.
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningperikelen en aanwezigheidsrecht. Middel klaagt dat ’s hofs oordeel dat dagvaarding…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:25
Conclusie AG. Betekeningperikelen en aanwezigheidsrecht. Middel klaagt dat ’s hofs oordeel dat dagvaarding ttz h.b. rechtsgeldig is betekend onbegrijpelijk is, omdat niet is geprobeerd te betekenen aan op appelakte vermelde adres dat door de verdachte als domicilie is gekozen, terwijl dit adres moet worden aangemerkt…
- Strafrecht overigConclusie AG. Weigering bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en rijden tijdens rijontzegging (art. 9 WVW)…
Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:44
Conclusie AG. Weigering bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en rijden tijdens rijontzegging (art. 9 WVW). Middelen gericht tegen oordelen van het hof over betekening van de dagvaarding in eerste aanleg en verlening van verstek in eerste aanleg en tegen afwijzing van het verzoek tot terugwijzing. Was de verdachte ten…
- Strafrecht overigConclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het hoger beroep door het hof vanwege het…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1312
Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het hoger beroep door het hof vanwege het ontbreken van grieven. Slagend middel dat niet is gebleken dat ex art. 36e lid 3 Sv een vertaling van de dagvaarding naar het buitenlandse adres van de verdachte is gezonden, terwijl evenmin is gebleken dat het hof…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenKinderontvoering naar India. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr) en medeplegen…
Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1624
Kinderontvoering naar India. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr) en medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag (art. 279.2 Sr) door in 2016 in Amsterdam 2-jarig meisje met geweld weg te halen bij haar moeder en haar naar India te brengen. 1. Betekening oproeping nadere tz. in…
- Strafrecht overigConclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het hoger beroep vanwege het ontbreken van…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1078
Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het hoger beroep vanwege het ontbreken van grieven. Middel 1: slagende klacht over de betekening van de dagvaarding in hoger beroep, nu niet is geprobeerd die dagvaarding uit te reiken op het in de machtiging tot het instellen van hoger beroep vermelde…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Hof (enkelvoudige kamer) heeft betrokkene n-o verklaard in zijn…
Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1403
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Hof (enkelvoudige kamer) heeft betrokkene n-o verklaard in zijn hoger beroep omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a jo. 511g.2 Sv en art. 36e.1.b.1 en 36e.2.a Sv. Betekent omstandigheid dat oproeping in eerste aanleg op BRP-adres van betrokkene is uitgereikt aan…
- Strafrecht overigHoger beroepOproeping in hoger beroep nietig
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2805
Oproeping in hoger beroep nietig
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.