209 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. medeplegen diefstal, art. 311.1.4 Sr. Betekening dagvaarding in hoger…
Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1300
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. medeplegen diefstal, art. 311.1.4 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.3 Sv. Had afschrift van dagvaarding in h.b. moeten worden verzonden naar het in volmacht tot instellen van h.b. opgegeven adres van verdachte in Roemenië? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt…
- Strafrecht overigConclusie AG. Redelijke termijn in hoger beroep. Middel klaagt over oordeel hof dat redelijke termijn in…
Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:879
Conclusie AG. Redelijke termijn in hoger beroep. Middel klaagt over oordeel hof dat redelijke termijn in hoger beroep niet is overschreden op enkele grond dat vonnis in eerste aanleg weliswaar dateert van 28 januari 2019 maar het hoger beroep pas is ingesteld op 22 juli 2021 en vervolgens binnen twee jaar arrest is…
- Strafrecht overigHoger beroepBeoordeling betekening met het oog op verstekverlening. Diverse betekeningskwesties. Het hof beschouwt een…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1728
Beoordeling betekening met het oog op verstekverlening. Diverse betekeningskwesties. Het hof beschouwt een Nederlands adres niet als “woon- of verblijfplaats van de geadresseerde” (art. 36e lid 1 onderdeel b sub 2° Sv). Mocht dit oordeel onjuist zijn, dan is er niettemin geldig aan dit adres betekend. Dezelfde…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van ontvoeren en onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:796
Conclusie AG. Medeplegen van ontvoeren en onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 279 en 282 Sr). De verdachte zou een van de organisatoren achter deze feiten zijn. Middelen hebben betrekking op de geldigheid van de oproeping in hoger beroep (1), het niet-horen van een…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling winkeldiefstal. Het oordeel van het hof dat de…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:747
Conclusie plv. AG. Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling winkeldiefstal. Het oordeel van het hof dat de dagvaarding in h.b. rechtsgeldig is betekend is volgens de plv. A-G niet toereikend gemotiveerd, nu de uitreiking van de dagvaarding heeft plaatsgevonden aan medewerker van OM omdat woon- of verblijfplaats van verdachte…
- Strafrecht overigHoger beroepDagvaarding in hoger beroep nietig - adres buitenland (Duitsland) niet correct
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1882
Dagvaarding in hoger beroep nietig - adres buitenland (Duitsland) niet correct
- Strafrecht overigConclusie AG. Samenhang met 23/4879P. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Verzoek tot intrekking van het…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:703
Conclusie AG. Samenhang met 23/4879P. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Verzoek tot intrekking van het arrest van de Hoge Raad van 15 oktober 2024, waarbij de verdachte n-o is verklaard in het cassatieberoep. 2. Tardief appel. Ad. 1. Het zich in eerste instantie in de cassatiefase formeel bezien enkel in de…
- Strafrecht overigConclusie AG. Samenhang met 23/05068. Profijtontneming. Tardief appel. Hof stelt vast dat de “dagvaarding”…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:704
Conclusie AG. Samenhang met 23/05068. Profijtontneming. Tardief appel. Hof stelt vast dat de “dagvaarding” aan een huisgenoot in persoon is betekend op het postadres van de betrokkene en oordeelt dat het hoger beroep binnen 14 dagen na het vonnis had moeten worden ingesteld. Géén sprake van betekening in persoon,…
- Strafrecht overigRolconclusie AG. Aanzegging ex art. 435 lid 1 Sv heeft niet op rechtsgeldige wijze plaatsgevonden. Conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:553
Rolconclusie AG. Aanzegging ex art. 435 lid 1 Sv heeft niet op rechtsgeldige wijze plaatsgevonden. Conclusie strekt tot het verlenen van een nieuwe termijn aan de advocaat van de verdachte voor het indienen van een schriftuur houdende middelen van cassatie, als bedoeld in artikel 437 lid 2 Sv.
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Oproeping nadere terechtzitting in hoger beroep (art. 36 lid 2 aanhef en…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:790
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Oproeping nadere terechtzitting in hoger beroep (art. 36 lid 2 aanhef en onder b en art. 36e lid 2 aanhef en onder b Sv). Is de laatst opgegeven woon- of verblijfplaats, zoals blijkt uit ID-staat SKDB, achterhaald door het nadien namens de verdachte in de appelakte opgegeven adres…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig. De appeldagvaarding is verzonden naar het adres van…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1286
Het hof verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig. De appeldagvaarding is verzonden naar het adres van de verdachte in Bulgarije zonder vermelding van de postcode. Het openbaar ministerie diende de postcode te achterhalen en te vermelden voor een rechtsgeldige betekening.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig. De appeldagvaarding is verzonden naar het adres van…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1285
Het hof verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig. De appeldagvaarding is verzonden naar het adres van de verdachte in Bulgarije zonder vermelding van de postcode. Het openbaar ministerie diende de postcode te achterhalen en te vermelden voor een rechtsgeldige betekening.
- Strafrecht overigHoger beroepSchrijffout in het adres op de akte van uitreiking aan de hand waarvan moet worden vastgesteld of de…
Gerechtshof Den Haag|22 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1063
Schrijffout in het adres op de akte van uitreiking aan de hand waarvan moet worden vastgesteld of de dagvaarding is verzonden naar het door de niet in de Basisregistratie personen ingeschreven verdachte opgegeven adres in het buitenland. Dagvaarding in hoger beroep nietig.
- Strafrecht overigHoger beroepBlijkens de akte van betekening is de inleidende dagvaarding met betrekking tot de zitting van de…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1103
Blijkens de akte van betekening is de inleidende dagvaarding met betrekking tot de zitting van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland verzonden naar een onjuist adres in het buitenland. Het adres bevat meerdere verschillende fouten en is onvolledig. Het hof verklaart de dagvaarding in eerste aanleg nietig en…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Art. 197a, 231 en 273f Sr. Slagende middelen over ontbreken proces-verbaal van de zitting…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:212
Conclusie plv. AG. Art. 197a, 231 en 273f Sr. Slagende middelen over ontbreken proces-verbaal van de zitting in hoger beroep, over verjaring van vervalsing van een pasooort en over schending van de redelijke termijn in hoger beroep, bij betekening van de verstekmededeling en bij de inzendtermijn in cassatie. Conclusie…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen/aanwezigheidsrecht. Handelen in strijd met art. 27, lid 1, WWM. 1…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:168
Conclusie AG. Betekeningsperikelen/aanwezigheidsrecht. Handelen in strijd met art. 27, lid 1, WWM. 1. Verdachte is na rechtsgeldige betekening appeldagvaarding, maar voor aanvang o.t.t. in h.b. alsnog ingeschreven in BRP met ‘postadres’, zonder dat dit het hof bekend was. 2. Messen ‘bestemd’ om letsel toe te brengen…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het telen van hennep in een woning. Verzoek tot terugwijzing van de zaak is afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:322
Veroordeling voor het telen van hennep in een woning. Verzoek tot terugwijzing van de zaak is afgewezen.
- Strafrecht overigHoger beroepnietige oproeping in hoger beroep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:183
nietige oproeping in hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepDe oproeping in hoger beroep is nietig.
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:319
De oproeping in hoger beroep is nietig.
- Strafrecht overigProces-verbaalDe rechtbank beslist in een overleveringszaak dat de oproeping nietig wordt verklaard, omdat er geen…
Rechtbank Amsterdam|31 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8439
De rechtbank beslist in een overleveringszaak dat de oproeping nietig wordt verklaard, omdat er geen vertaling van de oproeping naar de opgeëiste persoon is gestuurd. De betekeningsvoorschriften in Sv zijn van overeenkomstige toepassing. Uit die voorschriften volgt dat de oproeping moet worden vertaald. Die…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.