Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|24 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1621

Mega 26Stroud. Bewezenverklaring van grootschalige handel in en bezit van veelal grote hoeveelheden cocaïne (feit 1). Witwassen van een Rolex-horloge ter waarde van € 38.000,- en het eenvoudig witwassen van een bedrag van € 9.855,- dat afkomstig was uit eigen drugsgerelateerde misdrijven; partiële vrijspraak witwassen…

Rechtbank Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4512

Mensenhandel - veroordeelde is veroordeeld voor (onder meer) het gedurende enige tijd dwingen tot prostitutie van een man samen met een ander. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 4.500,00 aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.

Rechtbank Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4510

Mensenhandel - veroordeelde is veroordeeld voor zijn aandeel in het gedurende enige tijd dwingen tot prostitutie van een man samen met een ander. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 400,00 aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:700

Ontneming.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1571

In de strafzaak is medeplegen niet bewezenverklaard en daarom komt het volledig verkregen voordeel voor rekening van betrokkene. Forse matiging van de betalingsverplichting vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:621

Profijtontneming. Verweren inzake de herkomst van een geldbedrag en de belemmering van het ondervragingsrecht zijn verworpen. Kasopstelling. Vervolgprofijt.

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:619

Profijtontneming. Ontneming van wederrechtelijk voordeel, verkregen door ondergronds bankieren. Overwegingen over de administratie, de rol van betrokkene en zijn provisie en extrapolatie. Geen aftrek van in de strafzaak verbeurdverklaarde geldbedragen.

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1504

Vordering tot ontneming geheel toegewezen tot een bedrag van €30.138,16. De rechtbank heeft in de onderliggende strafzaak bewezen verklaard dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het bewerken, verwerken en aanwezig hebben van een grote hoeveelheid cocaïne in een professioneel opgezet en ingericht laboratorium,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1351

Het hof wijst de vordering tot ontneming af. Niet is gebleken dat de betrokkene privé wederrechtelijk verkregen voordeel heeft genoten uit de door zijn vennootschap ontvangen geldbedragen.

Rechtbank Amsterdam|12 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2052

Ontneming na medeplegen drugshandel en deelname criminele organisatie. De rechtbank stelt wederrechtelijk verkregen voordeel – overeenkomstig de procesafspraken – vast op € 27.899,30. Gelet op de inhoud van het dossier, hetgeen de verdediging en het openbaar ministerie aan de gemaakte procesafspraken ten grondslag…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2452

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht

Rechtbank Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12139

Dit verzoek en het daarop gegeven verlof worden op verzoek van de verzoeker (gepseudonimiseerd) gepubliceerd in het belang van de rechtsontwikkeling. Het betreft een verzoekschrift tot het verkrijgen van verlof tot het leggen van conservatoir beslag in verband met een strafrechtelijke kostenverhaalmaatregel. Het…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:313

Conclusie AG. Medeplegen hennepteelt, gewoontewitwassen en vernieling. M2 klaagt dat hof door verdachte bij aangaan van huurovereenkomsten betaalde borgsommen in mindering had moeten brengen op toegewezen schadevorderingen wegens schade aan huurpanden. Middel faalt nu door of namens de verdachte geen beroep op…

Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:349

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplichtigheid bij medeplegen aanwezig hebben van hennep door onderverhuur van pand waarin hennepkwekerij zich bevond. Kostenaftrek, verweer dat op betrokkene verhaalde kosten voor illegaal afgenomen elektriciteit in mindering moeten worden gebracht op voordeel. Is oordeel hof dat…

Rechtbank Gelderland|10 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1941

De rechtbank veroordeelt een man van 24 tot een gevangenisstraf van 180 dagen, waarvan 179 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 180 uur. Hij heeft ruim een half jaar cocaïne verkocht en daarnaast een man mishandeld en twee agenten beledigd. De man moet ook bijna 2000 euro, die hij heeft verdiend met de…

Rechtbank Midden-Nederland|10 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1525

De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 12.372,50. Veroordeelde heeft in de periode 13 januari 2024 tot en met 22 april 2024 een totaalbedrag van € 24.745,- aan bruto opbrengst gegenereerd met zijn handel in verdovende middelen (101 dagen x 7 deals per dag x…

Rechtbank Gelderland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1969

Veroordeelde was betrokken bij het kweken van 1020 hennepplanten in een woonboerderij en een schuur. De rechtbank stelt het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel vast op € 26.500,00. De berekening is gebaseerd op de gemiddelde maandelijkse vergoeding van € 2.500,00 die veroordeelde voor zijn…

Rechtbank Gelderland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1965

De rechtbank is van oordeel dat veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen tot een bedrag van € 75.365,78. De rechtbank acht aannemelijk dat veroordeelde winst heeft behaald uit drie hennepoogsten. Daarnaast stelt de rechtbank op grond van het rapport wederrechtelijk verkregen voordeel kasopstelling vast…

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:599

Ontnemingsmaatregel, gebaseerd op art. 36e, derde lid Sr

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:598

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit de verkoop van heroïne.