36 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. M1 keert zich tegen het oordeel dat de appeldagvaarding aan de verdachte…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:841
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. M1 keert zich tegen het oordeel dat de appeldagvaarding aan de verdachte in persoon is betekend. M2 houdt in dat het hof de behandeling van de zaak ten onrechte niet heeft aangehouden om een afschrift van de appeldagvaarding te doen verzenden naar het in de machtiging tot het…
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontvankelijkheid hoger beroep. Middel klaagt dat geen afschrift van de dagvaarding in hoger…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:660
Conclusie AG. Ontvankelijkheid hoger beroep. Middel klaagt dat geen afschrift van de dagvaarding in hoger beroep is verzonden aan het adres dat de verdachte bij het eerste verhoor heeft opgegeven (art. 36g.1.a Sv). Middel slaagt. Het adres heeft ook dan als opgegeven te gelende als de verhorende verbalisanten…
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep (art. 36e Sv), feitelijke woon…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:902
Conclusie AG. Diefstal, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep (art. 36e Sv), feitelijke woon- of verblijfplaats. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:453
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is uitgereikt aan het BRP-adres. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing. Samenhang met 24/03481.
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:454
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is uitgereikt aan het BRP-adres. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing. Samenhang met 24/03482.
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningperikelen. Oproeping ‘aangeboden’ op feitelijke woon- of verblijfplaats a.b.i. 36e…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:390
Conclusie AG. Betekeningperikelen. Oproeping ‘aangeboden’ op feitelijke woon- of verblijfplaats a.b.i. 36e lid 1 sub b ahf 2 Sv, maar niet ‘uitgereikt’ omdat onduidelijk was of adres bestond. Hof heeft de betekening rechtsgeldig bevonden en de verdachte bij verstek niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningperikelen en aanwezigheidsrecht. Middel klaagt dat ’s hofs oordeel dat dagvaarding…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:25
Conclusie AG. Betekeningperikelen en aanwezigheidsrecht. Middel klaagt dat ’s hofs oordeel dat dagvaarding ttz h.b. rechtsgeldig is betekend onbegrijpelijk is, omdat niet is geprobeerd te betekenen aan op appelakte vermelde adres dat door de verdachte als domicilie is gekozen, terwijl dit adres moet worden aangemerkt…
- Strafrecht overigConclusie AG. Weigering bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en rijden tijdens rijontzegging (art. 9 WVW)…
Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:44
Conclusie AG. Weigering bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en rijden tijdens rijontzegging (art. 9 WVW). Middelen gericht tegen oordelen van het hof over betekening van de dagvaarding in eerste aanleg en verlening van verstek in eerste aanleg en tegen afwijzing van het verzoek tot terugwijzing. Was de verdachte ten…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van ontvoeren en onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:796
Conclusie AG. Medeplegen van ontvoeren en onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 279 en 282 Sr). De verdachte zou een van de organisatoren achter deze feiten zijn. Middelen hebben betrekking op de geldigheid van de oproeping in hoger beroep (1), het niet-horen van een…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Aanwezigheidsrecht, art. 588a lid 1 aanhef onder c Sv (oud). Middel klaagt…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:810
Conclusie AG. Profijtontneming. Aanwezigheidsrecht, art. 588a lid 1 aanhef onder c Sv (oud). Middel klaagt dat een afschrift van de oproeping in hoger beroep ten onrechte niet naar het in de akte hoger beroep vermelde adres is gezonden (vgl. ECLI:NL:HR:2012:BX4736; ECLI:NL:HR:2025:506). Conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1146
Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1. Klacht over geldigheid van de betekening van de oproeping in hoger beroep en daarop gebaseerde beslissing verstek te verlenen. 2. Klacht over afwijzing aanhoudingsverzoek in verband met aanwezigheidsrecht. 3.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsklacht. Betekening cfm het bepaalde in art. 36e.2 onder a en b Sv. Verzending van…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:758
Conclusie AG. Betekeningsklacht. Betekening cfm het bepaalde in art. 36e.2 onder a en b Sv. Verzending van een afschrift kon gelet op art. 36g.3 onder c Sv achterwege blijven. Tot een onderzoek naar de betekening in e.a. was het hof niet gehouden nu art. 416.2 Sv is toegepast. De conclusie strekt tot verwerping van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklagzaak. Ontvankelijkheid beroep in cassatie. Geen schriftuur binnen 30 dagen na aanzegging…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:741
Conclusie AG. Beklagzaak. Ontvankelijkheid beroep in cassatie. Geen schriftuur binnen 30 dagen na aanzegging a.b.i. art. 435 Sv. Aanzegging i.p. betekend op BRP-adres. Aanzegging is niet betekend op het als domicilieadres gekozen kantooradres van de raadsman. Dat laatste is i.c. niet vereist. Conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekening inleidende dagvaarding. Had de inleidende dagvaarding moeten worden betekend aan een…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:683
Conclusie AG. Betekening inleidende dagvaarding. Had de inleidende dagvaarding moeten worden betekend aan een door de verdachte in het verhoor bij de politie genoemd woon- of verblijfadres in Nederland? Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot nietigverklaring van de inleidende dagvaarding.
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek, heeft verdachte een adres in de zin van art. 36g lid 1 Sv opgegeven?…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:450
Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek, heeft verdachte een adres in de zin van art. 36g lid 1 Sv opgegeven? Art. 8 en 9 Richtlijn (EU) 2016/343. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01955, 22/01260 en 22/01261.
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek, heeft verdachte een adres in de zin van art. 36g lid 1 Sv opgegeven?…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:451
Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek, heeft verdachte een adres in de zin van art. 36g lid 1 Sv opgegeven? Art. 8 en 9 Richtlijn (EU) 2016/343. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01956, 22/01260 en 22/01961.
- Strafrecht overigConclusie AG. Verzuim verplicht digitaal procederen niet hersteld. Per 1 januari 2023 is de verplichting…
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:305
Conclusie AG. Verzuim verplicht digitaal procederen niet hersteld. Per 1 januari 2023 is de verplichting ingevoerd om in strafzaken bij de Hoge Raad digitaal te procederen. In afwijking van deze verplichting is namens de verdachte per post een cassatieschriftuur ingediend. De advocaat heeft, ook nadat hij op het…
- Strafrecht overigConclusie AG. Verstek. Middel 1: had hof dienen te motiveren waarom dagvaarding in hoger beroep rechtsgeldig…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:4
Conclusie AG. Verstek. Middel 1: had hof dienen te motiveren waarom dagvaarding in hoger beroep rechtsgeldig is betekend? Middel 2: heeft hof ten onrechte geen gevolgen verbonden aan omstandigheid dat verdachte niet is opgeroepen op Roemeens adres zoals genoemd in machtiging instellen hoger beroep? Middel 3: had…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). 1. Geldigheid oproeping voor…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1230
Conclusie AG. Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). 1. Geldigheid oproeping voor nadere terechtzitting in hoger beroep. 2. Afwijzing getuigenverzoeken. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, maar uitsluitend wat betreft de aan de verdachte opgelegde gevangenisstraf, tot…
- Strafrecht overigBetekeningsklacht, conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (81 RO).
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:861
Betekeningsklacht, conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (81 RO).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.