Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|14 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6259

Wrakingsverzoek afgewezen. Bewaken van de procesorde en voeren van regie. Van (de objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid is niet gebleken

Rechtbank Den Haag|2 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5626

Wrakingsverzoek afgewezen. De eerste vier gronden die ten grondslag liggen aan het wrakingsverzoek betreffen procedurele beslissingen van de rechter die als zodanig, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, nooit grond voor wraking kunnen vormen. De vijfde grond die aan het wrakingsverzoek ten grondslag ligt…

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17559

Wrakingsverzoek wrakingskamer buiten behandeling gelaten. Geen sprake van een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Wrakingsverzoek rechter afgewezen. Geen sprake van (schijn van) vooringenomenheid.

Rechtbank Den Haag|2 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:14564

Niet-ontvankelijk. Het wrakingsverzoek is te laat ingediend. De wrakingskamer kan zich voorstellen dat verzoeksters en de gemachtigde overleg- en bedenktijd nodig hadden na de zitting van 2 juli 2024. Op 3 juli 2024 is evenwel de beslissing genomen om een wrakingsverzoek in te dienen. Voor de tijd tussen 3 juli 2024…

Rechtbank Den Haag|30 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12073

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Verzoek te laat ingediend.

Rechtbank Den Haag|21 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9138

Wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk omdat het te laat is ingediend. De door verzoeker aangevoerde omstandigheden zijn aan hem bekend geworden op de mondelinge behandeling. Het wrakingsverzoek is pas bijna twee weken later gedaan. Voor dit tijdsverloop heeft verzoeker geen redelijke verklaring gegeven. Daarenboven…

Rechtbank Den Haag|29 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:954

Wrakingsverzoek afgewezen.

Rechtbank Den Haag|1 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12643

Verzoekster is niet-ontvankelijk verklaard in het verzoek tot wraking omdat het te laat is gedaan. Het wrakingsverzoek is gegrond op feiten en omstandigheden die zich op de zitting van 27 of 28 september 2021 hebben voorgedaan. Het wrakingsverzoek is op 11 oktober 2021 ingekomen ter griffie, derhalve dertien of…

Rechtbank Den Haag|28 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:6706

Wrakingsverzoek afgewezen. Procedurele beslissingen zijn geen grond voor wraking. Het toestaan van een nader stuk van verweerder, het weigeren om een belastinginspecteur uit de zaal te verwijderen en het toestaan om nadere punten naar voren te brengen nadat het wrakingsverzoek is gedaan zijn allen procedurele…

Rechtbank Den Haag|4 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5592

Verzoeker is niet-ontvankelijk in verzoek tot wraking. Verzoeker heeft – ook nadat de wrakingskamer hem daarover nadrukkelijk heeft bevraagd – geen bijzondere omstandigheden aangevoerd die het tijdsverloop van twee weken tussen de gang van zaken tijdens de comparitie en het indienen van het wrakingsverzoek kunnen…

Rechtbank Den Haag|23 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12650

Het wrakingsverzoek is te laat ingediend en niet ontvankelijk verklaard. Het verzoek is op 6 oktober 2020 door de wrakingskamer ontvangen, derhalve twee weken na de comparitie van 22 september 2020. Die termijn is te lang om het verzoek nog te kunnen aanmerken als ingediend zodra de feiten of omstandigheden aan…

Rechtbank Den Haag|22 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5634

Wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk, nu het tweeëntwintig dagen na de beschikking van de kantonrechter is ontvangen. Die termijn is te lang om het verzoek nog te kunnen aanmerken als te zijn ingediend zodra de feiten of omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden, als bedoeld in het eerste lid van artikel 37…

Rechtbank Den Haag|15 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5266

Afwijzing verzoek tot wraking. De eerste wrakingsgrond, gelegen in een vermeende nevenfunctie van de kantonrechter, te weten het voorzitterschap van de kantonrechter van de klachtencommissie Patiënten van GGZ Delfland, is afgewezen bij gebrek aan feitelijke grondslag. Met betrekking tot de tweede wrakingsgrond stelt…

Rechtbank Den Haag|15 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7811

Wrakingsverzoek ziet op (veronderstelde) procedurele beslissingen, te weten het door verzoeker gestelde niet reageren op een akte en een verzoek en op de verplaatsing van de vonnisdatum. Procedurele beslissingen kunnen in beginsel geen grond vormen voor wraking. Dit is alleen anders, indien (de motivering van) die…

Rechtbank Den Haag|25 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7667

Toewijzing wrakingsverzoek. De eerste reactie van de rechter was dat een ontruimingsvonnis gewezen zou kunnen worden als verzoeker niet zou meewerken aan het vinden van een ander huis. Daarnaast is voorbij gegaan aan de kenbaar gemaakte behoefte aan rechtsbijstand. Vervolgens is een wrakingsverzoek genegeerd. Alles…

Rechtbank Den Haag|11 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7666

Afwijzing wrakingsverzoek. De redenen die verzoekster voor haar wrakingsverzoek heeft gegeven zijn niet te herleiden naar een rechter. Daarnaast wordt een wrakingsverbod opgelegd vanwege misbruik van de wrakingsprocedure.

Rechtbank Den Haag|18 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6511

Kantonrechter heeft tot 10 jaar geleden contact gehad met persoon die verklaring over verzoeker heeft afgelegd in het dossier. Geen grond voor wraking. Het noteren van de namen van de aanwezigen ter zitting is een processuele beslissing en komt niet voor wraking in aanmerking. Afwijzing wrakingsverzoek.

Rechtbank Den Haag|18 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6513

Houding kantonrechter bij comparitie van partijen. Opmerkingen en gedrag rechter leiden niet tot conclusie dat vrees voor onpartijdigheid gerechtvaardigd is. beslissing kantonrechter dat eiser niet in gelegenheid wordt gesteld alsnog schriftelijk te reageren, omdat er mondeling de mogelijkheid bestaat te reageren, is…

Rechtbank Den Haag|18 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6512

Beslissing zittingsdatum niet te verplaatsen is processuele beslissing en komt niet voor wraking in aanmerking. Een negatieve ervaring met een rechter in het verleden vormt evenmin grond voor wraking. Afwijzing wrakingsverzoek.

Rechtbank Den Haag|7 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5434

Afgewezen wrakingsverzoek. De wrakingskamer overweegt dat de kantonrechter kritische vragen heeft gesteld over de grondslag van de vordering, waarna hij zijn visie heeft gegeven op de zaak. De kantonrechter heeft deze visie weliswaar direct geformuleerd, maar uit de context blijkt dat sprake was van een voorlopig…