Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1043

Golfstatenbesluit. Art. 15(3) en art. 23 belastingverdrag met Turkije. Gelijkheidsbeginsel. Brengt het gelijkheidsbeginsel mee dat de goedkeuring in het Golfstatenbesluit om de vrijstellingsmethode toe te passen voor bepaalde gevallen die onder de belastingverdragen met Golfstaten vallen, zich ook dient uit te…

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1190

Voorkoming van dubbele belastingen salaris Brunei. artikel 38, lid 2, Awr. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in een privaatrechtelijke dienstbetrekking staat tot een Deense vennootschap als zijn werkgever.

Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:802

Sprongcassatie; verrekening van voortgewentelde buitenlandse bronbelasting op innovatiebox-royalty's. Art. 36, 36a, 37 en 44 Bvdb en art. 12b Wet Vpb. Kan voortgewentelde innovatiebox-bronbelasting in latere jaren alleen verrekend worden met Vpb over innovatiebox-royalty's? Ook als de gerechtigde door wetswijziging…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8409

Rijnvarende. 2018. A1-verklaring aanwezig. Liechtenstein en Luxemburg.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2020

Verlengde navorderingstermijn (artikel 16, vierde lid, AWR), artikel 4 AWR, kwalificatie winst uit onderneming of ROW.

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1895

Aanslag IB/PVV; aanslag Zvw; belanghebbende werkzaam op binnenschip; vrijstelling premieheffing volksverzekeringen; aftrek elders belast; A1-verklaring.

Rechtbank Noord-Holland|15 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:7920

Het lopende beroep bij de Centrale Raad van Beroep dat eiser aanhangig heeft gemaakt tegen de beschikking van de SVB maakt niet dat de A1-verklaring rechtskracht mist.

Rechtbank Noord-Nederland|27 juli 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3190

Dit betreft een zogenaamde Rijnvarendenzaak. In geschil is of eiser terecht dan wel voor het juiste bedrag in de premieheffing volksverzekeringen is betrokken en of eiser recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. De rechtbank oordeelt dat eiser terecht in de premieheffing is betrokken. Aan eiser is…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juli 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3484

Inkomstenbelasting 2016 en 2017/ diverse geschilpunten. De rechtbank: oordeelt dat de inspecteur in strijd heeft gehandeld met het verbod op reformatio in peius door het verzamelinkomen bij de uitspraak op bezwaar te verhogen, oordeelt dat er geen aanleiding is om de heffingsgrondslag in de aanslagen IB over de jaren…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juni 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2513

Belanghebbende, een rijnvarende in dienst van een Liechtensteinse werkgever, heeft in haar aangifte IB/PVV 2013 verzocht om vrijstelling voor premieheffing en om voorkoming van dubbele belasting. De inspecteur heeft beide verzoeken niet gehonoreerd. De rechtbank oordeelt als volgt. Nu niet is komen vast te staan dat…

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:235

Premieheffing Rijnvarende: (i) Inspecteur bevoegd om premies volksverzekeringen vast te stellen zonder voorafgaand Svb-besluit? (ii) Schending EU-doeltreffendheidsbeginsel door dubbele procedures? Feiten: De belanghebbende is Nederlander, woont in Nederland en was in januari 2013 in loondienst bij een Nederlandse…

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1416

- Is belanghebbende voor de periode van 1 januari 2014 tot en met 28 februari 2014 voor de sociale zekerheidswetgeving verplicht verzekerd in Nederland? - Komt belanghebbende op grond van het gelijkheidsbeginsel in aanmerking voor een vrijstelling voor Nederlandse premies volksverzekeringen? - Heeft belanghebbende…

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1417

- Is belanghebbende voor de periode van 1 januari 2014 tot en met 31 maart 2014 voor de sociale zekerheidswetgeving verplicht verzekerd in Nederland? - Kunnen de door belanghebbende in het buitenland afgedragen sociale premies in aftrek worden gebracht op het Nederlandse belastbare inkomen van belanghebbende? - Heeft…

Rechtbank Gelderland|10 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4105

Rijnvaart, de onderneming die het schip exploiteert in de zin van de Rijnvarendenovereenkomst.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3139Aangehaald in 27 uitspraken

Rijnvarenden. Eindbeslissing na HR 5 oktober 2018, 18/01619, ECLI:NL:HR:2018:1725. Verordening (EG) nr. 987/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2009 tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EG) nr. 883/2004 betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3138

Rijnvarenden. Eindbeslissing na HR 5 oktober 2018, 18/01620, ECLI:NL:HR:2018:1838. Verordening (EG) nr. 987/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2009 tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EG) nr. 883/2004 betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels.…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2936

Rijnvarenden. Bij de beoordeling van de premieplicht van belanghebbende is de nieuwe A1-verklaring het uitgangspunt. Het Hof is daaraan gebonden. Belanghebbende komt niet in aanmerking voor vrijstelling van premieplicht in Nederland.

Rechtbank Noord-Nederland|30 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1821

Voor de periode 1 april – 31 juli 2013 geen verzekerings- en premieplicht voor Nederlandse rijnvarende zonder A-1 verklaring in dienst van Cypriotische werkgever. Toedeling van de bewijslast niet op basis van de systematiek van de Nederlandse volksverzekeringswetten, maar volgens die van art 13 van de Verordening (EG)…

Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1619

Rijnvarenden, A1 verklaring, netto-loonafspraak, voorkoming dubbele belasting, schadevergoeding

Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1621

rijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding