11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; Afwijzing herroepings- en schorsingsverzoek in schadeloosstellingsprocedure Conservatrix Groep
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2200
Ondernemingskamer; Afwijzing herroepings- en schorsingsverzoek in schadeloosstellingsprocedure Conservatrix Groep
- Civiel recht overigHoger beroepLening van obligatieportefeuille van ruim $ 6 miljoen en geldlening van bijna € 2 miljoen. Zijn de verschenen…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1000
Lening van obligatieportefeuille van ruim $ 6 miljoen en geldlening van bijna € 2 miljoen. Zijn de verschenen geïntimeerden betrokken geweest bij de verduistering van de obligatieportefeuille en de geleende gelden door de geldnemer?
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep tegen vonnis waarbij de vordering van appellant tot herroeping van een tussen partijen gewezen…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1304
Hoger beroep tegen vonnis waarbij de vordering van appellant tot herroeping van een tussen partijen gewezen vonnis is afgewezen. Appellant is in het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat de beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar is voor hoger beroep.
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping Hof Amsterdam 11 november 2014, 200.131.346/01. Herroepingstermijn art. 383 lid 1…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1749
Vordering tot herroeping Hof Amsterdam 11 november 2014, 200.131.346/01. Herroepingstermijn art. 383 lid 1 Rv. In het geding gepleegd bedrog art. 382 sub a Rv. Het verband tussen het gestelde bedrog en de beslissing in het arrest ontbreekt. Vordering tot herroeping afgewezen.
- Personen- en familierechtBeschikkingverzoek tot herroeping afgewezen
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3464
verzoek tot herroeping afgewezen
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping van ECLI:NL:GHAMS:2014:2836. Afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1860
Vordering tot herroeping van ECLI:NL:GHAMS:2014:2836. Afgewezen.
- Civiel recht overigHerroepingHerroepingsvordering met betrekking tot arrest van 18 oktober 2016 (ECLI:NL:GHAMS:2016:4199). Uit feit dat…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1297
Herroepingsvordering met betrekking tot arrest van 18 oktober 2016 (ECLI:NL:GHAMS:2016:4199). Uit feit dat gelegenheid is geboden tot repliek en dupliek volgt niet dat geding reeds (gedeeltelijk) is heropend: heropening in de zin van 387 Rv geschiedt alleen bij gemotiveerde uitspraak en niet impliciet. Reden tot…
- Civiel recht overigHoger beroepHof wijst de vordering tot herroeping van het eerder door het hof gewezen arrest af. Nu de verwijten…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3570
Hof wijst de vordering tot herroeping van het eerder door het hof gewezen arrest af. Nu de verwijten inhoudelijk geen doel treffen kan niet worden geoordeeld dat in het bestreden geding bedrog is gepleegd als bedoeld in art. 382 aanhef en sub a Rv, noch dat er sprake was van een misleiding als bedoeld in art. 382…
- Civiel recht overigHoger beroepArrest na heropening procedure wegens door gemeente achtergehouden stukken (106.006.086/02). In onvoldoende…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1330
Arrest na heropening procedure wegens door gemeente achtergehouden stukken (106.006.086/02). In onvoldoende mate is aannemelijk geworden dat gemeente projectontwikkelaar heeft achtergesteld of benadeeld ter begunstiging van andere, bevriende projectontwikkelaars. Ook is onvoldoende komen vast te staan gemeente…
- Civiel recht overigHoger beroepToewijzing van verzoek om heropening van de procedure op de voet van art. 382 Rv, nu de gemeente in de…
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW3669
Toewijzing van verzoek om heropening van de procedure op de voet van art. 382 Rv, nu de gemeente in de eerdere procedure stukken van beslissende aard heeft achtergehouden.
- Personen- en familierechtHerzieningGeen grond voor herroeping ex art. 382 Rv op grond van in brievenbus van eisers gedeponeerde geluidsband…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7565
Geen grond voor herroeping ex art. 382 Rv op grond van in brievenbus van eisers gedeponeerde geluidsband omdat inhoud ervan in essentie al bekend was.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.