Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8221

Wrakingsverzoek afgewezen.

Rechtbank Den Haag|9 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20671

Wrakingsverzoek afgewezen. Het enkele feit dat de rechter eerder heeft geoordeeld in een zaak van verzoeker leidt er niet toe dat bij verzoeker objectief de gerechtvaardigde vrees kan zijn gewekt voor (de schijn van) partijdigheid bij de rechter. Door verzoeker zijn verder geen concrete feiten of omstandigheden…

Rechtbank Amsterdam|2 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8218

De subjectieve vrees van verzoekers dat de rechter zijn oordeel al klaar had en geen intresse toonde in hetgeeen verzoekers naar voren wilde brengen, is niet geobjectiveerd door de aangedragen feiten en omstandigheden. Wrakingsvezoek afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|29 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2864

wrakingsverzoek; verzoeker niet-ontvankelijk

Rechtbank Den Haag|28 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20653

Wrakingsverzoek afgewezen. Verzoeker heeft onvoldoende geconcretiseerd welke bijzondere omstandigheden een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het aannemen van (de objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid van de rechter. Wrakingsverbod.

Rechtbank Den Haag|25 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19822

Wrakingsverzoek afgewezen. De rechter heeft aangegeven dat de zaak na het binnenkomen van de incidentele conclusie van verzoekster automatisch naar de rol is verwezen voor het indienen van een conclusie van antwoord in het incident. Zij heeft echter bij nader inzien besloten om de incidentele vordering niet eerst te…

Rechtbank Den Haag|25 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19820

Wrakingsverzoek afgewezen. Dat de (proces)beslissing tot afwijzing van het aanhoudingsverzoek gelet op haar motivering of de wijze van totstandkoming uitsluitend door vooringenomenheid ten aanzien van verzoeker kan worden verklaard, is niet aannemelijk geworden. De wrakingskamer vindt het betreurenswaardig dat in de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7743

wraking

Rechtbank Den Haag|11 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18587

Verzoekster is niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek. Uit de brief van de klachtenfunctionaris van 7 oktober 2024 is gebleken dat verzoekster op 19 september 2024 op de hoogte is gebracht van het recht op wraking. In de procedure wordt verzoekster bijgestaan door een advocaat. Het wrakingsverzoek is ingediend op…

Rechtbank Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6847

Wrakingsverzoek afgewezen. De opmerking van de rechter geeft geen blijk van vooringenomenheid of van de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor.

Rechtbank Den Haag|4 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18539

Verzoek tot wraking niet-ontvankelijk. Het verzoek is gedaan nadat de voorzieningenrechter in de hoofdzaak uitspraak heeft gedaan.

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17559

Wrakingsverzoek wrakingskamer buiten behandeling gelaten. Geen sprake van een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Wrakingsverzoek rechter afgewezen. Geen sprake van (schijn van) vooringenomenheid.

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8215

Ook als geoordeeld moet worden dat de rechter de opmerkingen van verzoeker bij de mondelinge behandeling als een gemotiveerd wrakingsverzoek had moeten opvatten en de behandeling had moeten schorsen, gaat het om een rechterlijke beslissing die eventueel in hoger beroep aan de orde kan komen. Het was duidelijker…

Rechtbank Noord-Holland|24 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11353

Verschoningskamer. Verzoek afgewezen. Uit het verschoningsverzoek en de mondelinge toelichting van de rechter blijkt niet dat hij van mening is dat hij de zaak niet (meer) onpartijdig zou kunnen behandelen. Door de rechter is alleen aangevoerd dat het hem, gelet op de door gedaagde geuite bezwaren tegen de behandeling…

Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8216

Ook als geoordeeld moet worden dat de rechter de opmerkingen van verzoeker als een gemotiveerd wrakingsverzoek had moeten opvatten en de behandeling had moeten schorsen, gaat het om een rechterlijke beslissing die eventueel in hoger beroep aan de orde kan worden gesteld. Het was duidelijker geweest als de rechter in…

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17178

Wraking. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen, omdat een procedurele beslissing als zodanig, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, nooit grond voor wraking kan vormen. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen verzet zicht er ook tegen dat het ontbreken van een motivering van een beslissing, zoals hier aan de…

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17174

Wraking. Het wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond en wordt afgewezen, omdat een procedurele beslissing als zodanig, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, nooit grond voor wraking kan vormen. Verder zijn de overige stellingen van verzoekster onvoldoende geconcretiseerd om een grond voor wraking van de…

Rechtbank Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16692

Wraking. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek omdat in de hoofdzaak al einduitspraak is gedaan. Bovendien had het wrakingsverzoek moeten worden ingediend door een advocaat, omdat verzoeker zich in de hoofdzaak verplicht heeft moeten laten vertegenwoordigen.

Rechtbank Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16565

Wrakingsverzoek toegewezen. De rechter heeft, zonder verzoekers daarin te kennen en buiten de procedure om, een griffiemedewerker contact laten opnemen met de gedaagde omdat zij het opvallend vond dat niet om uitstel was verzocht. Nadat gedaagde berichtte dat de dagvaarding niet aan haar was betekend, heeft de rechter…

Rechtbank Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16556

Wrakingsverzoek afgewezen. De omstandigheid dat verdachte geen antwoord heeft gekregen op zijn herhaald gestelde vraag is onvoldoende voor het aannemen van (de schijn van) partijdigheid. Verzoeker kan over de wijze van bejegening door de rechter een klacht indienen bij het gerechtsbestuur. De wrakingskamer leest in de…