Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6633Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vragen, ambtshalve toetsing, (schade)verzekering

Rechtbank Amsterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5965

Kansspelzaak. Afwijzing vordering van kansspelaanbieder tot voeging in de zaak waarin prejudiciële vragen worden gesteld. De precedentwerking die mogelijk van de antwoorden van de Hoge Raad op de prejudiciële vragen uitgaat voor de zaak van Trannel, brengt onvoldoende belang mee om zich in deze zaak aan de zijde van…

Rechtbank Amsterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5962

Kansspelzaak. Rolbeslissing. Afwijzing verzoek voortprocederen van kansspelaanbieder. In deze zaak hoeven niet ook prejudiciële vragen te worden gesteld en de beoordeling van deze zaak kan wachten totdat de Hoge Raad antwoord heeft gegeven op de voorgenomen prejudiciële vragen.

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1208

Prejudiciële vragen HR Consumentenrecht Huurzaak vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2023:189. ontvankelijkheid in verzet na verlopen termijn, gezag van gewijsde als niet ambtshalve is getoetst op oneerlijke bedingen?

Rechtbank Amsterdam|21 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6481Aangehaald in 16 uitspraken

verstek, energie-overeenkomst, cessie, consumentenzaak, (pre)contractuele informatieverplichtingen, ambtshalve toetsing, Europese Richtlijn, sanctie, beperkende werking redelijkheid en billijkheid, prejudiciele vragen aan de Hoge Raad

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2040Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vraag aan HR: Hoe dient het toepasselijk recht op een verbintenis (schadevergoedingsvordering) wegens ongeoorloofde mededinging aan de hand van artikel 4 lid 1 WCOD te worden bepaald ingeval van een grensoverschrijdende inbreuk op de mededingingsregels? Zie voor uitspraak HR ECLI:NL:HR:2018:345.