401 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroep2.7 APV Amsterdam. Toepassing 9a Sr
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2823
2.7 APV Amsterdam. Toepassing 9a Sr
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis, overtreding artikel 2.7 lid 2 APV, Voorwaardelijke hechtenis
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2631
Vernietiging vonnis, overtreding artikel 2.7 lid 2 APV, Voorwaardelijke hechtenis
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis, overtreding artikel 2.7 lid 2 APV, Voorwaardelijke hechtenis
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2630
Vernietiging vonnis, overtreding artikel 2.7 lid 2 APV, Voorwaardelijke hechtenis
- Strafrecht overigHoger beroepGevaar op de weg veroorzaken
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2330
Gevaar op de weg veroorzaken
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2420
rijden zonder rijbewijs
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2421
rijden zonder rijbewijs
- Strafrecht overigHoger beroepopgeven valse naam aan opsporingsambtenaar
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2418
opgeven valse naam aan opsporingsambtenaar
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdzaak. Vrijspraak overtreding art. 2.18 APV Amsterdam.
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1878
Jeugdzaak. Vrijspraak overtreding art. 2.18 APV Amsterdam.
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van art. 2.7, tweede lid, APV Amsterdam 2008. Verklaringen anoniem gebleven getuigen kunnen niet…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1961
Overtreding van art. 2.7, tweede lid, APV Amsterdam 2008. Verklaringen anoniem gebleven getuigen kunnen niet voor bewijs worden gebezigd. Bewijsverweer verworpen in verband met concrete en specifieke bevindingen verbalisanten, in combinatie met plaats en tijdstip van het waargenomen gedrag en de bij de verdachte…
- Strafrecht overigTe stellen eisen aan appelschriftuur OvJ, art. 410.1 Sv. Kan een formulier, waarin de OvJ slechts d.m.v. het…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:644
Te stellen eisen aan appelschriftuur OvJ, art. 410.1 Sv. Kan een formulier, waarin de OvJ slechts d.m.v. het aankruisen van hokjes op een voorgedrukt formulier heeft aangegeven wat zijn grieven zijn tegen het vonnis van de Rb, worden aangemerkt als een schriftuur houdende grieven a.b.i. art. 410.1 Sv? HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigHoger beroepAanbieden (nep)drugs (art. 2.7, tweede lid, APV Amsterdam 2008
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1869
Aanbieden (nep)drugs (art. 2.7, tweede lid, APV Amsterdam 2008
- Strafrecht overigHoger beroepAanbieden (nep)drugs (art. 2.7, tweede lid, APV Amsterdam 2008
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1868
Aanbieden (nep)drugs (art. 2.7, tweede lid, APV Amsterdam 2008
- Strafrecht overigCassatieArt. 395.2 Sv (opmaken pv van de tz) en 395a.1 Sv (stempelvonnis). De verdachte heeft binnen drie maanden na…
Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:457
Art. 395.2 Sv (opmaken pv van de tz) en 395a.1 Sv (stempelvonnis). De verdachte heeft binnen drie maanden na de uitspraak van de Ktr beroep in cassatie ingesteld. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat het vonnis geen vonnis betreft a.b.i. 410a.1 Sv, heeft de Ktr ten onrechte volstaan met een door hem gewaarmerkte…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak, nu weergave feiten in proces-verbaal niet overeenkomt met werkelijkheid.
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1122
Vrijspraak, nu weergave feiten in proces-verbaal niet overeenkomt met werkelijkheid.
- Strafrecht overigHoger beroepovertreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5841
overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994
- Strafrecht overigArt. 395.2 Sv (opmaken pv van de tz) en 395a.1 Sv (stempelvonnis). De verdachte heeft binnen drie maanden na…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:122
Art. 395.2 Sv (opmaken pv van de tz) en 395a.1 Sv (stempelvonnis). De verdachte heeft binnen drie maanden na de uitspraak van de Ktr beroep in cassatie ingesteld. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat het vonnis geen vonnis betreft a.b.i. 410a.1 Sv, heeft de Ktr ten onrechte volstaan met een door hem gewaarmerkte…
- Strafrecht overigHoger beroepvrijspraak van het zich ophouden op de openbare weg om (nep)drugs te koop aan te bieden
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:304
vrijspraak van het zich ophouden op de openbare weg om (nep)drugs te koop aan te bieden
- Strafrecht overigHoger beroeptussenarrest; verlofzaak; niet is gebleken dat zich een van de situaties heeft voorgedaan zoals is opgenomen…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:182
tussenarrest; verlofzaak; niet is gebleken dat zich een van de situaties heeft voorgedaan zoals is opgenomen in art. 378, lid 2 onder a en b Sv: de politierechter kon derhalve volstaan met het doen opmaken van een aantekening mondeling vonnis,art. 395a Sv
- Strafrecht overigHoger beroepHof spreekt vrij omdat tengevolge van het plaatsen van de gekwalificeerde elektronische handtekening van de…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:35
Hof spreekt vrij omdat tengevolge van het plaatsen van de gekwalificeerde elektronische handtekening van de hoofdofficier van justitie op het (tekstgedeelte van het) proces-verbaal een wezenlijk deel van die tekst onleesbaar is geworden.
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding APV, verkoop nepdrugs. Irrelevant of het eigen medicijnen waren. Recidive niet meegewogen i.v.m…
Gerechtshof Amsterdam|30 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5636
Overtreding APV, verkoop nepdrugs. Irrelevant of het eigen medicijnen waren. Recidive niet meegewogen i.v.m. data onherroepelijkheid eerdere veroordelingen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.