Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2333

Jeugdwet. De rechtbank stelt vast dat de Jw, anders dan de Wmo 2015, niet voorziet in een aanvraagprocedure die afwijkt van de hierover in de Awb opgenomen bepalingen. Voor zover wordt verzocht om jeugdhulp mist artikel 2.5, eerste lid, van de Verordening wegens strijd met de Awb verbindende kracht en moet deze…

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1550

Wet Brp. Verweerder heeft tijdig beslist op het correctieverzoek van eiseres. Geen sprake van een te laat genomen besluit. Beroep niet-ontvankelijk.

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1570

Intrekking halfwezenuitkering Anw. Werkinstructie Svb. Geen onevenredig zware last. Geen ongerechtvaardigd onderscheid.

Rechtbank Den Haag|5 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1930

Verweerder heeft in het verweerschrift uitvoerig toegelicht wat de stand van zaken is rondom het wegwerken van de capaciteitsproblemen die aan tijdige besluitvorming in de weg staan en wat in de uitvoeringspraktijk, onder de huidige omstandigheden, een haalbare en realistische maatwerkvoorziening of -termijn is.…

Rechtbank Overijssel|24 februari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:795

Afwijzing voorlopige voorziening omdat verzoeker de gevraagde DHW-vergunning niet kan effectueren in verband met opgelegde bouwstop.

Rechtbank Gelderland|18 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1049

IB/PVV 2014. Verzoek ambtshalve vermindering. Eiser heeft de inspecteur te vroeg in gebreke gesteld. Het beroep tegen niet tijdig beslissen is daarom niet-ontvankelijk. Na de instelling van het beroep heeft de inspecteur alsnog beslist op het verzoek en dit afgewezen. Het beroep richt zich van rechtswege ook tegen die…

Rechtbank Overijssel|13 februari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:585

Verzet. Beroep niet tijdig beslissen. Verzoek om wettelijke rente ex artikel 4:99 Awb.

Raad van State|22 januari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:219Aangehaald in 11 uitspraken

Bij besluit van 23 april 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Asten het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen een illegale situatie op het perceel [locatie A] in Asten afgewezen. [appellant] is eigenaar van het perceel [locatie A] in Asten. Bij brief van 17 januari 2018 heeft…

Rechtbank Oost-Brabant|15 januari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:254

Beroep niet tijdig beslissen gegrond. Verweerder heeft met verwijzing naar artikel 4:14 lid 3 Awb de beslistermijn verlengd met 4 maanden. De rechtbank acht deze verlenging niet redelijk, nu het dossier tussendoor heeft stilgelegen en de periode verder ook niet is onderbouwd.

Raad van State|15 januari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:117

Bij tussenuitspraak van 24 juli 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2532, heeft de Afdeling het college opgedragen om binnen zestien weken na de verzending van deze tussenuitspraak de daarin omschreven gebreken in het besluit van 18 december 2017 te herstellen. Deze tussenuitspraak is aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|26 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3747

Beroep niet tijdig beslissen. Paragraaf 4.13.3 van de Awb is niet van toepassing op de PW, zodat van een positieve beschikking bij niet tijdig beslissen geen sprake is. Het College is geen dwangsom verschuldigd nu een ingebrekestelling ontbreekt.

Raad van State|22 november 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3948

SIO heeft beroep ingesteld tegen het niet-tijdig nemen van een besluit door de minister op haar aanvraag om aanvullende bekostiging op grond van artikel 85a van de Wet op het voortgezet onderwijs (hierna: de Wvo) en artikel 7 van de Regeling aanvullende bekostiging nevenvestiging, nieuwe scholen en samenvoeging vo…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3670

Met de rechtbank wordt geoordeeld dat verzoeker nog niet alle door het Uwv opgevraagde gegevens had overgelegd. Het Uwv heeft aan verzoeker kenbaar gemaakt welke gegevens het heeft ontvangen en welke gegevens nodig waren om te beslissen op het verzoek om schadevergoeding. Het Uwv is terecht geen dwangsom verschuldigd.…

Rechtbank Midden-Nederland|18 oktober 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6272

Beroep niet tijdig, er is wel beslist in het besluit,gronden van e worden in ander beroep meervoudig behandeld.

Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8205

Bij voorbaat in gebreke stellen voor het geval niet tijdig wordt beslist, is geen ingebrekestelling in de zin van artikel 4:17 Awb.

Rechtbank Gelderland|8 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4487

Verzoeker heeft er een zwaarwegend belang bij dat hij niet bijna een half jaar nadat hij medisch is gekeurd, moet wachten totdat het CBR een besluit heeft genomen. De voorzieningenrechter ziet daarom aanleiding het CBR op te dragen binnen een termijn van acht weken nadat verzoeker de medische herkeuring heeft gehad…

Rechtbank Gelderland|27 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4494

Voorzieningenrechter draagt CBR op binnen een termijn van 8 weken na de herkeuring van verzoeker te beslissen over teruggave rijbewijs. De voorzieningenrechter acht de lange wachttijden bij het CBR onaanvaardbaar, gelet op de zwaarwegende belangen van verzoeker (vrachtwagenchauffeur) en geeft het CBR daarom een…

Rechtbank Noord-Nederland|20 september 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4604

Beroep niet tijdig beslissen.

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:899Aangehaald in 15 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. 'Slapend dienstverband'. Is werkgever verplicht om na twee jaar arbeidsongeschiktheid van werknemer in te stemmen met voorstel om de arbeidsovereenkomst te beëindigen onder toekenning van een vergoeding? Leent de maatstaf van HR 11 juli 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD1847…

Rechtbank Den Haag|15 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8470

Vervolgberoep niet tijdig nemen van een besluit. In de eerdere uitspraak is een andere voorziening getroffen. Thans bepaald dat verweerder binnen twee weken een besluit op de aanvraag neemt op straffe van een dwangsom.