Wet Brp. Verweerder heeft tijdig beslist op het correctieverzoek van eiseres. Geen sprake van een te laat…

RECHTBANK AMSTERDAM

Bestuursrecht

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 10 maart 2020 in de zaak tussen

[eiseres] , te Amsterdam, eiseres,

Procesverloop

Overwegingen

1. Tegen het niet tijdig nemen van een besluit kan beroep worden ingesteld.Het beroepschrift kan worden ingediend als het bestuursorgaan niet tijdig een besluit heeft genomen en twee weken zijn verstreken nadat een schriftelijke ingebrekestelling door het bestuursorgaan is ontvangen.

2. Eiseres heeft op 12 november 2019 een correctieverzoek gedaan voor het wijzigen van haar adresgegevens. Op een verzoek op grond van de Wet Brp dient binnen acht weken na ontvangst van het verzoek door verweerder beslist te worden. De rechtbank stelt vast dat verweerder op 22 november 2019 tijdig op het verzoek van eiseres heeft beslist. Dat betekent dat geen sprake is van een te laat genomen besluit. Het beroep zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard.

3. Voor zover eiseres heeft betoogd dat zij het besluit van 22 november 2019 nooit heeft ontvangen, overweegt de rechtbank dat zij dit naar voren kan brengen in haar bezwaarprocedure. Deze procedure ziet namelijk slechts op het uitblijven van een besluit op haar verzoek. De rechtbank zal de stukken van eiseres met bijlagen met toepassing van artikel 6:20, vierde lid, van de Awb doorzenden aan verweerder ter afdoening als bezwaarschrift.

4. Aangezien het beroep van eiseres wordt doorgezonden als bezwaarschrift, is zij geen griffierecht verschuldigd. Het betaalde griffierecht zal worden teruggestort.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden ingesteld bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.