19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepUit de uitspraak op bezwaar kan redelijkerwijs niet anders worden afgeleid dan dat het bezwaar kennelijk…
Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:385
Uit de uitspraak op bezwaar kan redelijkerwijs niet anders worden afgeleid dan dat het bezwaar kennelijk ongegrond is verklaard. Voor terugwijzing van de zaak naar de Inspecteur bestaat geen aanleiding. De redelijke termijn van vier jaar is niet overschreden; belanghebbende heeft geen recht heeft op vergoeding van…
- BelastingrechtHoger beroepAanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683
Aanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak betrekking hebbende stukken? Artt. 7:2 en 7:3 Awb; hoorplicht geschonden? Artt. 6:7, 6:9 en 6:11 Awb; bezwaar ontvankelijk? Art. 4:16 Awb; dwangsom. Proceskostenvergoeding beroepsfase (wegingsfactor en samenhang).
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Belanghebbende is huurder van de woning. Artikel 8:69a Awb…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1765
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Belanghebbende is huurder van de woning. Artikel 8:69a Awb; toepassing van het relativiteitsvereiste. Artikel 4:17 Awb; de Heffingsambtenaar heeft de hoogte van de dwangsom juist berekend. Verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
- BelastingrechtHoger beroepSchending hoorplicht. Belanghebbende heeft het standpunt om de zaak terug te wijzen naar de Inspecteur ter…
Gerechtshof Den Haag|15 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2701
Schending hoorplicht. Belanghebbende heeft het standpunt om de zaak terug te wijzen naar de Inspecteur ter zitting van de Rechtbank uitdrukkelijk en ondubbelzinnig prijsgegeven. Ondernemerschap omzetbelasting. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zij als economische activiteiten kwalificerende voorbereidende…
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 4:18, 4:19, 7:15 en 8:75 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Ingebrekestelling vanwege uitblijven…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:907
Artt. 4:18, 4:19, 7:15 en 8:75 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Ingebrekestelling vanwege uitblijven beslissing op bezwaar. Toekenning dwangsom. In beroepsprocedure tegen de naheffingsaanslag kunnen ook de bezwaren tegen de hoogte van de dwangsom worden meegenomen. Proceskostenvergoeding voor het bezwaar tegen…
- BelastingrechtHoger beroepUitgaven voor specifieke zorgkosten. Het Hof oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op een aanvullend…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1840
Uitgaven voor specifieke zorgkosten. Het Hof oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op een aanvullend bedrag aan aftrek voor uitgaven voor hulpmiddelen voor een alarmeringssysteem en een armbrace. Dit zijn geen hulpmiddelen die hoofdzakelijk, dat wil zeggen voor 70% of meer, door zieke of invalide personen…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 29 Wet OB; verzoeken om teruggaaf omzetbelasting zijn afgewezen; vertragingstactiek; verzoek om…
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2918
Artikel 29 Wet OB; verzoeken om teruggaaf omzetbelasting zijn afgewezen; vertragingstactiek; verzoek om uitstel van de zitting, vanwege dringende medische redenen, afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepDe Inspecteur heeft geen dwangsom toegekend (de dwangsombeschikking) en het tegen de dwangsombeschikking…
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2192
De Inspecteur heeft geen dwangsom toegekend (de dwangsombeschikking) en het tegen de dwangsombeschikking ingediende bezwaarschrift op de voet van artikel 4:19 Awb doorgezonden naar de Rechtbank. Het Hof geeft belanghebbende geen extra termijn om zijn bezwaar nader te motiveren. Belanghebbende is in de…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof wijst een tweede verzoek om uitstel van de zitting af. Het niet-afhalen van een aangetekend verzonden…
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2198
Het Hof wijst een tweede verzoek om uitstel van de zitting af. Het niet-afhalen van een aangetekend verzonden poststuk komt voor rekening en risico van belanghebbende. Het Hof wijst de zaak terug naar de Inspecteur met toepassing van de judiciële lus ex artikel 8:113, lid 2, Awb in verband met schending van de…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof wijst een tweede verzoek om uitstel van de zitting af. Het niet-afhalen van een aangetekend verzonden…
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2199
Het Hof wijst een tweede verzoek om uitstel van de zitting af. Het niet-afhalen van een aangetekend verzonden poststuk komt voor rekening en risico van belanghebbende. De Inspecteur heeft geen dwangsom toegekend (de dwangsombeschikking) en het tegen de dwangsombeschikking ingediende bezwaarschrift op de voet van…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de naheffingsaanslag en verzuimboete terecht aan [belanghebbende] zijn opgelegd. Daarnaast…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:529
In geschil is of de naheffingsaanslag en verzuimboete terecht aan [belanghebbende] zijn opgelegd. Daarnaast is in geschil of een dwangsom verschuldigd is wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar.[Belanghebbende] beroept zich subsidiair op de vrijstelling voor voertuigen waarmee slechts over een geringe…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. In hoger beroep zijn, naar het Hof begrijpt, dezelfde geschilpunten als bij de Rechtbank aan de orde…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3948
BPM. In hoger beroep zijn, naar het Hof begrijpt, dezelfde geschilpunten als bij de Rechtbank aan de orde, namelijk of over de teruggaaf rente moet worden vergoed, de Inspecteur de hoorplicht in bezwaar heeft geschonden, de Inspecteur terecht de kostenvergoeding voor bezwaar heeft beperkt tot € 246, de Inspecteur de…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.
Gerechtshof Den Haag|12 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2173Aangehaald in 6 uitspraken
In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepIn beide zaken is in hoger beroep in geschil of de bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen…
Gerechtshof Den Haag|25 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1186
In beide zaken is in hoger beroep in geschil of de bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard, of de hoorplicht is geschonden, of de Heffingsambtenaar dwangsommen verbeurt wegens niet tijdig beslissen op bezwaar, of daarover wettelijke rente moet worden vergoed en…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op een hogere dwangsom wegens niet tijdig…
Gerechtshof Den Haag|21 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1783Aangehaald in 9 uitspraken
In hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op een hogere dwangsom wegens niet tijdig beslissen dan de Rechtbank hem heeft toegekend en of de Rechtbank belanghebbende ten onrechte een proceskostenvergoeding voor de procedure in bezwaar en beroep heeft onthouden. Tevens is in geschil of belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op een hogere dwangsom wegens niet tijdig…
Gerechtshof Den Haag|21 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1784
In hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op een hogere dwangsom wegens niet tijdig beslissen dan de Rechtbank hem heeft toegekend en of de Rechtbank belanghebbende ten onrechte een proceskostenvergoeding voor de procedure in bezwaar en beroep heeft onthouden. Tevens is in geschil of belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil zijn de hoogte van de dwangsom en de hoogte van de proceskostenvergoeding in bezwaar.
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2053
In geschil zijn de hoogte van de dwangsom en de hoogte van de proceskostenvergoeding in bezwaar.
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Naheffing. Privégebruik auto.
Gerechtshof Den Haag|6 juni 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2199
Loonbelasting. Naheffing. Privégebruik auto.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbenden kwalificeren als fiscale eenheid voor de omzetbelasting.
Gerechtshof Den Haag|8 november 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4224
Belanghebbenden kwalificeren als fiscale eenheid voor de omzetbelasting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.