13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Buitenlandse belastingplicht eiser? Eiser verzekerings- en premieplichtig in Nederland?…
Rechtbank Arnhem|10 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ3843
Inkomstenbelasting. Buitenlandse belastingplicht eiser? Eiser verzekerings- en premieplichtig in Nederland? Eiser (met de Nederlandse nationaliteit) woonde in Duitsland en verrichtte een deel van zijn werkzaamheden in Nederland, in dienstbetrekking bij zijn eigen BV. Vestigingsplaats van de naar Nederlands recht…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaheffing BPM met boete. Bij controle in Nederland rijdt eiser in een Mercedes met Duits exportkenteken. Geen…
Rechtbank Arnhem|14 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO8159
Naheffing BPM met boete. Bij controle in Nederland rijdt eiser in een Mercedes met Duits exportkenteken. Geen BPM betaald. Woonplaats in Nederland? Bewijslast verweerder. Vermoeden dat eiser in Nederland woont op grond van de gebleken omstandigheden waaruit nauwe aanknoping met Nederland volgt. Vermoeden niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVaststelling verkrijgingsprijs aanmerkelijk-belangaandelen van holding BV bij remigratie dga van België naar…
Rechtbank Arnhem|12 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN3960
Vaststelling verkrijgingsprijs aanmerkelijk-belangaandelen van holding BV bij remigratie dga van België naar Nederland op 1 januari 2005. Art. 4.36 Wet IB 2001. Step up? BV is in 2001 in Nederland opgericht. BV in Nederland gevestigd? Artikel 4 AWR en artikel 4 paragraaf 3 Verdrag Nederland - België. Plaats van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 3.126 van de Wet IB 2001. Winstrecht. Eiser en zijn echtgenote woonden sinds begin jaren ’90 in…
Rechtbank Arnhem|6 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0364
Artikel 3.126 van de Wet IB 2001. Winstrecht. Eiser en zijn echtgenote woonden sinds begin jaren ’90 in Portugal, waar zij onder meer een melkveehouderij exploiteerden. Daarnaast dreef eiser tot en met 31 december 2001, in de vorm van een eenmanszaak een melkveehouderij en een akkerbouwbedrijf, waarvan de dagelijkse…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 3.126 van de Wet IB 2001. Winstrecht. Eiser en zijn echtgenote woonden sinds begin jaren ’90 in…
Rechtbank Arnhem|6 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0316
Artikel 3.126 van de Wet IB 2001. Winstrecht. Eiser en zijn echtgenote woonden sinds begin jaren ’90 in Portugal, waar zij onder meer een melkveehouderij exploiteerden. Daarnaast dreef eiser tot en met 31 december 2001 in de vorm van een eenmanszaak een melkveehouderij en een akkerbouwbedrijf, waarvan de dagelijkse…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank oordeelt dat de werkelijke leiding van eiseres vanaf 1 juli 2001 niet is verplaatst naar de…
Rechtbank Arnhem|8 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM7001
De rechtbank oordeelt dat de werkelijke leiding van eiseres vanaf 1 juli 2001 niet is verplaatst naar de Nederlandse Antillen maar nog steeds vanuit Nederland werd uitgeoefend door de aandeelhouder in samenwerking met zijn gemachtigde.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGeen sprake van nieuw feit maar wel van kwade trouw zodat verweerder het recht had om na te vorderen. Tevens…
Rechtbank Arnhem|23 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ7826
Geen sprake van nieuw feit maar wel van kwade trouw zodat verweerder het recht had om na te vorderen. Tevens is de rechtbank van oordeel dat eiser niet in Spanje maar in Nederland woonde en dat de bewijslast moet worden omgekeerd. De belastingaanslagen berusten op een redelijke schatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig07/3278 Uit feiten en omstandigheden, tezamen en in onderling verband beschouwd, volgt dat de directievoering…
Rechtbank Arnhem|15 mei 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI8836
07/3278 Uit feiten en omstandigheden, tezamen en in onderling verband beschouwd, volgt dat de directievoering van eiseres ook na 1 juli 2001 materieel vanuit Nederland werd gevoerd door de aandeelhouder in samenwerking met haar gemachtigde.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank oordeelt dat eiser inwoner van Nederland is. Verweerder heeft terecht de door eiser ontvangen…
Rechtbank Arnhem|7 januari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BG9929
De rechtbank oordeelt dat eiser inwoner van Nederland is. Verweerder heeft terecht de door eiser ontvangen uitkering uit de combinatiepolis in de Nederlandse belastingheffing betrokken en ter zake daarvan een navorderingsaanslag opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingsaanslag 1998 tijdig bekend gemaakt, nu de navorderingsaanslag naar het op dat moment bekende…
Rechtbank Arnhem|27 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG5994
Navorderingsaanslag 1998 tijdig bekend gemaakt, nu de navorderingsaanslag naar het op dat moment bekende adres is verstuurd en gemachtigde binnen de navorderingstermijn bezwaar heeft ingediend. Verweerder beschikt voor de jaren 1998 en 1999 over het voor navordering vereiste nieuwe feit, aangezien pas na het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 4 AWR. Woonplaats. Navordering en boete. Eiser verblijft een gedeelte van het jaar in Nederland en…
Rechtbank Arnhem|17 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH2846
Artikel 4 AWR. Woonplaats. Navordering en boete. Eiser verblijft een gedeelte van het jaar in Nederland en een gedeelte van het jaar in Zwitserland. De rechtbank is van oordeel dat het duurzame middelpunt van eisers persoonlijke levensbelangen zich in Nederland bevindt. De rechtbank kent hierbij doorslaggevende…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTijdens vooroverleg geen vertrouwen gewekt omtrent feitelijke vestigingsplaats. Eiseres maakt aannemelijk dat…
Rechtbank Arnhem|7 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0315
Tijdens vooroverleg geen vertrouwen gewekt omtrent feitelijke vestigingsplaats. Eiseres maakt aannemelijk dat haar feitelijke leiding in China werd uitgeoefend. Feitelijke vestigingsplaats eiseres is China. Eiseres is niet belastingplichtig in Nederland.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAan verdachte waren acht feiten tenlastegelegd, waaronder het opzettelijk doen van onjuiste…
Rechtbank Arnhem|29 november 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ3513
Aan verdachte waren acht feiten tenlastegelegd, waaronder het opzettelijk doen van onjuiste belastingaangiften en valsheid in geschrifte. De officier van justitie achtte zeven feiten bewezen en vorderde een gevangenisstraf voor de duur van vier jaar. De rechtbank acht drie feiten bewezen (valsheid in geschrifte en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.