1.502 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, artikel 40 niet geschonden
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:370
WOZ, artikel 40 niet geschonden
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, artikel 40 niet geschonden, WOZ-waarde niet te hoog
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:368
WOZ, artikel 40 niet geschonden, WOZ-waarde niet te hoog
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, artikel 40 niet geschonden, WOZ-waarde niet te hoog
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:367
WOZ, artikel 40 niet geschonden, WOZ-waarde niet te hoog
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, artikel 40 niet geschonden, WOZ-waarde niet te hoog
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:366
WOZ, artikel 40 niet geschonden, WOZ-waarde niet te hoog
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-waarde woning, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:204
WOZ-waarde woning, ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2 en art. 40, lid 2 Wet WOZ; art. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42 Awb; vergoeding immateriële schade…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:132
Art. 17, lid 2 en art. 40, lid 2 Wet WOZ; art. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42 Awb; vergoeding immateriële schade. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van art. 40, lid 2, Wet WOZ en art. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42 Awb. Belanghebbende heeft recht op vergoeding van…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ, immateriële schadevergoeding. De heffingsambtenaar heeft naar het oordeel van het hof aannemelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:74Aangehaald in 6 uitspraken
WOZ, immateriële schadevergoeding. De heffingsambtenaar heeft naar het oordeel van het hof aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden, omdat de heffingsambtenaar pas in de beroepsprocedure de grondstaffel heeft…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Overschrijding opbrengstlimiet rioolheffing. Overschrijding van 0,7%…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:262
WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Overschrijding opbrengstlimiet rioolheffing. Overschrijding van 0,7% leidt niet tot onverbindendheid van de verordening. Vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ, artikel 40, lid 2, Wet WOZ, artikel 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De toezendplicht…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:53
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ, artikel 40, lid 2, Wet WOZ, artikel 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De toezendplicht is niet geschonden. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer stukken over te laten leggen dan hij al heeft gedaan. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde flatwoning. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:33
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde flatwoning. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:31
Artikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Erfpacht. Vergelijking jaren ’80 woning met verkopen van jaren ’30 woningen. Beide partijen maken de door hun bepleite waarde niet aannemelijk. Het Hof stelt de waarde in goede…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Verbod van willekeur en vertrouwensbeginsel…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:32
Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Verbod van willekeur en vertrouwensbeginsel. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling restaurant.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:173
Wet Woz. Waardevaststelling restaurant.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Artt. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42, lid 1, Awb. Art. 40 Wet WOZ. Op de zaak betrekking…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:163
WOZ-waarde woning. Artt. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42, lid 1, Awb. Art. 40 Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken in bezwaar, beroep en hoger beroep. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem bij beschikking vastgestelde waarde niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Artt. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42, lid 1, Awb; art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht en op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:98
WOZ-waarde woning. Artt. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42, lid 1, Awb; art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht en op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-waarde woning, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:71
WOZ-waarde woning, ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-waarde woning, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:68
WOZ-waarde woning, ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-waarde woning, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:70
WOZ-waarde woning, ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-waarde woning, artikel 40 Wet WOZ, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:69
WOZ-waarde woning, artikel 40 Wet WOZ, ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ woning, ongegrond, geen schending artikel 40 Wet WOZ.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3
WOZ woning, ongegrond, geen schending artikel 40 Wet WOZ.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.