Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:482

Veroordeling voor het vervoeren van handelshoeveelheden harddrugs en mishandeling. Verweer vormverzuimen. Onrechtmatige fouillering, strafvermindering. Overschrijding redelijke termijn. Taakstraf van 140 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:98

Verkrachting, meermalen gepleegd.

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:132

Vernietiging van het vonnis nu het hof tot een andere bewezenverklaring en deels andere kwalificatie komt. Vrijspraak mishandeling. Bewezenverklaring overtreden gedragsaanwijzing en vernieling. Verdachte is eerder wegens een vernieling onherroepelijk veroordeeld. Artikel 63 is van toepassing. De redelijke termijn is…

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:55

Overtreding Wwft gepleegd door een rechtspersoon. Partiële nietigheid dagvaarding. Absolute verjaring. Verweer niet-ontvankelijkehdi openbaar ministerie vanwege schending vertrouwensbeginsel wordt verworpen. Overweging mbt strafbaarheid verdachte.

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:56

Feitelijk leidinggeven aan overtredingen Wwft gepleegd door een rechtspersoon. Partiële nietigheid dagvaarding. Absolute verjaring. Verweer niet-ontvankelijkehdi openbaar ministerie vanwege schending vertrouwensbeginsel wordt verworpen. Overweging mbt strafbaarheid verdachte.

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:45

Conclusie AG. Demonstratie in (voor publiek toegankelijke ruimte van) belastingkantoor. Overtreding art. 2:50 APV Den Haag. AG gaat onder meer in op de vraag of het recht tot betoging kan worden beperkt door een APV-bepaling. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:57

verdachte deels NO in HB ( beschermde vrijspraken), OM deels NO in vervolging ( ontbreken klacht bij belediging). W&O bedreiging, belediging, diefstal, vernieling, belaging, bedreiging. GS 2 maanden VW, TS 100 uur/ 50 dagen. BNP NO

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:21

Mega Zenne. Oplegging van een gevangenisstraf van 8 jaar en 6 maanden. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan grootschalige cocaïne- en wapenhandel. Ook heeft hij geprobeerd om een ander uit te lokken om een ander af te persen. Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van computervredebreuk.…

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:20

Mega Zenne. Oplegging gevangenisstraf voor de duur van 6 jaar voor betrokkenheid bij grootschalige drugshandel. Veroordeling van (poging tot) invoer van, handel in en bezit van cocaïne, vuurwapenbezit en voorbereidingshandelingen voor drugsfeiten.

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:19

Mega Zenne. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 300 dagen, waarvan 122 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar, en een taakstraf van 240 uur. (Vuur)wapen- en munitiebezit, witwassen van € 51.900,- en het opzettelijk aanwezig hebben van hard- en softdrugs.

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:18

Mega Zenne. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 jaar en 6 maanden voor het aanwezig hebben van in totaal 440 kilogram cocaïne en 310 gram amfetamine.

Gerechtshof Den Haag|31 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2831

Veroordeling wegens geweld tegen vrouwen (huiselijk geweld). OM ontvankelijk in vervolging verdachte ondanks dat de voormalige echtgenote van de verdachte uitdrukkelijk heeft verklaard dat zij geen aangifte wilde doen en geen vervolging van de verdachte wenste ter zake van bedreiging, wel vrijspraak voor dat feit.…

Gerechtshof Den Haag|23 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2761

Vrijspraak van medeplegen moord. Het hof kan niet vaststellen dat de verdachte het opzet heeft gehad op en een wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan de dood van het slachtoffer. Ook vrijspraak medeplegen wegmaken van een lijk. Schoonmaken van sporen vormt daarvoor een onvoldoende wezenlijke bijdrage.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8526

Vrijspraak voor poging tot doodslag bij gebrek aan overtuigend bewijs opzet. Veroordeling tot 4 jaar gevangenisstraf voor zware mishandeling en het voorhanden hebben van een vuurwapen. Gedeeltelijke toewijzing van de vordering van de benadeelde partij

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3563

Veroordeling voor schuldheling van meerdere telefoons en een bankpas.

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3570

Vrijspraak artikel 11a Opiumwet. Het hof overweegt dat het enkele aantreffen van stoffen en voorwerpen in het pand van de verdachte die ook geschikt zijn voor de hennepteelt op zichzelf onvoldoende is om aan te nemen dat deze bestemd waren voor de bedrijfsmatige of grootschalige hennepteelt. De in het dossier…

Rechtbank Limburg|19 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12601

Onderzoek Moeflon. Gevangenisstraf 3 jaar voor medeplegen beroving en medeplegen poging beroving. Overwegingen over tekst van tenlastelegging (verzoek terugdraaien wijziging), geldigheid dagvaarding (verweer innerlijke tegenstrijdigheid), koppeling telefoons aan verdachte, schakelbewijs, diefstal/afpersing, begin van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3789

Medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet voor te bereiden of te bevorderen, voorwerpen en stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van die feiten. Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8010

Het hof veroordeelt verdachte ten aanzien van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, met zware mishandeling, met verkrachting en met feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd en belaging, meermalen gepleegd. Ook neemt het hof een beslissing ten aanzien van het beslag.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7949

Cyberzaak. Het hof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep ten aanzien van het onder 4 en deels ten aanzien van het onder 8 ten laste gelegde. Verder spreekt het hof verdachte vrij van het onder 1 en 2 ten laste gelegde. Het hof veroordeeld verdachte ten aanzien van het onder 3 en 5 tot en met 10 ten…