Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4273

hoger beroep tegen een ter terechtzitting afgewezen verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis. De termijn van drie dagen, zoals genoemd in artikel 87, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering geldt volgens de raadsman slechts voor beschikkingen en niet voor een ter terechtzitting genomen beslissing zoals…

Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1730

Aanzetten tot rassendiscriminatie (art. 137d.1 Sr) en groepsbelediging wegens ras (art. 137c.1 Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408.1.b Sv. Laatste woord, art. 283.6 jo. 283.3 Sv. Hof heeft met toepassing van art. 283.6 Sv zonder onderzoek in zaak het door verdachte ingestelde h.b. niet-ontvankelijk verklaard…

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1689

Te hard rijden, art. 62 jo. bord A 1 bijlage I RVV 1990. Redelijke termijn in feitelijke aanleg, betekening van verstekmededeling in eerste aanleg. Kon hof oordelen dat geen sprake is van overschrijding van redelijke termijn? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. Redelijke termijn a.b.i. art. 6.1 EVRM is in…

Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1674

Mishandeling, art. 300.1 Sr. Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408.2 Sv. Laatste woord, art. 283.6 jo. 283.3 Sv. Hof heeft met toepassing van art. 283.6 Sv zonder onderzoek in zaak het door verdachte ingestelde h.b. n-o verklaard op de grond dat beroep is ingesteld na verstrijken van daarvoor geldende wettelijke…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1048

Conclusie AG. Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. De eerste klacht houdt in dat het onderzoek ter terechtzitting nietig is, omdat de verdachte niet is ondervraagd en niet het recht is gelaten om als laatste het woord te voeren. De tweede klacht komt op tegen s’hofs beslissing tot…

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1433

Rijden onder invloed van amfetamine en GHB (art. 8.5 WVW 1994) en rijden met ongeldig verklaard rijbewijs (art. 9.2 WVW 1994). Dubbel verstek. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.c Sv. Kan uit brief van verdachte aan centrale balie en…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1018

Conclusie AG. Verdachte is in h.b. niet-ontvankelijk verklaard en is door het hof niet in de gelegenheid gesteld om over zijn ontvankelijkheid als laatste het woord te voeren. Dit is in strijd met art. 283 lid 3 jo. lid 6 Sv, welke bepaling van overeenkomstige toepassing is in het geval de vraag aan de orde is of de…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:979

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. 1. Klacht m.b.t. geldigheid inleidende dagvaarding. 2. UOS-klacht m.b.t. schending aanwezigheidsrecht in eerste aanleg. 3. Slagende klacht m.b.t. schending redelijke termijn i.v.m. niet-voortvarend betekenen verstekvonnis. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3681

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2210

Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep. Het hoger beroep is te laat ingesteld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2789

Laster.

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:679

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. De verdachte is door het hof niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, omdat het hoger beroep niet binnen veertien dagen na het vonnis is ingesteld. Middel klaagt terecht dat een schriftelijke mededeling van de verdachte aan het hof over de zitting in eerste aanleg niet kan…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:625

Conclusie AG. Beklag derde belanghebbenden tegen transactie betrekking hebbende op hun toekomende in beslag genomen voorwerpen. Niet-ontvankelijkverklaring van de klagers door de rechtbank wegens termijnoverschrijding als bedoeld in art. 552a lid 3 Sv. De rechtbank had het beklag moeten beoordelen aan de hand van art.…

Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:596Aangehaald in 5 uitspraken

Voorhanden hebben van patroonmagazijn en kogelpatronen (art. 26.1 WWM). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Kan akte van uitreiking worden aangemerkt als omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak de verdachte bekend is a.b.i. art. 408.2 Sv,…

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1082

Hoger beroep 1 dag na wettelijke termijn van hoger beroep ingesteld. Niet aannemelijk geworden dat er sprake is van een zodanige psychische gesteldheid die de termijnoverschrijding verschoonbaar doet zijn. Verdachte is niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1123

Unuszaak. Te laat hoger beroep ingesteld. De inleidende dagvaarding is in persoon uitgereikt en het hoger beroep is niet binnen 14 dagen na de uitspraak ingesteld. Nu ook niet is gebleken dat sprake is van bijzondere, de verdachte niet toe te rekenen, omstandigheden die de overschrijding van de termijn…

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1122

Verstekzaak unus. Hoger beroep te laat ingesteld, niet is gebleken van bijzondere, de verdachte niet toe te rekenen, omstandigheden die de overschrijding van de termijn verontschuldigbaar doen zijn. Verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:113

Conclusie AG. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het ingestelde hoger beroep. Vaststelling dat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is geworden onbegrijpelijk. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:470

Splitsing van ECLI:NL:GHSHE:2024:473. Beroep door de verdediging op niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie vanwege enerzijds het te laat instellen hoger beroep en anderzijds schending van het specialiteitsbeginsel en overschrijding termijnen in het kader van een Europees Aanhoudingsbevel. Hof oordeelt dat het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:471

Splitsing van ECLI:NL:GHSHE:2024:498. Beroep door de verdediging op niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie vanwege enerzijds het te laat instellen hoger beroep en anderzijds schending van het specialiteitsbeginsel en overschrijding termijnen in het kader van een Europees Aanhoudingsbevel. Hof oordeelt dat het…