Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1411

Dodelijke schietpartij kickboksgala Zijtaart. Middelen m.b.t. o.a. noodweer(exces)/putatief noodweer. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1307

Profijtontneming. 1. Motivering schatting w.v.v., financieel rapport als b.m. 2. In mindering brengen vordering b.p. op schatting w.v.v. in geval van hoofdelijke veroordeling tot schadevergoeding aan b.p. in hoofdzaak, art. 36e.6 (oud) Sr en art. 36e.9 Sr. Ad 1. Hof heeft schatting w.v.v. gebaseerd op verschil tussen…

Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2583Aangehaald in 9 uitspraken

Profijtontneming. Afwijzing verzoek tot voeging in het dossier van de stukken van de hoofdzaak, art. 315.1 Sv. Falende klacht. Nu het onderzoek t.t.z. van 11 december 2014 opnieuw is aangevangen, moeten de middelen onbesproken blijven vzv deze zien op de afwijzende beslissingen van het hof die zijn genomen op de t.z.…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1268

HR: art. 81.1 RO. Conclusie AG o.m. over de afwijzing van het verzoek tot het horen van een meegebrachte getuige en art. 51 Sr, feitelijke leidinggeven aan verboden gedragingen.

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1243

Geluidsopnamen gehecht aan het proces-verbaal van de terechtzitting. Eisen p.-v. t.z. ex art. 326 Sv. Art. 326 Sv voorziet niet in de (gedeeltelijke) vervanging van het schriftelijk p.-.v. t.z. door een geluidsopname van hetgeen t.t.z. aan de orde is geweest. Indien de wetgever dit aangewezen acht kan een voorziening…

Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2491

Niet beslist op voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek. Hof is kennelijk uitgegaan van vooronderstelling dat aan verzoek tot horen van getuige geen voorwaarden kunnen worden verbonden. Deze opvatting is onjuist. Een verzuim op zo’n verzoek te beslissen heeft ex art. 330 Sv jo. art. 415 Sv nietigheid tot gevolg (vgl.…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1159

Proeftijd. Art. 14b (oud) en 14c (oud) Sr. Het Hof heeft ten onrechte een proeftijd van drie jaren vastgesteld v.w.b. de naleving van de algemene voorwaarde nu deze gelet op het in deze zaak nog geldende art. 14b.2 (oud) Sr jo. 14c.1 (oud) Sr ten hoogste twee jaren kon bedragen. HR herstelt deze misslag en bepaalt de…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1056

Niet beslist op voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek. Hof is kennelijk uitgegaan van vooronderstelling dat aan verzoek tot horen van getuige geen voorwaarden kunnen worden verbonden. Deze opvatting is onjuist. Een verzuim op zo’n verzoek te beslissen heeft ex art. 330 Sv jo. art. 415 Sv nietigheid tot gevolg (vgl.…

Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2244Aangehaald in 5 uitspraken

Opgave bewijsmiddelen. Art. 359.3 Sv. Verdachte heeft ttz. in e.a. het hem tlgd. bekend en nadien niet anders verklaard en het Hof heeft het door de raadsvrouwe tot vrijspraak strekkende verweer gemotiveerd verworpen. Gelet hierop is de HR van oordeel dat verdachte onvoldoende belang heeft bij zijn cassatieberoep. HR…

Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2239

Cassatie OM en verdachte. Overtreding tijdelijk huisverbod. Bekennende verdachte? Art. 359.3 Sv, art. 1.b en 11 Wet tijdelijk huisverbod. De tll. is toegesneden op art. 11 Wet tijdelijk huisverbod, daarom moeten de in de tll. en bewezenverklaring voorkomende woorden “in strijd met dat huisverbod” worden geacht te zijn…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1200

Art. 33a Sr. Slagende klacht over ontoereikende motivering van de verbeurdverklaring van voorwerpen (telefoons, Simkaarten, PC, iPod en DS doos). Het hof heeft niet vastgesteld dat is voldaan aan de voorwaarden voor verbeurdverklaring. Samenhang met 15/02719 P.

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1133

Hypotheekfraude, valsheid in geschrift, art. 225 Sr. 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Bewijsmotiveringsklacht m.b.t. opzet (oogmerk). Ad 1: De beslissingen tot afwijzing van de verzoeken tot het horen van X. als getuige zijn, mede gelet op hetgeen aan die verzoeken ten grondslag is gelegd, zonder nadere, doch…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1131

Profijtontneming. Afwijzing verzoek tot voeging in het dossier van de stukken van de hoofdzaak, art. 315.1 Sv. Falende klacht. Nu het onderzoek t.t.z. van 11 december 2014 opnieuw is aangevangen, moeten de middelen onbesproken blijven vzv deze zien op de afwijzende beslissingen van het hof die zijn genomen op de t.z.…

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1013

Vordering b.p en svm. Ambtshalve beoordeling. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2005:AT1812 m.b.t. de verplichting een met redenen omklede beslissing te nemen omtrent de vordering van de b.p. De bestreden uitspraak ontbeert een dergelijke beslissing. HR wijst nog op art. 6:106.1 BW i.v.m. een schadevergoeding voor geleden…

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2818

Terugwijzing Hoge Raad. Recht tot strafvervolging OM voor verduistering door verjaring (gedeeltelijk) vervallen. Veroordeling witwassen door uitgekeerde bedragen te vermengen met eigen vermogen en dat van een ander, veelvuldig te splitsen en om te zetten

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:806

Jeugdzaak. Maatstaf (voorwaardelijk) verzoek tot het benoemen van een deskundige in zedenzaak. Art. 315.3, tweede volzin, Sv en art. 316 Sv. Het op de tz. in h.b. gedane verzoek van de verdediging tot het benoemen van een deskundige (een seksuoloog) is een verzoek a.b.i. art. 328 Sv jo. art. 331.1 Sv om gebruik te…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:890

Veroordeling voor drugsexport en het beheer van digitale marktplaatsen voor de handel in drugs, artikelen 2, 10 en 10a Opiumwet. Falende klachten over o.m. de verwerping door het hof van het beroep op de nietigheid van de dagvaarding, het gebruik voor het bewijs van processen-verbaal van infiltratie en het als…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:889

Strafmotivering, LOVS-oriëntatiepunt. Slagende klacht m.b.t. de begrijpelijkheid van de uitleg en toepassing van LOVS-oriëntatiepunten door de feitenrechter. Het hof heeft overwogen dat het bij de strafoplegging de genoemde LOVS-oriëntatiepunten heeft toegepast en heeft klaarblijkelijk geoordeeld dat deze toepassing…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:596

Afwijzing aanhoudingsverzoek. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1314 m.b.t. de door de rechter te maken belangenafweging bij de beslissing op het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak. I.c. heeft het Hof de afwijzing van het aanhoudingsverzoek niet gemotiveerd, zodat niet kan…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:588

Doodslag en verbergen lijk echtgenote te Baarle-Nassau en/of Baarle-Hertog “Grensmoord”. HR: art. 81.1 RO.