Zoekresultaten

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1645

Ontucht met 9-jarig/13-jarig meisje door 22-jarige/26-jarige huisvriend van familie, art. 244 (oud) en 245 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht. Had hof gelet op vrijspraak in e.a. moeten nagaan of procedure in haar geheel voldoet aan het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op eerlijk proces? HR: Om…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1197

Conclusie AG. Liquidatie in 2015 in de gemeenten Brunssum en Heerlen. Veroordeling tot 27 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen van moord en medeplegen van poging tot moord en diverse andere feiten, waaronder medeplegen van opzetheling en een Ow- en WMM-feiten. Elf middelen m.b.t.: afwijzing verzoeken tot horen…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1110

Conclusie AG. Medeplegen van valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) en medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr) mbt thuiszorgorganisatie. M1: Afwijzing verzoek tot aanhouding behandeling zaak tbv inzage in beslagdossier. M2: Verwerping verweer partiële nietigheid dagvaarding. M3-4: Bewijsklachten valsheid in…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1208

Conclusie AG. Mishandeling begaan tegen een ambtenaar (art. 300.1 jo 304 Sr) en mishandeling, meermalen gepleegd (art. 300.1 Sr). 1. Noodweer. 2. Verzuim te beslissen op verzoek verdachte bij laatste woord. 3. Oplegging ISD-maatregel i.s.m. art. 38m.4 Sr. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1421

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten over de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel. 1. Aanvulling met bewijsmiddelen opgemaakt na inwinnen inlichtingen, 2. In mindering gebrachte kosten. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 23/00422, 23/00280 en 23/00281 P.

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1419

Conclusie AG. Hennepkwekerij in woning. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod. Klacht over gebruik schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1159

Conclusie AG. Vervolg op HR 15 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:852. Opzettelijk aanwezig hebben 539 hennepplanten. 1 en 2. Voorlezing van stukken, art. 301 Sv. 3. Bewijsklachten. 4. Schending onschuldpresumptie? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1420

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Aanvulling bewijsmiddelen door hof opgemaakt na toezending van stukken aan HR o.g.v. art. 434.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:BV9087 m.b.t. eisen die worden gesteld aan motivering van schatting van w.v.v. Hof heeft wettige…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1418

Conclusie AG. Hennepkwekerij in woning. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod. 1. Bewijsklacht medeplegen, 2. Klacht over gebruik schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1160

Conclusie AG. Zware mishandeling (art. 302 Sr). 1. Heeft hof ten onrechte niet gerespondeerd op voorwaardelijke verzoeken? 2. Bewijsklacht zwaar lichamelijk letsel. 3. Motivering strafoplegging gevangenisstraf, art. 359.6 Sv. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1071

Conclusie AG. Recht op laatste woord. Art. 311.4 Sv jo. art. 415 Sv. Uit het p-v blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 311.4 Sv op straffe van nietigheid gegeven voorschrift niet in acht is genomen. Conclusie strekt tot…

Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1513

Poging tot medeplegen diefstal d.m.v. braak (art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Verwerping alternatief scenario inhoudende dat verdachte niet wist dat zijn medeverdachte wilde inbreken en verdachte heeft geprobeerd hem tegen te houden. 2. Is ’s hofs beslissing in het openbaar uitgesproken, nu…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1068

Conclusie AG. Diefstal in vereniging met braak. Het eerste middel bevat een bewijsklacht. Het tweede middel bevat de klacht dat het arrest in strijd met art. 5 lid 2 jo. art. 6 lid 2 Wet RO niet is gewezen door drie rechterlijke ambtenaren “van wie een als voorzitter optreedt" en/of dat dit niet uit het arrest kan…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1043

Conclusie AG. Diefstal (310 Sr.) en opzetheling (416 Sr.). Slagende motiveringsklachten over de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf door hof (art. 359 lid 6 Sv). De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak wat betreft de strafoplegging en in zoverre tot terugverwijzing van de zaak…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1048

Conclusie AG. Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. De eerste klacht houdt in dat het onderzoek ter terechtzitting nietig is, omdat de verdachte niet is ondervraagd en niet het recht is gelaten om als laatste het woord te voeren. De tweede klacht komt op tegen s’hofs beslissing tot…

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2798

Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen. Perikelen rechtsbijstand en voortgang. Overwegingen en beslissingen n.a.v. verzoeken: prejudiciële vragen Hoge Raad en Hof van Justitie van de EU; PGP-bewijs; kroongetuige; uitlevering; onthouding kennisneming stukken.

Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1361

Feitelijk leiding geven aan medeplegen oplichting begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 326.1 Sr. 1. Procesafspraken. Was hof gehouden zich aan te sluiten bij de tussen OM en verdediging gemaakte procesafspraken? 2. Vorderingen benadeelde partijen. Kon hof oordelen dat vorderingen niet vallen onder…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1304

Conclusie AG. 1. Aanwezigheidsrecht verdachte: (a) afwijzing verzoek horen verdachte ttz via videoconferentie en (b) afwijzing aanhoudingsverzoek en herhaald (voorwaardelijk) aanhoudingsverzoek. 2. Falende klacht over motivering strafoplegging. Strekt tot verwerping. Conclusie bevat algemene opmerkingen over deelname…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:811

Conclusie AG. Economische zaak. Onthouden van de nodige verzorging aan dieren (art. 2.2 lid 8 Wet dieren). M1: UOS-klachten. M2: Klacht dat hof niet heeft beslist op voorwaardelijk verzoek. M3: Rechtsklacht m.b.t. oordeel hof dat art. 1.3 lid 3 Wet dieren het kader vormt ter beoordeling van de vraag of sprake is van…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:979

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. 1. Klacht m.b.t. geldigheid inleidende dagvaarding. 2. UOS-klacht m.b.t. schending aanwezigheidsrecht in eerste aanleg. 3. Slagende klacht m.b.t. schending redelijke termijn i.v.m. niet-voortvarend betekenen verstekvonnis. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden…