Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4915

Verdachte niet verschenen. Bevestiging vonnis met vervanging strafmotivering. Straf eerste aanleg passend en geboden.

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4708

Medeplegen opzettelijke invoer cocaïne via luchthaven Schiphol

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4709

Vrijspraak - niet buiten redelijke twijfel vast te stellen dat verdachte bijdrage heeft willen leveren aan (verlengde) invoer

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1415

Vernietiging. Vrijspraak oplichting wegens onvoldoende bewijs. Enkele verklaring aangeefster. Veroordeling valsheid in geschrifte. Aangaan koopovereenkomst onder een valse naam. Oplegging voorwaardelijke gevangenisstraf. Benadeelde partijen N-O.

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1412

Vernietiging. Gebruik maken van een vals geschrift, te weten een vervalst recept, meermalen gepleegd. Opzet afgeleid uit wijze van verkrijging van recept. Oplegging voorwaardelijke gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1407

Vrijspraak verduistering persoonlijke dienstbetrekking. (Voorwaardelijk) opzet kan niet enkel worden afgeleid uit omstandigheid dat verdachte geen onderzoek heeft gedaan naar toepasselijke regelgeving.

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1372

De verdachte vervoerde cocäine in koffers vanuit Panama en heeft deze opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland gebracht.

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5161

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het witwassen van geldbedragen van in totaal ruim één miljoen euro. Daarnaast is bij hem tijdens de doorzoeking ruim twee kilo hasjiesj aangetroffen. Beslissing inz beslag. Bewijsmotiveringen voor meerdere witwasincidenten, waaronder middels een ABCD-transactie, contante…

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1379

Gelet op de risico’s van het zwaaien met een mes vlak langs de hals is het hof van oordeel dat verdachte met zijn gedraging willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat de verbalisant zwaar lichamelijk letsel zou bekomen.

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1377

Ook in hoger beroep heeft de verdachte zijn spijt betuigd en heeft hij verantwoordelijkheid genomen voor de gepleegde strafbare feiten. Anders dan door de raadsman bepleit ziet het hof hierin evenwel geen aanleiding om een lagere straf op te leggen,

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3521

Bewijsoverwegingen en bewezenverklaring ter zake van een poging tot doodslag. Verdachte heeft aangever met een mes in het gezicht gestoken. Vrijspraak ter zake van openlijke geweldpleging tegen twee aangevers, nu er – gelet op de vrijspraak in hoger beroep van de medeverdachte van enig geweld richting de twee…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3519

Verwerping verweer dat het binnentreden van het bedrijfspand van verdachte onrechtmatig was, nu er een redelijk vermoeden was dat in het bedrijfspand de Opiumwet werd overtreden. Vrijspraak ter zake van het voorhanden hebben van voorwerpen waarvan hij wist of ernstige reden had te vermoeden dat zij bestemd waren tot…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3497

De verdachte heeft d.m.v. verschillende misdrijven (afpersing, diefstal en oplichting) oude mensen, woonachtig in Ede of Wageningen, geld afhandig gemaakt of hiertoe een poging gedaan. Het hof veroordeelt de verdachte hiervoor tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3331

Het hof veroordeelt verdachte voor twee brandstichtingen en twee bedreigingen. Verdachte is ontoerekeningsvatbaar. Daarom wordt aan hem geen straf opgelegd. Wel gelast het hof de plaatsing van verdachte in een psychiatrisch ziekenhuis voor de duur van één jaar. Het hof is op basis van de gedragskundige rapportages en…

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1369

Winkeldiefstal. OM niet-ontvankelijk in zijn vorderingen tot tenuitvoerlegging, nu de volledige tenuitvoerlegging van deze straffen al bij een ander vonnis in de rechtbank Amsterdam zijn gelast.

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1368

Weigeren ademanalyse. Uit de gebezigde bewijsmiddelen is niet vast komen te staan dat de verdachte een beginnend bestuurder is, zoals beschreven in artikel 8 lid 3 sub a WVW. Sprake is geweest van een onderzoek, zoals bedoeld in artikel 8 lid 2 WVW

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1365

Opzettelijk niet voldoen aan een gebiedsverbod. Vrijspraak voor zaak A omdat niet wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte opzettelijk niet heeft voldaan aan het gebiedsverbod.

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1579

Marktplaatsfraude. Verkoop jassen zonder deze te leveren geen oplichting.

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1353

Bevestiging vonnis met uitzondering van de straf. Oplegging gevangenisstraf nu een werkstraf niet executeerbaar is omdat de verdachte in het buitenland verblijft.

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1331

Vrijspr bedreiging en belediging via Facebook, jegens anti-Zwarte Piet activist. Er is geen (technisch) onderzoek verricht op gegevensdragers van de betrokken partijen. Derhalve blijft onduidelijk op welke wijze, wanneer en door wie het betreffende berich