Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:901

Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep wegens overschrijding appeltermijn. Betekening in eerste aanleg. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:44

Conclusie AG. Weigering bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en rijden tijdens rijontzegging (art. 9 WVW). Middelen gericht tegen oordelen van het hof over betekening van de dagvaarding in eerste aanleg en verlening van verstek in eerste aanleg en tegen afwijzing van het verzoek tot terugwijzing. Was de verdachte ten…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8043

De veroordeling van verdachte voor oplichting van een destijds minder jarig slachtoffer tot een voorwaardelijke taakstraf van 60 uren, te vervangen door 30 dagen hechtenis, met een proeftijd van één jaar. Hof acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht. Vordering tot…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:899

Conclusie AG. Veroordeling wegens 1. medeplegen van opzettelijk buiten het grondgebied brengen van harddrugs en 2. deelneming aan een criminele organisatie (art. 2.A Opiumwet en art. 11b Opiumwet). Middel II klaagt over de verwerping van het verweer dat de dagvaarding in eerste aanleg nietig is en middel I komt op…

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:795

Conclusie AG. Uitlokken van medeplegen van ontvoering en medeplegen onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 279 en 282 Sr). De verdachte is de vader van het meisje. Middelen hebben betrekking op de geldigheid van de kennisgevingen van de inleidende dagvaarding (1 en 2),…

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3641

opzettelijk aanwezig hebben cocaine en MDMA, dagvaarding EA nietig

Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1397

Mishandeling van zijn levensgezel door haar met gebaksvorkje in haar been te steken, art. 304.1 jo. 300.1 Sr. Betekening dagvaarding in eerste aanleg en rechtsgevolgen van niet-naleving van betekeningsvoorschriften, art. 36e.1.b.2 en 422a.1 Sv. Had dagvaarding in e.a. moeten worden betekend op het door verdachte bij…

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:683

Conclusie AG. Betekening inleidende dagvaarding. Had de inleidende dagvaarding moeten worden betekend aan een door de verdachte in het verhoor bij de politie genoemd woon- of verblijfadres in Nederland? Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot nietigverklaring van de inleidende dagvaarding.

Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1632

Inleidende dagvaarding nietig door niet juiste betekening. Terugwijzijng naar rechtbank,

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1274

Onderzoek Marengo. 1. Beslissingen op preliminaire verweren en verzoeken, gegrond op de artikelen 422a Sv en 423 Sv (kernroljurisprudentie). Verdachte verbleef in uitleveringsdetentie (Colombia), terwijl de rechtbank met de behandeling van zijn zaak gedurende een aanzienlijke reeks van zittingsdagen is voortgegaan.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4152

Het hof verklaart de inleidende dagvaarding nietig en verwijst de zaak ter berechting terug naar de rechtbank Limburg.

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3577

Wijst de zaak terug naar de politierechter in de rechtbank Amsterdam, inleidende dagvaarding nietig, artikel 422a lid 1 Wetboek van Strafvordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6823

Betekeningsperikelen. Betekening weliswaar volgens de wettelijke regeling, maar niet volledig. Terugwijzing naar rechtbank.

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:707

Conclusie AG. 1. Klacht over oordeel hof dat verdachte niet-ontvankelijk is in het hoger beroep omdat het niet tijdig is ingesteld. 2. Klacht over beslissing hof om verstek te verlenen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3177

Terugwijzing naar rechtbank. Rechtbank had niet aan behandeling van de zaak mogen toekomen. Verdachte niet op voorgeschreven wijze opgeroepen en raadsman heeft in hoger beroep beroep gedaan op nietigheid inleidende dagvaarding.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:672

Conclusie AG. 1. Klacht over ’s hofs oordeel dat de verdachte te laat hoger beroep heeft ingesteld, 2. klacht dat de zaak ten onrechte niet is behandeld door de economische kamer van het hof. Conclusie sterkt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:239

Conclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie gaat in op de vraag of het hof een nietige betekening voor gedekt had kunnen houden en gaat daarbij in op regelgeving en rechtspraak inzake 1. betekening en 2. onderbreking en schorsing voor (on)bepaalde tijd.…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1122

Conclusie AG. Slagende middelen over i) het in het arrest van het hof besloten liggende oordeel dat de verdachte in twee van de vier zaken in eerste aanleg behoorlijk is gedagvaard, ii) de vervangende hechtenis die aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregel is verbonden en iii) overschrijding van de redelijke termijn…

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3607

Nietige dagvaarding in eerste aanleg. Terugwijzing naar de rechtbank Amsterdam.

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:196

Conclusie AG. Kernroljurisprudentie. Art. 423.2 Sv. Raadsman te laat voor zitting politierechter. Verzoek raadsman om de zaak tijdens die zitting op een later moment te behandelen dan wel tot aanhouding naar een volgende zitting afgewezen. Heeft het hof het verzoek tot terugwijzing terecht en voldoende gemotiveerd…